เครียดดดด New MacBook Pro

[Continental]

ค่ายนี้เขากั๊กนิดหน่อยๆมานานและครับ น่าจะมีตัวเลือกฮาร์ดแวร์ให้มากกว่านี้สักหน่อย

อย่าง i7 ของ Apple ผมว่ามันเป็น i7 รุ่นกระจอกๆ มันไม่เหมาะที่จะมาใส่เครื่องระดับหรูอย่าง apple เลย ใส่ i7-620M ก็สมควรแล้วแหล่ะที่จะถูกลง น่าจะมี 720QM ให้เป็นตัวเลือกอีกตัว เผื่อใครอยากได้ CPU ไว้ทำงานแรงๆ และสเปคจะได้สู้กับ i7 ยี่ห้ออื่นได้หน่อย

ที่ 13 นิ้วไม่ใส่ i3 ก็น่าจะเป็นเพราะว่าติดการ์ดจอออนบอร์ดมั้งครับ ถ้าใช้ i3 การ์ดจอก็ต้องเป็น Intel HD Graphics รึเปล่า

[vani11ass]

ค่ายนี้เขากั๊กนิดหน่อยๆมานานและครับ น่าจะมีตัวเลือกฮาร์ดแวร์ให้มากกว่านี้สักหน่อย

อย่าง i7 ของ Apple ผมว่ามันเป็น i7 รุ่นกระจอกๆ มันไม่เหมาะที่จะมาใส่เครื่องระดับหรูอย่าง apple เลย ใส่ i7-620M ก็สมควรแล้วแหล่ะที่จะถูกลง น่าจะมี 720QM ให้เป็นตัวเลือกอีกตัว เผื่อใครอยากได้ CPU ไว้ทำงานแรงๆ และสเปคจะได้สู้กับ i7 ยี่ห้ออื่นได้หน่อย

ที่ 13 นิ้วไม่ใส่ i3 ก็น่าจะเป็นเพราะว่าติดการ์ดจอออนบอร์ดมั้งครับ ถ้าใช้ i3 การ์ดจอก็ต้องเป็น Intel HD Graphics รึเปล่า

คือ ผมคิดว่า apple เค้าจะไม่เน้นแรงแบบบ้าพลังครับ คือจะแรงแบบผู้ดี มันคือสไตล์ของ "Apple" นะ แล้วอีกอย่างมันอาจจะเป็นเรื่องของการตลาดด้วยครับ ต้นทุนต่ำๆกำไรสูงๆ ใครๆก็ชอบ......แล้วสเปคขนาดนี้+กับ Os สเถียรๆอย่าง Snow มันก็ลื่นปื๊ดแล้วนะ ,คืออย่าลืมครับว่าอันนี้เป็น Laptop เป็น Computer สำหรับพกพา ส่วนผู้บริโภคที่ต้องการแรงๆและโหดกว่านี้ก็คงต้องหันไปมอง MacPro แทนครับ ^^

Apply Only

[errin]

แล้วมันกั๊กมั้ยครับสรุปแล้ว ในเมื่อมันเสป๊คเท่ากัน แต่อย่างน้อยชื่อของ i3ก็ยังใหม่กว่าC2Dที่ออกมาสองปีกว่าแล้ว ทำไมถึงไม่ใช้ของใหม่?

เรื่องที่ว่ามันทำให้ยุ่งยากขึ้นอันนี้เป็นเหตุผลที่ฟังไม่น่าฟังมากๆครับ สำหรับผู้บริโภค

แล้วในเมื่อรุ่น 15นิ้วเปลี่ยนi5 i7ได้งั้นทำไมไม่ยอมเปลี่ยนi5ให้ 13นิ้วด้วย? ในเมื่อคุณจะลงท้ายผลิตภัณท์ของคุณด้วยคำว่าโปรแล้วอะนะ ก็น่าจะให้มันโปรทัดเทียมกันทั้งไลน์

ถ้าจะใช้ Corei3 คุณต้องพ่วง Intel Graphics HD ไปด้วยนะครับ ซึ่ง Apple ต้องตัด Integrated Graphic ตัวอื่นออกนั่นคือคุณจะได้ Core i3+Intel VGA แต่ถ้าใช้ CPU ตัวเก่าจะได้ Core2Duo+nVidia 320M

แล้วที่ว่าทำไมไม่ใส่ i5 ให้ 13" ในเมื่อเครื่อง 15" ใส่ได้ งั้นถามกลับว่าทำไมเครื่องยนต์รถแต่ละรุ่นมันต้องไม่เท่ากันในเมื่อขนาดรถมันก็เท่าๆกัน หรือแม้แต่ทำไม Intel ต้องออก CPU มาหลายๆรุ่นทั้งๆที่มันก็ขนาดเท่ากันหมด

ที่เค้ากันอย่างนี้เพราะต้องการแบ่งตลาดสินค้าและควบคุมราคาให้ทุกคนเข้าถึงได้

[vani11ass]

ถ้าจะใช้ Corei3 คุณต้องพ่วง Intel Graphics HD ไปด้วยนะครับ ซึ่ง Apple ต้องตัด Integrated Graphic ตัวอื่นออกนั่นคือคุณจะได้ Core i3+Intel VGA แต่ถ้าใช้ CPU ตัวเก่าจะได้ Core2Duo+nVidia 320M

แล้วที่ว่าทำไมไม่ใส่ i5 ให้ 13" ในเมื่อเครื่อง 15" ใส่ได้ งั้นถามกลับว่าทำไมเครื่องยนต์รถแต่ละรุ่นมันต้องไม่เท่ากันในเมื่อขนาดรถมันก็เท่าๆกัน หรือแม้แต่ทำไม Intel ต้องออก CPU มาหลายๆรุ่นทั้งๆที่มันก็ขนาดเท่ากันหมด

ที่เค้ากันอย่างนี้เพราะต้องการแบ่งตลาดสินค้าและควบคุมราคาให้ทุกคนเข้าถึงได้

ขอ คารวะ 1 จอกครับ ข้อมูลแน่น

[sprite]

i7 ยังไม่พอหรอครับ ??? สเปคเดิมๆก็แรงดีอยู่แล้ว+กับ Os Snow ยิ่งเร็ว+แรง+สเถียร// อยากเร็วอยากแรงอีกก็อัดแรม 8gb กับ Solid State 512GB แค่ีนี้ก็กระฉูดแล้วนะ


ผมพอใจกับสเปคที่ออกมาใหม่นะ ราคาก็ไม่แพง

มันหนักน่ะสิครับ ถ้ามันใส่ใน 13นิ้วได้ผมก็คงเลือกแล้วแหละ

ที่ผมรออยู่บอกตรงๆผมมองตัว 13นิ้วไว้ ซึ่งอยากจะลดน้ำหนักกระเป๋าเป้ของผม

สะพายทุกวันนี้หลังจะขาดอยู่แล้ว ในเมื่อ 13 มันอยู่ใน line Pro ด้วยเนี่ย

ผมก็หวังไว้ว่ามันน่าจะได้มากกว่านี้ เพราะไม่งั้นก็ตัดเหลือแค่ 15 กับ 17 ใน Line Pro เลยดีกว่า

[Loathe]

ถ้าจะใช้ Corei3 คุณต้องพ่วง Intel Graphics HD ไปด้วยนะครับ ซึ่ง Apple ต้องตัด Integrated Graphic ตัวอื่นออกนั่นคือคุณจะได้ Core i3+Intel VGA แต่ถ้าใช้ CPU ตัวเก่าจะได้ Core2Duo+nVidia 320M

แล้วที่ว่าทำไมไม่ใส่ i5 ให้ 13" ในเมื่อเครื่อง 15" ใส่ได้ งั้นถามกลับว่าทำไมเครื่องยนต์รถแต่ละรุ่นมันต้องไม่เท่ากันในเมื่อขนาดรถมันก็เท่าๆกัน หรือแม้แต่ทำไม Intel ต้องออก CPU มาหลายๆรุ่นทั้งๆที่มันก็ขนาดเท่ากันหมด

ที่เค้ากันอย่างนี้เพราะต้องการแบ่งตลาดสินค้าและควบคุมราคาให้ทุกคนเข้าถึงได้

ไม่เห็นจำเป็นต้องตัดออกเลยครับ 15" ก็มี integrated graphics ยังพ่วง 330m ลงไปได้ด้วยเลย แล้วใช้ระบบที่คล้ายๆกับ Optimus มาสลับระหว่างGPU กับ IG

ที่คุณยกเรื่องขนาดเครื่องยนต์มาพูดนั่นมันคนละประด็นกับที่ผมพูดนะครับ ผมกำลังพูดถึงเครื่องยนต์รุ่นใหม่กว่า ไม่ใช่ขนาดเครื่องยนต์

คือตอนเนี้ย แอปเปิ้ลเอาเครื่องยนต์รุ่นเก่า มาใส่ให้รถยนต์รุ่นใหม่

[errin]

ไม่เห็นจำเป็นต้องตัดออกเลยครับ 15" ก็มี integrated graphics ยังพ่วง 330m ลงไปได้ด้วยเลย แล้วใช้ระบบที่คล้ายๆกับ Optimus มาสลับระหว่างGPU กับ IG

ที่คุณยกเรื่องขนาดเครื่องยนต์มาพูดนั่นมันคนละประด็นกับที่ผมพูดนะครับ ผมกำลังพูดถึงเครื่องยนต์รุ่นใหม่กว่า ไม่ใช่ขนาดเครื่องยนต์

คือตอนเนี้ย แอปเปิ้ลเอาเครื่องยนต์รุ่นเก่า มาใส่ให้รถยนต์รุ่นใหม่

.....

ก็เพรามันคนละตัวกันไงครับ 330M กับ 320M น่ะครับ ตัว 320M มันเป็น Integrated Graphics และต่อให้เอา 330M มาลงจริงนั่นคือต้นทุนและความร้อนต้องเพิ่มขึ้น อย่าลืมว่าขนาดของ 13" กับ 15" มันต่างกันนะครับ

ส่วนเรื่องที่ผมยกเรื่องเครื่องรถยนต์หรือCPU มาพูดแค่อยากจะยกตัวอย่างครับว่าไม่ใช่แค่ Apple ที่กั๊ก แต่ทุกวงการมันต้องมีการกั๊กกันหมดแหละครับ ไม่งั้นจะมีกำไรหรือ

[momoari]

ผมไม่ค่อยจะสนใจของใหม่เลย ผมซื้อก่อนหน้านี้เดือนนิดๆเอง เพราะ ผมใช้โน๊ตบุ๊คไม่ได้ต้องการความแรงอะไรมากมาย คงเป็นอย่างนี้ล่ะมั้ง

[Tad]

ส่งจดหมายไปถามลุงจ้อบ ไขข้อข้องใจ
ถ้าอยากเร็วจี้ด ถอดdvdออก ยัดHDDเพิ่มอีกตัวทำ Raid0

[taywinw]

ก็เพรามันคนละตัวกันไงครับ 330M กับ 320M น่ะครับ ตัว 320M มันเป็น Integrated Graphics และต่อให้เอา 330M มาลงจริงนั่นคือต้นทุนและความร้อนต้องเพิ่มขึ้น อย่าลืมว่าขนาดของ 13" กับ 15" มันต่างกันนะครับ

ส่วนเรื่องที่ผมยกเรื่องเครื่องรถยนต์หรือCPU มาพูดแค่อยากจะยกตัวอย่างครับว่าไม่ใช่แค่ Apple ที่กั๊ก แต่ทุกวงการมันต้องมีการกั๊กกันหมดแหละครับ ไม่งั้นจะมีกำไรหรือ

อืม2นิ้วไม่หนักเท่าไรหรอก ผมตอนแรกใช้15" macbook pro ก็ว่าหนักแปลกๆ พอใช้ไปใช้มา มันก็เบา เหอๆๆๆ จอใหญ่ก็มีข้อดีน่ะ ข้อเสียก็แค่หนักล่ะแต่ไม่ได้มากมายน่ะคับ ถ้าเปลียนเครื่องผมมอง 17"เลยล่ะ

[b_ambee]

ค่ายนี้เขากั๊กนิดหน่อยๆมานานและครับ น่าจะมีตัวเลือกฮาร์ดแวร์ให้มากกว่านี้สักหน่อย

อย่าง i7 ของ Apple ผมว่ามันเป็น i7 รุ่นกระจอกๆ มันไม่เหมาะที่จะมาใส่เครื่องระดับหรูอย่าง apple เลย ใส่ i7-620M ก็สมควรแล้วแหล่ะที่จะถูกลง น่าจะมี 720QM ให้เป็นตัวเลือกอีกตัว เผื่อใครอยากได้ CPU ไว้ทำงานแรงๆ และสเปคจะได้สู้กับ i7 ยี่ห้ออื่นได้หน่อย

เอ่อ ผมว่า i7-620M นี่มันไม่ได้กระจอกนะครับ มันแรงสุดในพวกที่มี 2 core และ Arrandale แล้ว โดยเฉพาะ Application ที่ไม่ multithread เจอ turboboost เข้าไป 3.33GHz นี่มันทิ้งพวก QM ไปไกลเลยนะครับ ตอนนี้ QM มีตัวเดียวที่ชนะมันได้นะครับคือ i7-920XM ที่ราคา $1054.00 แต่ที่มันชนะก็แลกมากับการกินไฟมากกว่า 620m ถึง 57% นะครับ

ส่วน MacBookPro 13 นั้น P8600 2.4GHz แรงกว่า core i3-330M 2.13Ghz ส่วน P8800 2.66GHz ก็แรงกว่า core i3-350M 2.26Ghz นะครับ แถม penryn ยัง TDP น้อยกว่าด้วย เพราะไม่มีการ์ดจอ

ลองดูเพิ่มเติมได้ที่ http://www.notebookcheck.net/Mobile-...st.2436.0.html

[peter_well]

อืม2นิ้วไม่หนักเท่าไรหรอก ผมตอนแรกใช้15" macbook pro ก็ว่าหนักแปลกๆ พอใช้ไปใช้มา มันก็เบา เหอๆๆๆ จอใหญ่ก็มีข้อดีน่ะ ข้อเสียก็แค่หนักล่ะแต่ไม่ได้มากมายน่ะคับ ถ้าเปลียนเครื่องผมมอง 17"เลยล่ะ

+1
แต่ก่อนใช้ 13นิ้ว เกรงว่าเปลี่ยนมา 15นิ้ว กลับชอบ 15นิ้วมากกว่า น้ำหนักไม่ได้เพิ่มมาสักเท่าไหร่ หน้าจอก็ใหญ่ ทำงานเขียนโปรแกรม แก้โค๊ด ต่างๆสบายตากว่า 13นิ้ว ซะอีก
ตอนนี้พกไปไหนมาไหนก็ยังสบายๆเลยครับ

[BouyStriker]

เสียใจด้วยครับ ดีนะผมชิ่งขายก่อน แหะๆ !!

[YaEvolution]

^^" ผมว่าซื้อมาให้หมดเลยล่ะกันคับ ทำสตูจัดแสดงเครื่อง Mac ไปเลย...

[midnight]

เอ่อ ผมว่า i7-620M นี่มันไม่ได้กระจอกนะครับ มันแรงสุดในพวกที่มี 2 core และ Arrandale แล้ว โดยเฉพาะ Application ที่ไม่ multithread เจอ turboboost เข้าไป 3.33GHz นี่มันทิ้งพวก QM ไปไกลเลยนะครับ ตอนนี้ QM มีตัวเดียวที่ชนะมันได้นะครับคือ i7-920XM ที่ราคา $1054.00 แต่ที่มันชนะก็แลกมากับการกินไฟมากกว่า 620m ถึง 57% นะครับ

ส่วน MacBookPro 13 นั้น P8600 2.4GHz แรงกว่า core i3-330M 2.13Ghz ส่วน P8800 2.66GHz ก็แรงกว่า core i3-350M 2.26Ghz นะครับ แถม penryn ยัง TDP น้อยกว่าด้วย เพราะไม่มีการ์ดจอ

ลองดูเพิ่มเติมได้ที่ http://www.notebookcheck.net/Mobile-...st.2436.0.html

ที่จริง i3 แรงกว่านะครับ แต่ก็ไม่ทุกงาน
P8xxx จะชนะ i3 เฉพาะงานที่ไม่รับรองพวก หลาย Core นะครับ ลองดู Cinibench สิครับ มีทั้ง Single thread และ multi thread