Announcement

Collapse
No announcement yet.

ถ้า ราคาเท่ากัน tel กับ i'm D

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    intel q6600 มันก็ทำได้หลายอย่างพร้อมกันนะ แต่ว่าแต่ไหนแต่ไรเรื่องงาน render จริงๆแล้ว amd ทำได้เหนือกว่า intel มาตั้งนานแล้วครับ ไม่ว่าจะเรื่องของ effective ต่อ MHz หรือ platform hypertransport ที่ไม่มีคำว่าตันเหมือน intel

    สำหรับงาน render ที่ทำกันทีนานขนาดนั้น ผมว่าไม่มีใครเอา cpu มาลากแข่งกันมั้งครับ จะได้ render ได้ไวขึ้น เพราะถ้าลากทิ้งไว้เมื่อไหร่ อาจจะได้เรื่อง ความร้อนแช่ซะขนาดนั้น (ขนาดไม่ได้ oc ยังแทบจะต้องเปลี่ยน heatsink เลยมั้ง ไม่ก็ต้องอยู่ในห้องแช่เนื้อ เปิดแอร์แรงๆหน่อย)

    งานแบบนี้ ไม่มีใครพูดถึงเกมหรอกมั้งครับ จุดนี้ก็ข้ามไป

    แต่ถ้าเทียบความคุ้มค่าต่อราคา amd น่าจะทำได้ดีกว่านะครับ

    ยังไงความเห็นของผมก็เป็นเพียงความรู้สึกที่เคยใช้ ทุกอย่างก็อยู่ที่ท่านจะตัดสินใจล่ะครับ

    Comment


    • #32
      อย่างน้อย บอร์ด ที่รองรับ phenom ตัวท๊อปๆ ก็ถูกกว่า C2Q (มั้ง)

      Comment


      • #33
        AMD AMD AMD
        ว่าแต่
        จขกท ไปซื้อมายัง - -

        Comment


        • #34
          ฟีน่อมมันก็ไม่ถูกกว่า Q6600 เลยนิครับ Q6600 ตอนนี้ 8290 บาท

          ฟีน่อม 9500 7270 บาท
          ฟีน่อม 9600 8670 บาท


          Q6600(2.4) vs Phe9500(2.2) แค่ Mhz:Mhz AMD มันก็ช้ากว่าอยู่แล้ว นี่เดิมๆ ยัง***งกัน 200Mhz แถมถ้าจับลากแบบไม่ต้องไรมาก Q6600 น่าจะได้ประมาณ 3.2-3.5Ghz แบบไม่ยาก Phe9500 ได้ประมาณ 2.4-2.6Ghz

          เวลาเอามาทำงานบางทีเวลาเป็นสิ่งสำคัญ ไม่งั้นเราจะแสวงหา cpu เร็วๆ แรงๆ ไปทำไมครับ มานั่ง OC ทำไม ถ้ามันไม่ใช่เพราะต้องการความเร็ว ต่างกันแค่พันกว่าบาท ผมก็เอา Q6600 ครับ

          อย่าเพิ่งมีแบรนรอยัลตี้สูงเลยครับ มองความจริงดีกว่า เมื่อก่อนผมก็ใช้แค่ AMD เพิ่งเปลี่ยนมาเป็น C2D ได้ไม่ถึงเดือนเลย มันก็แรงกว่าจริง เห็นผล ตอนนี้มันไม่ใช่ยุด AMD เหมือนเมื่อ 2 ปีที่แล้วครับ

          สุดท้ายก็แล้วแต่ตังในกระเป๋าตัวเองครับ เท่านี้แหละครับ

          Phenom 9600 เทียบกับราคา Q6600 อาจจะดูแล้ว Phenom 9600 คงจะไม่คุ้มกว่า

          แต่ถ้าเป็น Phenom 9500 ผมว่าราคาคุ้มค่าตัวนั้นน่ะ ใช้ได้เลยนะครับ

          Comment


          • #35
            ตัวเลขไม่ใช่ทุกสิ่งทุกอย่าง เน้นปัจจุบันกับควา่มเป็นจริง รูสึกได้จริง.

            Comment


            • #36
              ผมว่าคนเชียร์แค่ไหนข้อมูลแค่ไหนก็ไม่เท่าใช้เองหรอกครับ

              ซื้อมา
              ลองใช้
              แชร์ประสบการณ์
              เชื่อ : ไม่เชื่อ
              ซื้อตาม : ซื้อคนละแบบ
              ลองใช้ : ลองใช้
              จริงวะ : ไม่จริงวะ : จริง : ไม่จริง
              แชร์ประสบการณ์ : วนกลับไปใหม่ :แชร์ประสบการณ์ : วนกลับไปใหม่

              เป็นวัฎจักร ยังไม่+อารมณ์+รอยัลตี้เลย
              อย่างรถยนต์ ก็มีตัวเลขนะ 0-100 กี่วิ 0-400 กี่วิ แรงบิดเท่าไร กินน้ำมันเท่าไร ทำไม เค้าไม่บูชาตัวเลขละครับ ผมไม่เคยเห็นเพื่อนมาบอกว่า
              (เห้ยวันนี้รถข้าออกตัว 0-40 ช้ากว่าเมือวาน 4.5 วินาทีวะ สงสัยต้องเพิ่ม ลมยางอีกเป็น 35 ต้องรีบเข้าเกียร์รอไว้หลังจากไฟเหลือง 3.3 วินาที จะออกตัวได้ดีขึ้น
              ความลึกคันเร่งที่เท้าเหยียบประมาณ 5.4 เซ้นติเมตร คงไม่มี) เค้าบอกปากต่อปาก มันก็ยังไม่พอ ต้องลองใช้ดู เข้าสุภาษิต สิบปากว่าไม่เท่าฯ บลาๆ ตัวเลขมีไม่เถียงครับ แต่ทำไมคนบอกรุ่นนี้ดีกว่ารุ่นนี้โดยไม่ใช้ตัวเลขเทียบละครับ
              ขออภัยถ้ายาวแต่ถ้าไม่เข้าใจผมก็คงทำท่านงงเอง แหะๆ

              Comment


              • #37
                Originally posted by cyrix View Post
                เถียงกันโดยไม่อิงผลทดสอบ เดี๋ยวมันไม่จบครับ

                ลองดูจากผลทดสอบข้างล่างเอาเองละกันนะครับ



                phenom ตัวท๊อป ยังแพ้ C2Q ตัวเล็กสุด .... สุดยอด ยอดเยี่ยม น่าจะหา review E6600 ที่ ชนะ phenom มาให้ดูด้วยนะครับ...

                Comment


                • #38
                  ถูกต้องน่ะคร๊าบบบบบบบ

                  ผมว่า amd เนี่ยแหล่ะ แจ่มเจิงๆ

                  Comment


                  • #39
                    ขออีกนิด ไม่ค่อยอยากเข้ามาเท่าไหร่

                    สำหรับคนที่มีอยู่แล้ว แล้วใครจะใช้อะไร แล้ว เป็นสาวกค่ายไหน นั่น เป็นสิทธิส่วนบุคคลครับ ผมไม่ขอยุ่งครับ
                    แล้วผมบอกด้วยว่า เคารพความคิดนั้นๆด้วยครับ

                    แต่สำหรับผู้ซื้อหน้าใหม่ที่กำลังจะเลือกซื้อ แล้วมาขอคำแนะนำเนี่ย คือเค้าไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรในความเป็นสาวกนั้นด้วย
                    คือคนเค้ากำลังจะเสียตังค์เลือกซื้อของอะครับ ผมว่าเค้าอยากได้ความมั่นใจ ความคุ้มค่ากับสิ่งที่กำลังจะเสียตังค์

                    เค้าอาจจะเข้ามาห้อง amd เพื่อถามข้อมูลจากผู้ใช้จริง ว่าเป็นอย่างไรกันบ้าง
                    อาจเป็นเพราะชื่อเสียง CPU รุ่นก่อนนั้นดีมาก เลยอาจจะอยากทราบว่ารุ่นล่าสุดเป็นอย่างไร

                    แต่กลายเป็นว่ามีแต่คำเชียร์ ใช้ความรู้สึกเป็นตัวบอก ไม่มีผลจากการทดลองจริง

                    CPU มันเป็นวิทยาศาตร์อะครับ ไม่ใช่เลือกซื้อเสื้อผ้า ม้นอ้างอิงผลการทดลองกันได้
                    มันเป็นสิ่งที่เอาตัวเลขมาบูชาได้ครับ และผลแต่ละที่ มันก็ออกมาในทำนองเดียวกันหมดทั้งนั้น
                    หรือจะบอกว่าผลทดสอบทั้งหมดนั้นผิด ลองใช้เองจะดีกว่า

                    หรือจะไม่ให้อิงผลทดสอบ หรืออยากจะได้ review cpu เหมือน review หนัง หรือ เพลง
                    ใช้บันทัดฐานหรือความรู้สึกของผู้ review เป็นหลัก ในการนำเสนอ

                    มันจะไม่เละตุ้มเป๊ะเหรอครับ

                    ข้อขัดแย้งหรือข้อผิดพลาดจากผลของการทดสอบ เนี่ยมีได้ครับ
                    เพราะการทดสอบ บางทีคุมตัวแปรไม่ดี มันก็ผิดเพี้ยนกันได้
                    แต่มันก็ควรจะอยู่บนพื้นฐานของความมีเหตุมีผลครับ

                    สุดท้ายผมขอพูดถึงความเป็นสาวกหน่อยนึง
                    จริงๆแล้ว ผมไม่ค่อยเห็นด้วยในการเป็นสาวกของค่าย CPU นะ
                    คือมันไม่เหมือนอย่างเราเป็น supporter ของ ทีมฟุตบอล
                    ไม่เหมือนที่เราเป็น สาวกของทีมลิเวอร์พูล หรือทีมแมนยู ระดับความสำคัญในชีวิตมันแตกต่างโดยสิ้นเชิง

                    แต่ถึงใครจะเป็นแล้ว หรือเป็นยังไง ผมก็ไม่มีสิทธิไปว่าครับ เพราะนั่นเป็นสิทธิส่วนบุคคล

                    แต่ผมขอเปรียบเทียบหน่อยนึง ถึงเราจะชอบค่ายไหนอย่างไร แต่สิ่งหนึงที่เราหลีกไม่พ้น คือ ข้อเท็จจริงครับ
                    สมมุติว่าผมเป็นสาวกลิเวอร์พูล แล้วไปแพ้แมนยูมา หรือว่าจะไม่ได้แชมป์มากี่ปีแล้ว
                    ถึงผมจะไม่พอใจ ไม่อยากจะให้มันเป็นแบบนั้น

                    แต่ผมก็ไม่เคยไปบอกใครต่อใครว่า จริงๆแล้วเราไม่ควรแพ้ แต่เราแพ้ดวง เจ็บเยอะ กรรมการห่วย
                    (ซึ่งในใจอาจจะคิดแบบนั้น เพราะไม่อยากให้ทีมแพ้ หรือรับไม่ได้ที่ทีมแพ้)
                    แต่สุดท้ายผมก็ต้องยอมรับครับ กับข้อเท็จจริงที่ว่า ทีมเรามันยังดีไม่พอเอง

                    สิ่งที่เราจะทำได้ ก็เอาใจช่วย สนับสนุนในฐานะ supporter ต่อไป ให้ทีมพัฒนาแล้วกลับมาอีกครั้งครับ
                    - มาถามในห้อง AMD ก็คงได้แต่คำตอบทำนองนี้แหละครับ AMD กับ Intel มันเหมือน วิทยาศาสตร์ กับ ไสยศาตร์ เลยนะ
                    อย่างเช่น คนที่เล่น Intel ส่วนใหญ่นะยึดคะแนนเป็นหลัก ซึ่งสามารถอ้างอิงและพิสูจน์ ได้ (เหมือนกับวิทยาศตร์) ส่วนใหญ่คนที่ใช้
                    AMD จะบอก ปากต่อปาก ว่าดี คุ้มกว่าบ้าง ไม่มีรูปธรรม ซึ่งคนที่จะซื้อจะไม่สามารถเดาได้เลยจนกว่าจะได้ใช้กับตัวเอง ( เหมือนคนที่เคยเจอผี กับไม่เคยเจอผี ไสยศาตร์ ) หุหุ



                    Originally posted by OWNER View Post
                    สิบปากว่า ไม่เท่าตาเห็น สิบตาเห็น ไม่เท่าได้คลำดู อยากรู้ว่าแรงแค่ไหนแรงยังไง ต้องหามา ลองสัมผัสเอง ขอรับ แล้วก็จะได้รู้ด้วยตัวเอง ไม่ใช่สักแต่ว่าเขาว่า"แรง" อิอิ (ตามน้ำ)

                    สิบปากเหม็น ไม่เท่า Rep.ล่าง 555+
                    Last edited by GOD-HAND; 23 Mar 2008, 07:48:31.

                    Comment


                    • #40
                      Originally posted by GOD-HAND View Post
                      - มาถามในห้อง AMD ก็คงได้แต่คำตอบทำนองนี้แหละครับ AMD กับ Intel มันเหมือน วิทยาศาสตร์ กับ ไสยศาตร์ เลยนะ
                      อย่างเช่น คนที่เล่น Intel ส่วนใหญ่นะยึดคะแนนเป็นหลัก ซึ่งสามารถอ้างอิงและพิสูจน์ ได้ (เหมือนกับวิทยาศตร์) ส่วนใหญ่คนที่ใช้
                      AMD จะบอก ปากต่อปาก ว่าดี คุ้มกว่าบ้าง ไม่มีรูปธรรม ซึ่งคนที่จะซื้อจะไม่สามารถเดาได้เลยจนกว่าจะได้ใช้กับตัวเอง ( เหมือนคนที่เคยเจอผี กับไม่เคยเจอผี ไสยศาตร์ ) หุหุ






                      สิบปากเหม็น ไม่เท่า Rep.ล่าง 555+

                      ถูๆๆๆๆๆๆๆๆก ต้องแล้วคร็๊าบ

                      Comment


                      • #41
                        เห็นไปถามในกระทู้อีกฝั่งเค้าก้อเชียร์ของเค้า

                        มาถามฝั่งนี้เราก้อเชียร์ของเรา

                        ตัดสินใจเองเหอะ

                        Comment


                        • #42
                          Originally posted by Auntonio View Post
                          เห็นไปถามในกระทู้อีกฝั่งเค้าก้อเชียร์ของเค้า

                          มาถามฝั่งนี้เราก้อเชียร์ของเรา

                          ตัดสินใจเองเหอะ
                          ถูกใจจริงๆ

                          Comment


                          • #43


                            1.ได้คำตอบว่า ผมตัวเลข อินเทลได้ไป แต่ ว่าการทำงานจริง คนที่นี่บอก เอเอ็มดี

                            2.ถามกลับว่าแล้วคนใช้ อินเทลเค้าจะบอก ว่า ลองใช้อินเทลแล้วมันช้ากว่า เอเอมดี รึปล่าว


                            3. ซื้อตามที่ชอบๆดีกว่า ผมว่า เนอะ ราคาเท่าเนี้ย หาเงินให้ได้กับการชดเชยในการซื้ออุปกรณ์ตอนแรกก็ คุ้มแล้วล่ะครับ สเปกการทำงาน ในฝัน มันก็ราคาเกือบครึ่งล้าน ไว้หางานและเงินที่มันคุ้มค่ากับอุปกรณ์ที่เสียไป คงซื้อได้ซื้อกันครับ เช่นจ้อปนึงได้สัก 4 -5 แสน ซื้อคอมแพงๆมาทำงานก็คุ้มถูกป่ะ


                            ส่วนตัวก็ชอบ เอเอมดี มาตั้งแต่ K62 ใช้แล้วสดชื่นไม่เท่าของฝั่งสีฟ้ายังไงไม่รู้ครับ อาจเป็นเพราะสีเขียวทำให้คนสดชื่นมั้ง ตอนนี้เพนเทียม4 กะลังเข้าสู่เวลาอันสมควร ย่างเข้าปีที่ สี่ ต่อ ห้า แล้วครับ

                            เลยเล็งๆไว้..ขอบคุณครับ

                            Comment


                            • #44
                              อุปกรณ์เป็นแค่ส่วนหนึ่งของความคิดของคน ในการทำงานแต่ละอย่างให้เร็วและประสบความสำเร็จ สมอง ของคนคือหัวใจอันดับหนึ่งในการทำงานนะจ๊ะ ฟันธง !!!

                              ปล. เครื่องที่ออฟฟิศใช้เพนเทียม 4 แต่เวลาทำงานทำไมมานเสร็จไวกว่า Core2Duo ก็ไม่รู้นะ
                              Last edited by nuden32; 25 Mar 2008, 03:02:20.

                              Comment


                              • #45
                                555+ มาฝั่งนี้ก็ต้องเอเอ็มดีซิ คะแนนเหมือนเอาไว้ประดับคับ ใช้งานจริงไม่มีร้านไหนหรอกที่เค้า oc กัน หรอก เดิมๆ กันทั้งนั้น คับ ถ้าจะแข่งกันเรื่องคะแนน คงไม่มีปัญญาซื้อมาลองหรอกคับ เงินม่ามี

                                Comment

                                Working...
                                X