มันก็ชัดอยู่เเล้ว ipc เกือบเท่าๆกัน ถ้าเกมไม่กินมากหัวยังไงก็เเพ้เพราะ clock น้อยกว่า เรื่องเกมอย่าไปหวังมากมายว่าน้องเเดงจะชนะ ให้มองด้านดีอื่นๆของเเดงเอานะอย่างเช่น storage mi ของฟรี ไม่เหมือนoptane oops! vote with your wallet นะเเจ้ะ ส่วนตัวเป็นคนชอบเปิดอะไรหลายๆอย่างก็เลยเลือกพี่เเดงนะเเจ้ะ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Ryzen 7 2700x vs Core i7 8700k Test in 8 Games
Collapse
X
-
clock ผิดกันตั้งขนาดนั้น R7 ชนะก็แปลกหล่ะ รอวัดR5 2600 OC. 4.2-4.3GHz. กับ i5-8500 ดูสิ น่าจะปาดกันไปปาดกันมา ยิ่งถ้าจอระดับ2K ขึ้น หรือ 4K นี่รู้เรื่อง
Originally posted by MooNoiOCZ View Post
Comment
-
Originally posted by MooNoiOCZ View Postclock ผิดกันตั้งขนาดนั้น R7 ชนะก็แปลกหล่ะ รอวัดR5 2600 OC. 4.2-4.3GHz. กับ i5-8500 ดูสิ น่าจะปาดกันไปปาดกันมา ยิ่งถ้าจอระดับ2K ขึ้น หรือ 4K นี่รู้เรื่อง
ส่วนฝั่งอินเทลที่แม้จะไม่ใช่ K แต่เค้าก็ให้สปีดที่สูงมาแล้ว
คนที่ไม่นิยม OC เค้าก็คงเลือกอะไรที่เหมาะกับเค้านั่นแหล่ะครับ
จุดนี้ ต่อให้คนที่ไม่ใช่สาวก เค้าก็เลือกอินเทลอยู่ดี
คนไม่รู้เรื่องคอมละเอียดมาก เค้าก็ยังดู clock speed นั่นแหล่ะครับ เวลาเลือกซื้อ
ถ้าคนไม่เข้าใจ ก็จะถามคำถามง่าย ๆ แหล่ะครับ ว่าทำไม Ryzen ไม่ใส่ clock speed สูง ๆ มาเลย (gen 2 ใส่มาเยอะนะ )
ยิ่งไปอธิบายมากความ ข้อดีของ Ryzen เค้าก็ยิ่งมองว่า ชวนปวดหัว
ถ้าจะเอาแค่เล่นเกม เค้าก็มองที่ fps ที่ได้อยู่ดี เค้าไม่สนใจว่า เหตุใด clock น้อย / เธรดเยอะ cpu ทำงานน้อยกว่า
แม้แต่เรื่องประหยัดไฟกว่า น้อยคนก็ให้ความสนใจครับ
สุดท้ายก็ซื้ออินเทลกันหมด
แม้แต่เรื่อง i7 โคตรร้อน หลายคนยังมองข้ามเลย เพราะในหัวสนใจแต่เรื่องเกม ตอนเล่นเกมไม่ร้อนเท่าไร
แต่พอแปลงไฟล์วิดีโอ หรือเอาไปเรนเดอร์งานที เจอทะลุ 90-100c ก็ตกใจกันเป็นแถว
สิ่งที่ผมสนใจใน Ryzen gen 2 ก็อย่างที่บอกน่ะครับ เค้าพยายามดันความเเรงต่อเธรดขึ้น
เหมือนจุดอ่อนด้านซิงเกิ้ลเธรด ถูกแก้ไข ผนวกกับข้อดีของพลังมัลติเธรด รวมถึงความคุ้มที่ราคา
ถ้าอินเทลไม่จัดหนัก เหมือนตอนขยับมา gen 8 ก็คงมีหลังเสียส่วนแบ่งในตลาดได้
นี่ผมลองมองในระดับ ผู้ใช้งานทั่วไปนะ และพยายามเข้าใจพฤติกรรมผู้ซื้อ ถ้าเห้นว่ายังอวยอินเทล ก็แนะนำให้อ่านใหม่อีกรอบLast edited by taibkk; 20 Apr 2018, 12:53:46.
Comment
-
เรื่องประหยัดไฟนี่ เป็น เรือ่งที่ฝั่งอินเทลเน้นมาตลอดครับ หายไปตั้งแต่ไรเซ่นมานี่แหละ
แต่ก่อนตังกระทู้วัดกันตั้งตาย ขอเมียได้ทั้งคน ครบปี ตอนนี้ไม่มีใครกล้าพูดเรื่องการประหยัดไฟ
ไหนจะความร้อนที่พ่นออกมาในห้อง ค่าแอร์ที่ 0 เสียมากกว่า มีกระทุ้เก่าเยอะว่างๆๆจะหามาให้อ่าน
-----------------------------------------------------------------------
เรือ่งงบประมาณก็ดูด้วยครับเทอโบถึงเยอะแต่ เทอโบปกติ แก้ป ไม่ได้***งขนาด 1.0 GHZ แบบ oc ด้วย (สำหรับผุ้ใช้ที่ไม่เน้น oc คงไม่เหมาะซื้อตัว k)
ค่าใช้จายในการประกอบ งบประมาณส่วนต่าง ที่จะลงในงบ เดี่ยวตอนจัดสเป้คก็เห้นเพราะบอร์ด ราคา 3500 บาท oc ดันเบาๆๆ AM4 หาง่ายครับ
หรือจะเล่นเทอโบมีเยอะแยะครับ ///และสิ่งที่เพื่อนผมเจอ เล่นเดิมๆๆ ก็ควรผ่ากระดอง
เพราะครบปี ซีพียูพังจนต้องเคลม ก็มีมาแล้ว
------------------------
ผู้ใช้ ธรรมดาสามัญ จะเหมาะ กับ i7 8700 ทอปเทอโบ 4.6 GHZ
ซึ่งถ้า มาวัดกับ 2700X 2700 ธรรมดา คล้อก 4.1 GHZ
แก็ป เล่นเดิม ไม่ถึง 1 ghz เหมือนที่เห้นเทสต์ๆๆกันล่ะท่าน แต่ ของ แถม 2700 เกิดอยากลาก ก็ลากได้เหมือนตัว X เช่นเดิม
ไม่ใช่ทุกคนที่ไม่ลากซื้อ สักพัก อยากลาก เป็นนักลาก ก็เจอบ่อย ครับท่านมาถามวิธีลากคล้อกLast edited by micronzr; 20 Apr 2018, 13:35:04.
Comment
-
Originally posted by taibkk View Postโอ้ว ใช้เดิม ๆ แล้วพังนี่ i7 หรือเปล่าครับ
ถ้า i5 ใช้เดิม นี่เย็นสบาย ๆ ยากจะพังครับ
แต่ i7 ใช้เดิม ๆ ไฟออโต้ ยังไงก็ร้อนครับ แม้ไม่ K ก็ร้อนเว่อ พัดลมเดิมเก็บใส่กล่องไปเลย
---------------------------------------
ตอนนี้ข้อเสีย AMD 2700 2700X ถ้าวัดราคาซีพียู ยังตั้งไม่หนีอินเทล มากครับข้อเสีย (เวรลืมไปแถมซิ้งค์ขั้นเทพมาให้)
ถ้าเอาแค่เล่นเกมสื อินเทล ก็คุ้มกว่า
แต่ถ้าเอามาเล่นเกมส์ สตีมเกมสื R7 ก็คุ้มกว่าไปครับ
--------------------------------------------------------------
แต่ถ้าเป็นตรรกกะอัพเกรด อันนี้คิดไม่ยากครับ คนมีบอร์ด 300 อัพไบออสอัพหัวไม่ยาก
การคิด ตรรกกะอัพเกรด ซื้อใหม่ ไม่ยากครับ อันนี้เข้าใจได้Last edited by micronzr; 21 Apr 2018, 03:17:53.
Comment
-
Comment
-
Originally posted by taibkk View Postเรื่อง clock มันเป็นที่เข้าใจอยู่แล้วครับ ryzen อยากแรงก็ดันขึ้นอีกได้
ส่วนฝั่งอินเทลที่แม้จะไม่ใช่ K แต่เค้าก็ให้สปีดที่สูงมาแล้ว
คนที่ไม่นิยม OC เค้าก็คงเลือกอะไรที่เหมาะกับเค้านั่นแหล่ะครับ
จุดนี้ ต่อให้คนที่ไม่ใช่สาวก เค้าก็เลือกอินเทลอยู่ดี
คนไม่รู้เรื่องคอมละเอียดมาก เค้าก็ยังดู clock speed นั่นแหล่ะครับ เวลาเลือกซื้อ
ถ้าคนไม่เข้าใจ ก็จะถามคำถามง่าย ๆ แหล่ะครับ ว่าทำไม Ryzen ไม่ใส่ clock speed สูง ๆ มาเลย (gen 2 ใส่มาเยอะนะ )
ยิ่งไปอธิบายมากความ ข้อดีของ Ryzen เค้าก็ยิ่งมองว่า ชวนปวดหัว
ถ้าจะเอาแค่เล่นเกม เค้าก็มองที่ fps ที่ได้อยู่ดี เค้าไม่สนใจว่า เหตุใด clock น้อย / เธรดเยอะ cpu ทำงานน้อยกว่า
แม้แต่เรื่องประหยัดไฟกว่า น้อยคนก็ให้ความสนใจครับ
สุดท้ายก็ซื้ออินเทลกันหมด
แม้แต่เรื่อง i7 โคตรร้อน หลายคนยังมองข้ามเลย เพราะในหัวสนใจแต่เรื่องเกม ตอนเล่นเกมไม่ร้อนเท่าไร
แต่พอแปลงไฟล์วิดีโอ หรือเอาไปเรนเดอร์งานที เจอทะลุ 90-100c ก็ตกใจกันเป็นแถว
สิ่งที่ผมสนใจใน Ryzen gen 2 ก็อย่างที่บอกน่ะครับ เค้าพยายามดันความเเรงต่อเธรดขึ้น
เหมือนจุดอ่อนด้านซิงเกิ้ลเธรด ถูกแก้ไข ผนวกกับข้อดีของพลังมัลติเธรด รวมถึงความคุ้มที่ราคา
ถ้าอินเทลไม่จัดหนัก เหมือนตอนขยับมา gen 8 ก็คงมีหลังเสียส่วนแบ่งในตลาดได้
นี่ผมลองมองในระดับ ผู้ใช้งานทั่วไปนะ และพยายามเข้าใจพฤติกรรมผู้ซื้อ ถ้าเห้นว่ายังอวยอินเทล ก็แนะนำให้อ่านใหม่อีกรอบ
ใครOC เป็น ตัดสินใจกันเองได้ไม่ยาก
Comment
-
Originally posted by MooNoiOCZ View Postชัดเจน แต่RYZEN ก็ทำให้อินเทลสะดุ้งได้ดีทีเดียว เราผู้บริโภคได้ประโยชน์เต็มๆ
ใครOC เป็น ตัดสินใจกันเองได้ไม่ยาก
Originally posted by MooNoiOCZ View Postรอดูกันยาวๆ
แต่ก็นะบางคนตอนนี้ก็ใช้จอระดับ 2560x1440p กันขึ้นไปแล้ว แต่ก็เอาเถอะ รอดูกันยาวๆ ดีกว่า
มาเจอความต้องการเกมระดับภาพ 4k อีก คงไม่ใช่ตัวเลือกที่ดี ถ้าจอเทพ ๆ
Comment
-
Originally posted by best0032001 View Postตอนนี้ ที่ถูกใจ 2700x มาก คือ ชุดลมที่แถมมาก คือถูกใจมาก
ถ้าจ่ายเงิน ซื้อ เอา 2700x แบบไม่ต้องคิด ถ้า 8700k ต้องหา ชุด ลม ดีดี ลงอีก งบไม่ต่ำกว่า 2000+
เอา พูดกันตรงๆๆ ว่า gen DDR4 ผมคงไม่ซื้ออะไรแล้ว รอ gen ddr5 แล้วเดียวค่อย reset spec ที่ใช้กันใหม่
เช็ค หลายอย่าง ตัวคุ้ม ค่า เจนนี้เป้น
2700X
2600X
-----------------
ตัวไม่มี X นี่เหมาะกับพวก แอดว้านซ์แ่ต่เจอส่วนต่าง 1000 เดียวยิ่ง ซิ้งค์ ใน 2700X ไม่พอใจเอาไปขายใส่ชุดน้ำต่อยังไหว
ยิ่งเล่นเดิมๆๆ นี่เทอโบมาต่ำ เลย เหมาะไป 2700X 4.35 คอร์หลังๆๆนี่คุ้นๆๆว่าไป 4.1 GHZ //// 2700 ไม่ลากนี่อ่อนเลย
Originally posted by taibkk View Postใช่ครับ Ryzen gen 2 OC ดี ๆ น่ากลัวจริง ๆ เพราะเดิม ๆ ก็แรงน้อยกว่าไม่เท่าไร
เรื่องภาพสูงเกิน 1080p เหนหลายเวบเทสเช่นกัน แนวโน้มมากเธรดมากคอร์จะทำงานได้ดีขึ้น เห็นมาหลายปีละ กลายเป็น i5 6c หนีเรื่อง 100% เวลาเล่นเกม 1080p หนัก ๆ
มาเจอความต้องการเกมระดับภาพ 4k อีก คงไม่ใช่ตัวเลือกที่ดี ถ้าจอเทพ ๆ
แต่ส่วนมากเค้า เอา 1080P กันเพราะเล่นกันเยอะLast edited by micronzr; 20 Apr 2018, 19:29:25.
Comment
-
สำหรับผมสายงาน developer/network/vm ผมก็ไป intel นะ แม้เจอ 2700X ออกมาจะมีหวั่นไหวบ้างก็เถอะ 555
โดยเฉพาะ vm นี่เสียวกับ ryzen มาก แต่ก็เข้าใจว่าแก้แล้วนะปัญหาที่เคยเจอตอนออก gen 1 มา แต่ก็นั่นแหละมันเสียวเจอปัญหาต่อไป
ยอมรับเลยถ้าผมสายทำงานทั่วไป หรืออาจจะตัดต่อวิดีโอนี่ผมไป ryzen แบบไม่คิด เล่นเกมอาจแพ้แต่ก็ไม่มาก มันมีผลน้อยมากจริงๆ
แต่ราคาพอๆกันดันได้ซิงค์ที่ค่อนข้างโอเคและจบ หน้าตาไม่กะโหลกกะลา คุ้มโคตรรรรLast edited by GNKx2210; 21 Apr 2018, 00:41:51.
Comment
-
Originally posted by GNKx2210 View Postสำหรับผมสายงาน developer/network/vm ผมก็ไป intel นะ แม้เจอ 2700X ออกมาจะมีหวั่นไหวบ้างก็เถอะ 555
โดยเฉพาะ vm นี่เสียวกับ ryzen มาก แต่ก็เข้าใจว่าแก้แล้วนะปัญหาที่เคยเจอตอนออก gen 1 มา แต่ก็นั่นแหละมันเสียวเจอปัญหาต่อไป
ยอมรับเลยถ้าผมสายทำงานทั่วไป หรืออาจจะตัดต่อวิดีโอนี่ผมไป ryzen แบบไม่คิด เล่นเกมอาจแพ้แต่ก็ไม่มาก มันมีผลน้อยมากจริงๆ
แต่ราคาพอๆกันดันได้ซิงค์ที่ค่อนข้างโอเคและจบ หน้าตาไม่กะโหลกกะลา คุ้มโคตรรรร
ในซอฟแวรืรุ่นใหม่หรือจะอัพแพตช์อะไรก็ตามที่หลัง
Comment
Comment