Tweet
ตัวเดิม Phenom ii x4 965BE oc ใช้งานปกติที่ 3.7-3.8 Ghz เน้นใช้งาน เล่นเกมส์ Photoshop cs6 , Lighroom เปลี่ยนเป็นพวก FX 4100 FX 4300 หรือข้ามไป FX6100 ตัวไหนแรงกว่า เปลี่ยนคุ้มหรือไม่ครับ ไม่ได้ตามซีรี่ FX เลย เห็นหลายท่านว่า Phenom ii x4 x6 ยังแรงกว่า FX gen แรกๆ
-
-
คิดว่าไม่น่าเปลี่ยนครับ ถ้าเปลี่ยนก็ยกข้ามให้ถึง Ryzen ไปเลย -
งบ Ryzen นี่หนักหน่วงเลยครับ เปลี่ยนทั้งเครื่อง
FX ยังพอหามือสองได้เยอ่ะอยู่ครับComment
-
ระบุเมนบอร้ดมาหน่อยครับ ให้หนี ฟีน่อม X4 ไปก็ต้อง FX 8 หน่อยจะดีครับแต่ก็หนัก psuOriginally posted by artisthai View Post
บอร้ดภาคจ่ายไฟ ถ้างั้น ก็ FX 6300 จะโหลดพลังงานไม่สุง ประสิทธิภาพชุดคำสั่งพอต่างครับ
ไปไรเซ่นแรงกว่าอยู่แล้วแต่ถ้าจำกัดงบก็ต้องอัพหัว
ท่าน oc ฟีน่อมไปยังมันก็แรงขึ้นครับอาจไม่ต้องเสียตังค์มากComment
-
FX4 / FX6 นี่แทบจะตัดเลยครับ ดูทรงไม่ต่างจาก Phenom ที่ท่านใช้อยู่มาก
FX8 มองส่วนต่างประสิทธิภาพ อัตราบริโภคพลังงาน แล้วอาจจะไม่คุ้มลงเงินอัพเกรด
ส่วนบอร์ดท่าน Giga 970 D3P เดาว่าจะเป็น Rev แรกๆ เห็นท่านหาเปลี่ยนบอร์ดอยู่
นี่ก็สองอย่างที่ต้องหาใหม่แล้วครับผม
R1400 / B350 / DDR4 8GB / Seasonic
Comment
-
โฟ้โต้ช้อป นี่พอมีส่วนต่าง อยู่พอสมควร แต่ FX เจนสอง ที่มีกราฟ เทสต์นะ เจน 1ไม่แน่ใจต้องคุ้ยกราฟเก่าๆๆหน่อย
. ที่จริง โปรแกรมกลุ่ม อะโดบี้ นั้นใช้การทำงานมัลติเยอะอยู่แล้ว
คอร์เพิ่มส่งผลด้านมัลติ ใช้งาน ผมทำเว้บ อยู่คอร์เยอะส่งผล FX คอร์เยอะมัน อินทีเจอร์คอร์ สำหรับอะโดบี้
ไม่ได้เน้น FPU อันเป้นจุดอ่อนของ FX อยู่แล้ว
กราฟเดี่ยว ว่างๆๆคุ้ยหน่อยค่อยมาแปะให้ดู แล้วแต่ตัดสินใจ ดึกๆๆ ผมอออกกำลังกายสักพัก ค่อยมาแปะกราฟให้ดูอีกที
แล้วแต่ตัดสินใจ เอง
FX เปิดคุลควิทไว้ หรือจะปิดใช้แต่เทอโบ ก็ลดการใช้พลังงานได้ ไม่โอซีทำงานก็จะกินตอนใช้พีคๆๆ
ใช้เบาๆๆคล้อก ก็ลด เยอะ มี ตารางเทสต์ พาวเวอร์คอนซัมป์ชั่นอยู่ ส่วนต่างพลังงาน***งกันมาก แตกต่างจาก
ตอนเล่นเกมส์ ที่คล้อก กระโดดแช่นานๆๆ FX 8 หัวนั้นกินไฟจิงตอนทอปเทอโบแต่ ยามรันเบาๆๆการกินไฟ
ก็ลดลงต่ำมากเช่นการมีเทสต์ พาวเวอร์คอนซัมป์ เก็บไว้อยู่Last edited by micronz; 4 Aug 2017, 02:00:29.Comment
-
ประเด็นคือ เจ้าของกระทู้เขาจะเปลี่ยนจาก Phenom II x4 965BE ไป FX-4100 หรือ FX-4300 แล้วเอาไปทำงานกับโปรแกรมในเครือ Adobe ด้วย
เกรงว่าจะได้ลงทุนฟรีน่ะสิครับ ถึงจะใช้อย่างอื่นที่เป็นของเดิมก็เถอะ
ผมเคย Upgrade จากชุด Athlon II X4 620 ไป FX-6100 มาแล้ว ผลคือ Export VDO ด้วยโปรแกรม Adobe Premier Pro แล้วความเร็วแทบไม่ได้ต่างเท่าไหร่ 4 Core ด้วนๆ vs 6 Core + L3 นะครับ ต่างกันไม่เยอะ
เผลอๆ Athlon II X4 620 เอาไป overclock ลากจาก 2.6 GHz ไป 3.4 GHz ยังรู้สึกว่ามัน Export เร็วขึ้น ต่างกัน 7 นาที ไม่เหมือน FX-6100 ที่เดิมๆ 3.3 GHz ลากไป 4.0 GHz ที่แทบไม่ได้ต่างกันเลยComment
-
ผมก็มีแต่กราฟนะท่าน 555 ส่วนงานวีดีโอ นี่มีใช้หลายคนอยู่นะครับที่เห็น บีเวอร์ นี่จะใช้ แอธล่อน แล้วเปลี่ยนมา FX 8320 ใช้วีดีโอหลากหลายOriginally posted by XP_armor View Post
และก็ท่านจิงใจ ทู ยู ก็ใช้งานตัดต่อวีดีโอ แต่ผมแนะนำบอร้ดเทพแกไปหน่อย หลังจากช้ำรักกับไบโอสตาร็ไปอีก คนเลยเลยจัด SBT ยาว มา 3-4 ปี ครับสรุปแล้วใช้ FX 8350 มา 5-6 ปีแล้ว
ส่วนโฟโต้ชอป พรีเมียร์ผมมีกราฟ ความต่างคงให้ดุได้เท่านี้จริงๆๆแล้ว แต่เค้าตัดสินใจ ประเด้นไม่มีงบอัพไรเซ่น นี่สิ
ผมชุดไรเซ่น 1400 นี่ หมื่นสาม ชั้นต่ำเลย รอบอร้ดซีพียูอยู่ครับก็อ่วมจริงเรือ่งเงิน นี่ขนาดได้ราคามือสองบางชิ้นมาแล้ว
-------------------------
FX นี่ถ้าจะอัพต้อง 6 คอร์ลากคล้อกหน่อย แต่ต้องดูบอร็ดกันอีกที ถ้าจะไปแปดหัวไหวไม้ถ้าไม่รอดก็ไม่แนะนำเดะรอเค้าคอนเฟริ้มเรื่องเมนบอร้ดอีกทีว่าอะไรกันแน่Last edited by micronz; 3 Aug 2017, 23:44:01.Comment
-
ถ้าบอร์ดมันรองรับ FX8300 ก็ใช้ทำงานได้แล้วComment
-
8300 กินพลังงานไม่โหดถ้าไม่ไปปรับแต่งคล้อกไรเพิ่มมาก เทอโบเดิมๆๆ
ขอคอนเฟริ้มเรือ่งบอร้ดเค้าอีกทีนะท่าน โอ้โห คงไม่ใช่บอร้ด พันกว่าบาท
ประเด็นคือตังค์ไม่พออะนะไม่งั้นก็อัพไรเซ่น R3 ไปก้ได้Last edited by micronz; 3 Aug 2017, 23:56:15.Comment
-
1050t ของลูกผมยังเล่นเกมส์เหนือกว่าi3 ของผมเลย(6100@4.0)Comment
-
ตัวหกคอร์ คงแนะนำให้ใช้ต่อไปและซีพียูไม่ต้อง อัพ ///เรือ่ง ทำงานค่งไม่ได้แตกต่่างอัพบอร้ดเพิ่มไฟมาลากเล่น ครับ อิอิOriginally posted by tontan View Post
โฟโต้ชอปนี่ดึงพลังซีพียูชุดคำสั่ง FX ต้อง CS6 ขี้นไป สักนิด
ฟีน่อม X6 แรงจริง แต่ X4 นี่ตามกราฟไฟล์งานใหญ่ๆๆ ก็ต่างพอสมควร เป็นนาทีเลย///แล้วแต่จขกท. ผมก็มีเเฉพาะกราฟ
ใช้ วิจารณญาณตัวเอง /// ไม่งั้นรอเก้บตังค์อัีพไปไรเซ้่น ล่ะก็แรงกว่าแน่นอน จบๆๆ
ปล. FX ที่ผมเคยบอกหลายปีก่อนสำคัยต้องใช้ซอฟแวร์ใหม่สักนิดเก่าดึงพลังซีพียูไม่ออกด้วยLast edited by micronz; 4 Aug 2017, 01:55:26.Comment
-
ผมแค่สงสัยนะ ว่าทำไม1050tเก่าขนาดนั้นยังแรงได้อยู่ จริงผมจับ intelมาก่อน จนมาภึง q9550 แล้วมาเล่นamd x4 640 1050t 8350 k8 6600แล้วจึงกลับมาเล่น i3 6100 ถ้าเอาความรู้สึกผม ผมว่า amd น่าจะเหมาะกับผมมากกว่าComment
-
ประเด็นคือ ฟีน่อมกับ FX แรงน้อยกว่า RYZEN เยอะ
การ์ดจอเล่นเกมมันแรงอยู่แล้ว นี่พูดกันเฉพาะ CPUComment
-
ขอบคุณทุกท่านครับ ข้อมูลเยอ่ะเลย
ท่าน micronz เมนบอร์ดผมเปลี่ยนแล้วครับ เป็นตัวนี้แหละครับ GIG GA970 -D3P Rev. 1.0 RAM DDR3 1333 12GB ที่จะเปลี่ยนเป็น PSU 750W 80+ ครับ นอกนั้นของมีหมดแล้วเลยคิดว่าเปลี่ยน CPU น่าจะโอเคใช้ได้อีกนาน
งานผมออกไปทางแนว Photoshop พวกป้ายไวนิลประชาสัมพันโรงเรียน อาร์ตเวิร์คต่างๆ เช่น ปกรายงาน โบชัว ฯ แต่งภาพถ่ายโรงเรียน ไฟล์ .RAW .JPEG ขนาด 16 ล้านพิกเซล และ เล่นเกมส์ พวก Batฯ Callฯ Crysis3 ฯลฯ บ่อยสุดคือ FM 2017
ไปดูมือสอง FX81xx ราคาไม่ตึงมือดีครับ ซื้อได้ชิวๆ ราคาใกล้ๆกับ FX6300 ( แต่ไม่แน่ใจว่า FX6300 จะแรงกว่าพวก FX8120 8150 มั้ยเพราะใหม่กว่า ) ส่วน Phenom ii x4 965BE ปกติซิ้งลม 212 ผม OC ใช้งาน อยู่ที่ 3.7-3.8 ครับ
ส่วน VGA ถ้าเช็คไม่เสียตัวปัจจุบันคือ HD6950 ครับComment
Comment