Announcement

Collapse
No announcement yet.

Intel Core I9 or AMD Theardripper

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Intel Core I9 or AMD Theardripper

    ขอตั้งถามสองห้องเลยนะครับ

    เนื่องจากคงได้เวลาเปลี่ยน CPU ผมแล้ว ที่ใช้อยู่ตอนนี้คือ I7 3970X ขับ Titan X Pascal SLI เล่นเกมส์อย่างเดียวเท่านั้นที่ 4K 60fps (ผมต่อเล่นกับ OLED 65B6 4K HDR TV ดังนั้น fps มากกว่านี้ไม่จำเป็นเพราะทีวีรับไม่ได้) ถามว่าตอนนี้มีปัญหาอะไรมั้ย ไม่มีครับ CPU มันขับที่ความละเอียด 4K ได้สูงสุดประมาณร้อยกว่าเฟรมอยู่แล้ว(ที่ขัดใจมีแค่ Benchmark แล้ว CPU Bottleneck คะแนนเลยน้อย แค่นั้น) ผม OC ได้ถึง 5 GHz แต่ประเด็นคือมันท่าจะใกล้พังแล้ว OC ไม่ได้เท่าเดิม ไม่งั้นเปิดแล้วคอมดับ นี่ต้องลดลงมาถึง 3.6 GHz แล้วถึงจะใช้ได้

    Requirement ไม่มีอะไรเลยครับ ผมใช้เล่นเกมส์เท่านั้นที่ 4K 60fps ดังนั้นผมต้องการ PCIE Lane มากกว่า 32 เพื่อ SLI ที่ x16 x16 (x8 มัน bottleneck gpu ผมลองแล้ว การ์ดแรงเกินกว่า X8 ยิ่งการ์ดในอนาคตจะยิ่งขวดกว่านี้) ผมได้ได้ต้องการ Core มากมายเพื่อใช้ทำงานอะไรอย่างอื่นเลย ดังนั้นตัวเลือกฝั่ง Intel จึงมี 7900X เท่านั้น ส่วน AMD Threadripper ใช้ได้ทุกตัว แต่ก็คงเลือกตัวต่ำสุด 10 core พอ เพราะคง OC ได้ดีกว่า Single Core performance ดีกว่าคอร์เยอะกว่านี้ ช่วยผมเลือกหน่อย

    - ถ้าผมจะเลือก Intel คงเพราะ OC ได้เยอะกว่าแน่ๆ Threadripper ตามที่ผมเข้าใจมันคือ Rysen สองตัวมาต่อกัน ดังนั้น OC ก็คงได้ประมาณ 4 GHz แต่จริงๆใช้ในการเล่นเกมส์ผมได้ทั้งสองตัวเพียงพอ ยกเว้น intel จะปั่นคะแนน Benchmark ได้มากกว่า(คงแค่นั้น)
    - ผมใช้ CPU ยาวๆอยู่แล้ว นี่ถ้าตัวเก่าไม่มีปัญหาก็คงไม่เปลี่ยน ดังนั้นไม่ว่าจะ Intel หรือ AMD ผมจะคัดตัวที่ OC ได้มากที่สุด คงจะซื้อจาก Web Silicon Lottery มันขาย CPU ที่คัดแล้ว การันตีว่า OC ได้กี่ GHz ยิ่งตัวได้มากจะขายแพงขึ้น (Delid ให้ด้วย) 7900X คงได้ถึง 5 GHz ส่วน 1955 น่าจะได้สัก 4 GHz(ถ้าได้สัก 4.5 จะตัดสินใจง่ายกว่านี้มาก)

    ที่ทำให้ลังเลใจมีเรื่องเดียวคือ 7900X แพงกว่า 1955 เท่าตัว (1000 กับ 500 เหรียญ) แล้ว MB 2066 ก็น่าจะแพงกว่า TR4 ด้วย แอบเสียดายตัง จะซื้อตัวแพงเพื่อรองรับอนาคตและได้ปากแหลมเล็กๆเวลา benchmark หรือจะซื้อตัวถูกซึ่งก็เพียงพอกับการใช้งานในปัจจุบันอยู่แล้วดี

    มีความเห็นอย่างไรกันบ้างครับ ช่วยผมหน่อย ขอบคุณครับ
    Last edited by Phoenix81; 21 Jun 2017, 13:24:40.

  • #2


    intel สิ มี AV 512 น้าๆๆ

    ส่วนเรื่อง OC ฟันธง oc ไม่ขึ้นหรอก หัวเยอะ ยิ่งร้อน ไม่ปิดหัว ร้อนแน่ๆ
    Last edited by THEFOOL; 21 Jun 2017, 11:58:31.

    Comment


    • #3
      เห็น Avatar ลงน้ำเปิด ผมคิดว่า บล็อครับ 2066 มากกว่าแน่นอน ทาง AMD คงรอกันเหงือกแห้งแล้วแห้งอีกกว่าจะมีให้ใช้

      ถึงผมจะใช้ Ryzen แต่ขอตอบ ว่าไป Intel 2066 จบกว่าครับ...

      Comment


      • #4
        Originally posted by kitti3 View Post
        เห็น Avatar ลงน้ำเปิด ผมคิดว่า บล็อครับ 2066 มากกว่าแน่นอน ทาง AMD คงรอกันเหงือกแห้งแล้วแห้งอีกกว่าจะมีให้ใช้

        ถึงผมจะใช้ Ryzen แต่ขอตอบ ว่าไป Intel 2066 จบกว่าครับ...
        Block ผมว่าไม่นานเท่าไหร่หรอกครับ EK ออกเร็วมาก (แค่ต้องซื้อใหม่ - -)

        ปล. ปมใช้น้ำสีแดงรอรับ amd อยู่แล้วนะ #เกี่ยวมั้ย 555

        Comment


        • #5
          ขอตอบว่า i9 เหมือนที่ตอบที่ห้องนู้นก็แล้วกัน

          ส่วนบล็อคน้ำ หรือซิงค์น้ำปิด ซิงค์ลม ชุด 2066 ใช้ของเดิมจาก 2011/2011-v3 ได้ครับ (รูยึดเท่าเดิม เปลี่ยนแต่จำนวนขาในซ็อคเก็ต)

          Comment


          • #6
            รีวิวฝั่ง 2066 ออกเยอะแล้ว

            รอดูรีวิว เทรดริปเปอร์

            Comment


            • #7
              จริงๆที่คิดไม่ตกคือ (จากการคำนวณคร่าวๆ) ผมควรจะจ่ายเงินมากกว่าเท่านึง เพื่อความเร็วที่มากกว่า 25% รึเปล่าเท่านั้นเอง (ซึ่งมันไม่มีผลกับการใช้งานของผมขณะนี้ด้วย อนาคตยังไม่รู้) คงต้องรออีกสักพัก ให้รีวิว Threadripper ออก จะได้เทียบกันได้ถูกต้องมากขึ้น ตอนนี้ได้แค่เดา

              Comment


              • #8
                Originally posted by Phoenix81 View Post
                จริงๆที่คิดไม่ตกคือ (จากการคำนวณคร่าวๆ) ผมควรจะจ่ายเงินมากกว่าเท่านึง เพื่อความเร็วที่มากกว่า 25% รึเปล่าเท่านั้นเอง (ซึ่งมันไม่มีผลกับการใช้งานของผมขณะนี้ด้วย อนาคตยังไม่รู้) คงต้องรออีกสักพัก ให้รีวิว Threadripper ออก จะได้เทียบกันได้ถูกต้องมากขึ้น ตอนนี้ได้แค่เดา
                ถ้าเล่นเกมส์ความล่ะเอียด เกินfull hd i9 7900x แรงกว่า1800xแค่ 2-3frameเองครับ รีวิวจากguru

                Comment


                • #9
                  Originally posted by Phoenix81 View Post
                  จริงๆที่คิดไม่ตกคือ (จากการคำนวณคร่าวๆ) ผมควรจะจ่ายเงินมากกว่าเท่านึง เพื่อความเร็วที่มากกว่า 25% รึเปล่าเท่านั้นเอง (ซึ่งมันไม่มีผลกับการใช้งานของผมขณะนี้ด้วย อนาคตยังไม่รู้) คงต้องรออีกสักพัก ให้รีวิว Threadripper ออก จะได้เทียบกันได้ถูกต้องมากขึ้น ตอนนี้ได้แค่เดา
                  จ่าย เพื่อ เล่นเกม + 2 3 เฟรม จ่ายเลยจ้า คุ้มมากๆๆ เพื่อ อนาคต

                  Comment


                  • #10
                    พอออกมาไม่นาน เกมก็รองรับเต็มที่ ละวิ่งเต็มทุกคอร์เลย

                    Comment


                    • #11
                      ไปดูใน Tom เห็นว่าแรงอยู่นะ แต่กินไฟโหดมาก ทะลุ 200W เลยนะ

                      Comment


                      • #12
                        ถ้าไม่ชอบรอเรื่องโปรแกรมและเกมส์ซัพพอร์ตไป i9 น่าจะดีกว่า

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by THEFOOL View Post
                          จ่าย เพื่อ เล่นเกม + 2 3 เฟรม จ่ายเลยจ้า คุ้มมากๆๆ เพื่อ อนาคต
                          บวกเงิน 20k แต่เพิ่มมา 2-3 frame ผมว่ามันแพงเกิ๊น

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by cement View Post
                            บวกเงิน 20k แต่เพิ่มมา 2-3 frame ผมว่ามันแพงเกิ๊น
                            ใช้แล้ว เทพ หล่อ มีคน ชาบู ๆ คุ้มมากมายๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by THEFOOL View Post


                              intel สิ มี AV 512 น้าๆๆ

                              ส่วนเรื่อง OC ฟันธง oc ไม่ขึ้นหรอก หัวเยอะ ยิ่งร้อน ไม่ปิดหัว ร้อนแน่ๆ
                              AVX ไม่มีผลต่อเฟรมดูได้จาก G4560

                              Comment

                              Working...
                              X