มาแล้ว R5 กำหนด spec และราคา 11 เมษาเจอกันนนน

[Amethystx]

แต่ผมมองว่าเมคเซนส์นะ
เพราะถึงมันจะเป็น 2CCX แต่มันอยู่บน Die เดียวกันนะครับ
เวลาผลิตก็ผลิตมาแบบ 8C 16T ทั้งหมด แล้วก็คัดแยกชิบมาขายตัวไหนไม่ผ่านก็ปิดคอร์ไป
อยากให้สังเกต R5 ตัวล่างๆดีๆครับ ตัวนึงมี Cache 8MB ตัวนึงมี 16MB
ซึ่งตัว ที่มี cache 16MB จะเป็น 2+2 ส่วน ตัวที่มี cache 8 MB จะเป็นแบบ 4+0 ครับ

ก็แบบเดียวกับการ์ดจอที่ทาง AMD ไม่ผลิตเป็น 470 แต่ทำมาเป็น 480 ก่อนแล้วปิด CU ขายเป็น 470 นั่นแหละ
พูดง่ายๆลดต้นทุนชิบเสียนั่นแหละครับ เพราะอย่างน้อยถ้าขายได้ มันก็ไม่ต้องเอาชิบไปทิ้ง

อยากจะบอกว่าต้นทุนที่ Ryzen เท่ากันหมดนะครับ ตัวที่ปิดขายคือมีทั้งแบบเทสไม่ผ่านหรือจงใจปิดคอร์ ขึ้นกับ yield การผลิต
ซึ่ง CPU ตัวที่ต้นทุนสูงสุดคงหนีไม่พ้นพวก R3 ที่เอาพวกตกเกรดมาปิดคอร์ขายนั่นแหละ
คือต้นทุนผลิตชิบกับราคาที่ขายมันต่างกันไม่มากเท่าไหร่

แล้ว AMD ไม่ค่อยเอาเลเซอร์ยิงปิดคอร์หรอกครับทุนไม่มี ก็ปิดมาใน Microcode นั่นแหละ เผลอๆมีปลดล็อคหัวให้ได้สนุกกันอีก

ต้นทุน 1ccz กับ 2ccx น่าจะ***งกันอยู่น่ะครับ สมมุติว่า เวเฟอร์ 1 แผ่น ขนาดที่จะพิมพ์พอ 100 ccx ล่ะกัน
แสดงว่า 1 แผ่น ได้ SKU ที่เป็น 2ccx ทั้งหมด 50 ตัว หรือ SKU ที่เป็น 1ccx ได้ 100 ตัว ถูกไหมครับ

แถมเรื่อง yield rate ของ 14LPP เนี่ย GloFlo โม้ว่าของตัวเองดีมากๆ มาตั้งแต่ปี 2015 เลยน่ะครับ [1] (ไม่รู้ Rate โม้หรือเปล่า 555)
จริงๆ 1ccx 100 ตัวมันเน่าแบบ 50% ไปเลย ก็ไม่เห็นยากหนิครับ เอาไปใส่ชื่อ Ryzen 1 2c/2t 2c4t ไปเลยไหม...

ถ้าถามใจผมมีแค่เหตุผลเดียวเลยที่ทำให้ AMD ทำแบบนี้ (2ccx ใน 4c/8t sku ผมไม่ส่งสัยตัว 6c/12t น่ะครับ) คือตอนนี้ยังไม่พร้อมมาก
การผลิตตัว mainstream แต่ก็อยากรีบขาย (อาจจะเป็นเพราะตัว Ryzen 7 ขายดีเกิน ฮุฮุ) ก็เอาของที่เสียๆ จากล็อตแรกมาขายก่อน
เดี๋ยวพออะไรเข้าที่เข้าทางขึ้นก็ออก batch สมบูรณ์ที่เป็น 4c/8t 1ccx ไปเลย ฮาาาา


[1] https://www.semiwiki.com/forum/conte...ss-update.html

[Ziax]

มาเปิดตัวตอนเพิ่งซื้อ R7 ป้าด

[Khow]

ต้นทุน 1ccz กับ 2ccx น่าจะ***งกันอยู่น่ะครับ สมมุติว่า เวเฟอร์ 1 แผ่น ขนาดที่จะพิมพ์พอ 100 ccx ล่ะกัน
แสดงว่า 1 แผ่น ได้ SKU ที่เป็น 2ccx ทั้งหมด 50 ตัว หรือ SKU ที่เป็น 1ccx ได้ 100 ตัว ถูกไหมครับ

แถมเรื่อง yield rate ของ 14LPP เนี่ย GloFlo โม้ว่าของตัวเองดีมากๆ มาตั้งแต่ปี 2015 เลยน่ะครับ [1] (ไม่รู้ Rate โม้หรือเปล่า 555)
จริงๆ 1ccx 100 ตัวมันเน่าแบบ 50% ไปเลย ก็ไม่เห็นยากหนิครับ เอาไปใส่ชื่อ Ryzen 1 2c/2t 2c4t ไปเลยไหม...

ถ้าถามใจผมมีแค่เหตุผลเดียวเลยที่ทำให้ AMD ทำแบบนี้ (2ccx ใน 4c/8t sku ผมไม่ส่งสัยตัว 6c/12t น่ะครับ) คือตอนนี้ยังไม่พร้อมมาก
การผลิตตัว mainstream แต่ก็อยากรีบขาย (อาจจะเป็นเพราะตัว Ryzen 7 ขายดีเกิน ฮุฮุ) ก็เอาของที่เสียๆ จากล็อตแรกมาขายก่อน
เดี๋ยวพออะไรเข้าที่เข้าทางขึ้นก็ออก batch สมบูรณ์ที่เป็น 4c/8t 1ccx ไปเลย ฮาาาา


[1] https://www.semiwiki.com/forum/conte...ss-update.html

เรื่องนั้นผมพูดไปแล้วครับว่า เขาไม่เอาชิบที่เสียไปทิ้งแน่ๆ แล้วข่าวในตอนแรกชิบที่ผลิตจะเป็น 2CCX ทั้งหมด แล้วเขาคงไม่ทิ้งชิบตัวเสียๆไปเฉยๆหรอกครับคัดเสร็จก็มาปิดคอร์ขายนี่แหละ

[cal2ibsy]

เรื่องนั้นผมพูดไปแล้วครับว่า เขาไม่เอาชิบที่เสียไปทิ้งแน่ๆ แล้วข่าวในตอนแรกชิบที่ผลิตจะเป็น 2CCX ทั้งหมด แล้วเขาคงไม่ทิ้งชิบตัวเสียๆไปเฉยๆหรอกครับคัดเสร็จก็มาปิดคอร์ขายนี่แหละ

เคยเจอกระทู้ในพันทิปก็บอกงี๊เหมือนกัน คือทำ i7 มาอย่างเดียว ตัวไหนผ่านก็แยก ตัวไหน HT ไม่โอเคก็ปิด HT ให้หมด สรุปได้ i5
มันถึงได้ i7 โผล่มาก่อน i5 ตามมา ส่วน i3 ก็คือพวก i5 ที่คอร์ไม่สมบูรณ์ก็ปิดคอร์(แต่HTสมบูรณ์นะ)
ผมก็อปๆเค้ามาพูดนะ จริงๆก็ไม่รู้ไรมากหรอก

[Khow]

เคยเจอกระทู้ในพันทิปก็บอกงี๊เหมือนกัน คือทำ i7 มาอย่างเดียว ตัวไหนผ่านก็แยก ตัวไหน HT ไม่โอเคก็ปิด HT ให้หมด สรุปได้ i5
มันถึงได้ i7 โผล่มาก่อน i5 ตามมา ส่วน i3 ก็คือพวก i5 ที่คอร์ไม่สมบูรณ์ก็ปิดคอร์(แต่HTสมบูรณ์นะ)
ผมก็อปๆเค้ามาพูดนะ จริงๆก็ไม่รู้ไรมากหรอก

ของ อินเทลจะต่างออกไปหน่อย
แต่ของ AMD นี่ใช่เลยล่ะทำมาอันเดียวที่เหลือปิดคอร์ขาย

[nonmd]

อดใจรอมานาน ตั้งแต่มกราล่ะ ตอนแรกจะเอาi5 รอจน ryzen เปิดตัว แล้วก็ต้องรอr5 วางขายอีก มาจิงๆนะ

Sent from my SM-G610F using Tapatalk

[VanGuarD]

เจ้าตำรับอย่าง Samsung ยังใช้เวลาครึ่งปีของ 2016 กว่าจะผลิต 14LPP ได้เข้าที่เข้าทาง

ปี 2015 มันจะเป็นชิปรหัส 14LPE นะครับ

[PCBM]

การใช้งานจริงเป็นไงมั่งฮะ เพื่อนผมหลายคนที่ทำงาน VDO หลายคนดูให้ความสนใจตัว R7 1700 กันเยอะเลย

ผมรอจะจัด R7 1700 นี่แหละครับ ตัดต่อ Render เป็นหลัก เล่นเกมส์เป็นรอง

แต่เห็นว่า R5 มาไว ประหยัดไปหลายพัน น่าจะพอได้อยู่

Sent from my SM-N910C using Tapatalk

[dekmepz]

พวก R7 การทำงาน พอๆกับ i7 6900k(ตัวละ4หมื่นนิดๆ) แหละฮะ

[Khow]

ผมรอจะจัด R7 1700 นี่แหละครับ ตัดต่อ Render เป็นหลัก เล่นเกมส์เป็นรอง

แต่เห็นว่า R5 มาไว ประหยัดไปหลายพัน น่าจะพอได้อยู่

Sent from my SM-N910C using Tapatalk

พูดถึงตัดต่อผมใช้ R7 1700X @3.91GHz ซึ่งคิดว่าหลายๆคนน่าจะ oc R7 1700 มาแถวๆนี้ได้บอกเลยครับว่าลื่นมากใช้คุ้มตัดต่อไวกว่า i7 5820K @ 4.5GHz เสียอีกในราคาที่พอๆกัน

สายตัดต่อ + เรนเดอร์ยืนยันว่าคุ้มครับ

[ganesha]

ผมรอจะจัด R7 1700 นี่แหละครับ ตัดต่อ Render เป็นหลัก เล่นเกมส์เป็นรอง

แต่เห็นว่า R5 มาไว ประหยัดไปหลายพัน น่าจะพอได้อยู่

Sent from my SM-N910C using Tapatalk

อารมณ์เดียวกับผมเลย รอดู R7 1700 กับ R5 1600 กะว่าลดลงมาเป็น R5 1600 แล้วงบไปโป๊ะแรมแทน

[MooNoiOCZ]

ราคา
R5 1600X @9,4xx
R5 1600 @8,1xx
R5 1500X @7,4xx
R5 1400X @6,2xx

[jwebb9]

ราคา
R5 1600X @9,4xx
R5 1600 @8,1xx
R5 1500X @7,4xx
R5 1400X @6,2xx

[dekmepz]

ถ้า 1600 เปิดหัวได้........

[armb2m]

1600 เปิดหัวได้นี่i5 ไม่ได้เกิดแน่gen8นี่ตายยกตระกลู แถมพี่ใหญ่ i7 ก็ไม่รอด