ROZ - Republic Of Zen : Society for AMD Citizens

[Crazy_O]

ไปเจอมา
MSI BIOS ใหม่มี BLCK งอกขึ้นมา

แบบนี้ปู่จัดการทดสอบหน่อยสิ ว่า****ไหม

[good11]

ก่อน Z390 Gen9 ฝั่งโน่นออก Asrock เริ่มอัพ AGESA PinnaclePI-AM4_1.0.0.6 แล้วนะ
แต่พอออกปุ๊ปเงียบเลย โครตลูกเมียน้อยมากๆ ตอนนี้คงไปวุ่นอยู่แต่กับ Bios ฟากโน่น

[Crazy_O]

เห็นข่าวว่า Zen2 มี IPC ดีกว่า Zen (เจน 1) อยู่ 29% มั๊ง ถือว่าดีกว่าที่คิด เหลือแต่คล็อคนี่แหละที่ต้องรอดู

https://www.techpowerup.com/249450/a...igher-than-zen

[mafiaking]

เห็นข่าวว่า Zen2 มี IPC ดีกว่า Zen (เจน 1) อยู่ 29% มั๊ง ถือว่าดีกว่าที่คิด เหลือแต่คล็อคนี่แหละที่ต้องรอดู

https://www.techpowerup.com/249450/a...igher-than-zen

Zen2@4GHz = Zen1@5.16GHz

[micronzr]

เห็นข่าวว่า Zen2 มี IPC ดีกว่า Zen (เจน 1) อยู่ 29% มั๊ง ถือว่าดีกว่าที่คิด เหลือแต่คล็อคนี่แหละที่ต้องรอดู

https://www.techpowerup.com/249450/a...igher-than-zen

คล้อกให้พอดีๆๆ ครับ สูงมากก็ร้อน ipc นี่สำคัญเลย amd นี่ไม่เหมือนอีกฟาก ร้อนนิดเดียวโดนด่าเละ
ข่าวนี้มาถือว่าดีมากเลยทีเดียว ผมว่าตัว 8 กับ 16 คอร์ ลากไกลได้เท่าๆๆกันอีกล่ะ แต่ถ้า 8 คอร์ลาก โอซีได้ไกลกว่าก็แจ่ม
เรือ่ง oc ร้อนนี้ถือ ว่ายูสเซอร์ รับภาระความเสี่ยงไป แต่ ไปตั้งคล้อกมาสุงๆๆ นี่เป้นความรับผิดชอบของ amd เองเลย
----------------------------

เค้าเรียก BCLK ไม่ใช่เรอะ ปู่ มาเฟีย เรียกตามลุงโอ 55

ปู่มาเฟียน่าจะดื่ม สปายไวน์คูลไปสองจิป

[CUTTER_Z]

ใจเย็น ๆ รอดูไปเรื่อย ๆ นี่ยังไม่ใช่ของระดับ Consumer ซึ่งยังมีอะไรที่แตกต่างกันอยู่




เพิ่มเติม :

AMD and A rice are happy for the 7nm process on the Zen 2 architecture. AMD is indeed ahead of the process technology, but on the processor, 25% performance improvement, 50% power consumption reduction. Just look at it, because the performance improvement of the process, the power consumption is not the same as the processor performance and power consumption. For this, AMD is also well aware of it. The previous PPT mentioned the comparison between the AMD 7nm process and the competitor's 10nm process. AMD is narrowing the gap and can't talk about it.

Of course, it can't just kill AMD's own prestige. TSMC's 7nm process is not necessarily very good, but Intel's 10nm process has also changed. The 10nm indicator shown in the previous two years is very powerful, but mass production. The difficulty is also large, leading to delays, and Intel's 10nm process, which is mass-produced at the end of next year, is exposed to a shrinking version. Performance, power consumption and other indicators will definitely compromise, which is also a good thing for AMD.

[Crazy_O]

ใจเย็น ๆ รอดูไปเรื่อย ๆ นี่ยังไม่ใช่ของระดับ Consumer ซึ่งยังมีอะไรที่แตกต่างกันอยู่

Ryzen 3xxx มี IPC ดีกว่า Ryzen 1xxx สัก 10% ผมก็ว่าเลิศหรูแล้วล่ะ ต่ำกว่านี้ผมว่าห่วยแตกเลยล่ะ

[O_ho]

แรงตามราคา

[mafiaking]

OC School EP#24 - ห้องไม่แอร์ vs ห้องแอร์ กับการโอเวอร์คล๊อก มีผลมากน้อยขนาดไหน ?

เรื่องราวของ OC School by Thermaltake ในวันนี้ จะเป็นการมาตอบคำถามที่หลาย ๆ คนอาจจะยังสงสัยหรือมีความสับสนกันอยู่พอสมควร โดยเฉพาะกับมือใหม่ที่เพิ่งจะเริ่มให้ความสนใจกับเรื่องของการดอเวอร์คล๊อก ซึ่งจากที่ผ่านมาผมได้พยายามบอกเล่าไปหลายครั้งแล้วว่า ความสามารถของฮารืดแวร์แต่ละตัว แม้จะรุ่นเดียวกัน รหัสเดียวกันหรือ Week เดียวกัน ก็ใช่ว่าจะมีความสามารถเหมือนกัน ส่วนในอีกมุมหนึ่ง กับเรื่องของอุณหภูมิห้องของแต่ละคนที่มีความแตกต่างกัน มันก็ส่งผลต่อเรื่องของการโอเวอร์คล๊อกไม่น้อย ทว่าบางท่านก็เหมือนกับว่ายังไม่สนิดใจมากนัก ว่ามันมีผลมากขนาดนั้นเลยหรือ ?

เหตุใดจึงหยิบยกเอาเรื่องนี้มาพูดถึง ก็เพราะตามที่บอกเล่าไป ยังมีหลาย ๆ ท่านที่ไม่เข้าใจว่า อุณหภูมิห้องที่แตกต่างกันส่งผลต่อเรื่องของการโอเวอร์คล๊อกมากมาย บางคนถามว่า ผมใช้ชุดน้ำเปิดชุดใหญ่ ทำไม OC ได้น้อยกว่าซิงก์ลม ? ทำไมอุณหภูมิ CPU ผมร้อนจัง ทั้ง ๆ ที่ใช้ชุดน้ำ ? ทำไม CPU ผมไม่ถึง 4GHz แต่ของเพื่อนไปได้สบาย อุปกรณ์ก็เหมือนกัน ?

ดังนั้นวันนี้ลองมาชมกันครับว่า การใช้งานรวมทั้งการโอเวอร์คล๊อกในแบบ On AIr ด้วยซิงก์ลม ในขอบบเขตระหว่าง ห้องแอร์และห้องไม่แอร์นั้น มันจะมีผลมากขนาดไหนต่อการโอเวอร์คล๊อก CPU ?

สเป็ค....

AMD RYZEN 7 2700X
Scythe MUGEN 5 Rev B
ASUS ROG Crosshair VI Extreme
A-DATA Spectrix DDR4-3600C17
ASUS GeForce RTX 2080 Dual
Samsung 960 Pro SSD
WD Blue SSD
SilverStone 1500W Titanium
Windows 10 Pro (1809)

[VanGuarD]

ใจเย็น ๆ รอดูไปเรื่อย ๆ นี่ยังไม่ใช่ของระดับ Consumer ซึ่งยังมีอะไรที่แตกต่างกันอยู่




เพิ่มเติม :

AMD and A rice are happy for the 7nm process on the Zen 2 architecture. AMD is indeed ahead of the process technology, but on the processor, 25% performance improvement, 50% power consumption reduction. Just look at it, because the performance improvement of the process, the power consumption is not the same as the processor performance and power consumption. For this, AMD is also well aware of it. The previous PPT mentioned the comparison between the AMD 7nm process and the competitor's 10nm process. AMD is narrowing the gap and can't talk about it.

Of course, it can't just kill AMD's own prestige. TSMC's 7nm process is not necessarily very good, but Intel's 10nm process has also changed. The 10nm indicator shown in the previous two years is very powerful, but mass production. The difficulty is also large, leading to delays, and Intel's 10nm process, which is mass-produced at the end of next year, is exposed to a shrinking version. Performance, power consumption and other indicators will definitely compromise, which is also a good thing for AMD.

AMD conducted DKERN + RSA test for integer and floating point units, to arrive at a performance index of 4.53, compared to 3.5 of first-generation Zen, which is a 29.4 percent IPC uplift (loosely interchangeable with single-core performance).

Zen 2 gets a brand-new front-end that's better optimized to distribute and collect workloads between the various on-die components of the core. The number-crunching machinery gets bolstered by 256-bit FPUs, and generally wider execution pipelines and windows. These come together yielding the IPC uplift. "Zen 2"

[pichet]

AMD conducted DKERN + RSA test for integer and floating point units, to arrive at a performance index of 4.53, compared to 3.5 of first-generation Zen, which is a 29.4 percent IPC uplift (loosely interchangeable with single-core performance).

Zen 2 gets a brand-new front-end that's better optimized to distribute and collect workloads between the various on-die components of the core. The number-crunching machinery gets bolstered by 256-bit FPUs, and generally wider execution pipelines and windows. These come together yielding the IPC uplift. "Zen 2"

รอดูความแรงอย่างเดียว ชอบของแรงครับ555+

[CUTTER_Z]

AMD conducted DKERN + RSA test for integer and floating point units, to arrive at a performance index of 4.53, compared to 3.5 of first-generation Zen, which is a 29.4 percent IPC uplift (loosely interchangeable with single-core performance).

Zen 2 gets a brand-new front-end that's better optimized to distribute and collect workloads between the various on-die components of the core. The number-crunching machinery gets bolstered by 256-bit FPUs, and generally wider execution pipelines and windows. These come together yielding the IPC uplift. "Zen 2"

: บวกเพิ่ม Instruction ให้

The new Zen2 instructions:

- CLWB (Since Skylake)
- RDPID (Ready with Ice Lake)
- WBNOINVD (Ready with Ice Lake)

[MooNoiOCZ]

แรงโม้มาแล้ว วันเปิดตัวขายจริงขอความแรงแบบCB15 single 200 ต่อหัว รับรองรู้เรื่อง

[Dragon741]

แรงโม้มาแล้ว วันเปิดตัวขายจริงขอความแรงแบบCB15 single 200 ต่อหัว รับรองรู้เรื่อง

CB15 single 208 ต่อหัวประมาณนี้ เทียบจาก 1800x ที่ทำไว้หัวเดียว 162 CB R7-3700x 8/16 คงได้ราวๆCB15 single 208 Multi 2088
I9-9900K CB15 single 216 Multi 2044

ส่วนพวก R7-3800x 12/24 และ R9-3900 16/32 คะแนนคงไม่ต้องพูดถึง
***ความคิดเห็นส่วนตัวล้วนๆ***

[Dragon741]

ถ้ามาแบบนี้มีความคิดเห็นยังไงกันบ้าง CPU เพื่อชาวเกมมิ่งตัวใหม่ 7นาโนเมตรตัวแรกของโลก
R7-3700X 8/16
Base Clock 4.5GHz Boosclock 5.1GHz