ROZ - Republic Of Zen : Society for AMD Citizens

[animeangel]

ผมว่าที่ยัง OC กันไม่ไปนี่ เพราะบัคอุณหภูมิแหงๆ +ตั้ง 20 องศา ดันยังไงก็ไม่มีทางขึ้น

ลองแก้ตรงนี้ได้ เผลอๆมีพุ่งกระจายอะ

ชม. นี้ ถ้า intel ไม่มีแฟนบอยนี่ เผลอๆเจ๊งเอาง่ายๆ

แต่คงยาก เพราะแฟนแกเยอะ ผมไปอ่านเว้ปนอก บางคนยังบอก มัลติไม่สน สนพลังต่อคอร์ (ซึ่งนำอยู่น้อยนิด) ก็เอาที่เขาสบายใจ

[PetcherZ]

ที่บอกR5 1600 เพราะ ราครต่อหัวต่อหางถูกและคุ้มที่สุด และคล็อคมาก็ดีกว่าR5 1400
ไหนจะซิ้งค์ระบายอีกที่ดีกว่า จ่ายแพงกว่า1900 ได้หัวเพิ่ม2หัว หางเพิ่ม4หาง ซิ้งค์ที่สูงกว่า
จะซื้อทั้งที ใช้ยาวๆรองรับงานดีกว่าแน่ กัดฟันเก็บเพิ่มอีกนิด(กินมาม่าไปก่อน) แต่เทียบหมัดต่อหมัดแล้วR5 1600 คุ้มสุดๆหล่ะ

เออแฮะมาดูจริงๆก็อีก1900เอง งดลงอ่างสักครั้งก็ไ้ด

1600 ไม่ต้องx ก็น่าจะได้งั้นอ่ะ

[lingxkyo]

ผมว่าที่ยัง OC กันไม่ไปนี่ เพราะบัคอุณหภูมิแหงๆ +ตั้ง 20 องศา ดันยังไงก็ไม่มีทางขึ้น

ลองแก้ตรงนี้ได้ เผลอๆมีพุ่งกระจายอะ

ชม. นี้ ถ้า intel ไม่มีแฟนบอยนี่ เผลอๆเจ๊งเอาง่ายๆ

แต่คงยาก เพราะแฟนแกเยอะ ผมไปอ่านเว้ปนอก บางคนยังบอก มัลติไม่สน สนพลังต่อคอร์ (ซึ่งนำอยู่น้อยนิด) ก็เอาที่เขาสบายใจ

เห็นมีคนไทยไปไกลสุด 4.241 ghz เขาบอกมันตันโครงสร้างคับ ต่อให้เย็นกว่านีก็ไม่ไปแล้ว สรุปตอนนี้ 4ghz นิ่งๆ 24/7 ได้ เกินนั้นดวงล้วนๆคับ เรื่องอัพไบออส แล้วไปได้ไกลขึ้น อันนี้ไม่มีใครรู้เลยคับตอนนี้

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

[vsop1972]

เห็นมีคนไทยไปไกลสุด 4.241 ghz เขาบอกมันตันโครงสร้างคับ ต่อให้เย็นกว่านีก็ไม่ไปแล้ว สรุปตอนนี้ 4ghz นิ่งๆ 24/7 ได้ เกินนั้นดวงล้วนๆคับ เรื่องอัพไบออส แล้วไปได้ไกลขึ้น อันนี้ไม่มีใครรู้เลยคับตอนนี้

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

แล้วที่เห็นเขาไปกันที่ 5Ghz+(8/16) อันนั้นนอกจากเรื่องอุณหภูมิ(LN2) มีอะไรมาเกี่ยวด้วยหรือเปล่าถึงไปได้

[lingxkyo]

แล้วที่เห็นเขาไปกันที่ 5Ghz+(8/16) อันนั้นนอกจากเรื่องอุณหภูมิ(LN2) มีอะไรมาเกี่ยวด้วยหรือเปล่าถึงไปได้

นั่นสิครับ 5555555 สงสัยต้องเย็นจัด cpu จะได้ไม่ง่วง

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

[MooNoiOCZ]

เห็นมีคนไทยไปไกลสุด 4.241 ghz เขาบอกมันตันโครงสร้างคับ ต่อให้เย็นกว่านีก็ไม่ไปแล้ว สรุปตอนนี้ 4ghz นิ่งๆ 24/7 ได้ เกินนั้นดวงล้วนๆคับ เรื่องอัพไบออส แล้วไปได้ไกลขึ้น อันนี้ไม่มีใครรู้เลยคับตอนนี้

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

ไม่จริงหรอก อย่าไปฟังความข้างเดียว
ก่อนที่ผมจะซื้อR7 1700X ผมส่องเวปนอกหาข้อมูลไปเรื่อย จนรู้ว่าR7 1700X คุ้มกว่าR7 1700 แน่ๆ ถ้าเอามาลากให้เกิน 4.0GHz. ไม่งั้นผมก็สอยR7 1700 แล้ว
ลองดูที่ทำสถิติลากR7 ไว้ ที่ไม่ต้องถึงกับLN ขอแค่มีน้ำปิด 3ตอนดีๆ หรือน้ำเปิดดีๆ ก็ไปกันแล้ว



จงลบความเชื่อผิดๆนั้นซะ ถ้าLN ไป 5.4ได้ มันก็คือไปได้ ถ้ามันไปไม่ได้ ดันแค่ไหนมันก็ไปไม่ได้อยู่ดีต่อให้ใช้LN มันก็ไปไม่ได้ ถ้าไปได้ยังไงก็ไปได้แต่จะไปยังไง ต้องบอร์ดแบบไหน ชุดระบายแบบไหน และมีฝีมือแค่ไหน
และอยู่ที่ได้CPU กินไฟแค่ไหน กินน้อยก็ไปได้ไกลกว่าคนอื่น ดูในรูปCPU-Z ขวาสุดเองแล้วกัน

ป.ล. ที่ซื้อR7 1700X เพราะเห็นแล้วว่า สุดทางของมันก็ไปไดชนR7 1800X และดูจะเหนือกว่าด้วย จากค่าCPU-Z ที่เห็นตอนนี้มันไปถึง 5.414GHz. เชียวนะ

ส่วนR7 1800X ตอนนี้บังซอลโดนสอยมาที่สองแล้ว กับสถิติ 5.323GHz. ยืนที่1 ใน 1800X
http://valid.x86.fr/top-cpu/414d4420...6f636573736f72


นี่ของR7 1700X
http://valid.x86.fr/top-cpu/414d4420...6f636573736f72

นี่ของR7 1700 ก็เห็นไปกัน4.3 และ 4.4 กันเยอะไป
http://valid.x86.fr/top-cpu/414d4420...6f636573736f72

เปิดหูเปิดตามองไปกว้างๆ อย่าไปฟังความข้างเดียวแล้วไปพูดต่อๆกันให้ผิดๆ ถ้ามันตันโครงสร้างมันจะไปกันได้ยังไงตามที่เห็นๆกัน พิสูจน์กัน

ส่วนตัวผม ผมก็ไม่ได้ว่าผมเก่งหรืออะไร ปัจจุบันก็ไปได้ยังไม่ถึง4.2GHz. ผมก็ได้แต่หวังรอไบออส และผมก็ไม่คิดว่าผมจะไปได้ถึง 4.4GHz. เพราะบอร์ดที่ผมใช้AB350 GAMING K4 ประสิทธิภาพได้แค่ไหนกันกับราคา 3,290.- แต่ผมไม่ฟังข้างเดียวแน่ๆ ถ้าผลทั่วโลกมันเห็นและพิสูจน์ได้อยู่

[ganesha]

ที่บอกR5 1600 เพราะ ราครต่อหัวต่อหางถูกและคุ้มที่สุด และคล็อคมาก็ดีกว่าR5 1400
ไหนจะซิ้งค์ระบายอีกที่ดีกว่า จ่ายแพงกว่า1900 ได้หัวเพิ่ม2หัว หางเพิ่ม4หาง ซิ้งค์ที่สูงกว่า
จะซื้อทั้งที ใช้ยาวๆรองรับงานดีกว่าแน่ กัดฟันเก็บเพิ่มอีกนิด(กินมาม่าไปก่อน) แต่เทียบหมัดต่อหมัดแล้วR5 1600 คุ้มสุดๆหล่ะ

ผมตัดสินใจรอ R5 1600 เพราะเหตุผลข้างต้นที่ท่านหมูกล่าวมานี่แหละครับ R5 1600 คล็อกสูงกว่าดันไป 4.0-4.1น่าจะไม่ยาก 4.2 น่าจะได้หลังไบออสนิ่ง ได้ซิงค์ดีกว่า ราคาต่อ 1 คอร์ + 2 เทรด มันแค่ 1,365 บาทเอง ถูกกว่า Pentium G4600 ซะอีก

ซื้อแล้วใช้ยาวๆ เปลี่ยนอีกทีอาจจะ Zen 3 หรือ Zen+ เลย

[MooNoiOCZ]

ผมตัดสินใจรอ R5 1600 เพราะเหตุผลข้างต้นที่ท่านหมูกล่าวมานี่แหละครับ R5 1600 คล็อกสูงกว่าดันไป 4.0-4.1น่าจะไม่ยาก 4.2 น่าจะได้หลังไบออสนิ่ง ได้ซิงค์ดีกว่า ราคาต่อ 1 คอร์ + 2 เทรด มันแค่ 1,365 บาทเอง ถูกกว่า Pentium G4600 ซะอีก

ซื้อแล้วใช้ยาวๆ เปลี่ยนอีกทีอาจจะ Zen 3 หรือ Zen+ เลย

4.0GHz. ไปได้แน่ๆรับรองแต่ต้องเปลี่ยนซิ้งค์ ซิ้งค์แถมไปยากถึงไปได้อาจจะใช้งานได้ไม่เสถียรแน่ๆ อย่าลืมเมืองไทยเมืองร้อน ไม่ได้อากาศเย็นๆแบบที่ฝรั่งใช้กันนะครับ อย่าลืมเรื่องอุณหภูมิห้องด้วย เว้นแต่จะเล่นห้องแอร์ 24-25c ตลอดเวลานั่นก็อีกเรื่องนึง ผมยังเชื่อว่ามันก็ไปได้ถึง 4.4GHz. ไม่แพ้R7 แต่บอร์ดรุ่นไหน ซิ้งค์ระบายแบบไหน ฝีมือแค่ไหน นั่นแหล่ะ แต่กับ 4.0-4.1GHz. จิ๊บๆแน่นอน...แต่ต้องเปลี่ยนซิ้งค์ก่อน

[War_Taker]

ผมว่าที่ยัง OC กันไม่ไปนี่ เพราะบัคอุณหภูมิแหงๆ +ตั้ง 20 องศา ดันยังไงก็ไม่มีทางขึ้น

ลองแก้ตรงนี้ได้ เผลอๆมีพุ่งกระจายอะ

ชม. นี้ ถ้า intel ไม่มีแฟนบอยนี่ เผลอๆเจ๊งเอาง่ายๆ

แต่คงยาก เพราะแฟนแกเยอะ ผมไปอ่านเว้ปนอก บางคนยังบอก มัลติไม่สน สนพลังต่อคอร์ (ซึ่งนำอยู่น้อยนิด) ก็เอาที่เขาสบายใจ

คงไม่ใช่แค่อุณหภูมิผิดหรอกครับ

ไม่งั้นแก้ BIOS เอาอุณหภูมิที่ได้ลบด้วย 20 ก็จบแล้ว
ง่าย ๆ แบบนี้ทำไมบริษัท MB ไม่ทำ
มันต้องมีเงี่ยนงำมากกว่านั้นแน่

[noom-noom]

เห็นมีคนไทยไปไกลสุด 4.241 ghz เขาบอกมันตันโครงสร้างคับ ต่อให้เย็นกว่านีก็ไม่ไปแล้ว สรุปตอนนี้ 4ghz นิ่งๆ 24/7 ได้ เกินนั้นดวงล้วนๆคับ เรื่องอัพไบออส แล้วไปได้ไกลขึ้น อันนี้ไม่มีใครรู้เลยคับตอนนี้

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

ตอนนี้ลากได้ถึง 4 ผมก็พอใจนะ เพราะคะแนนซิงเกิ้ลไปถึง 2300 เลย

แต่ตัว 6 หัว 4 หัว อาจจะลากได้ไกลกว่า

r5 มาคราวนี้สนุกแน่ๆ ขาโอจ้องกันทั้งนั้น

สำหรับตัวผมคิดว่า 4 หัวจะลากจากความเร็วเดิมได้มากที่สุด แต่มันดันให้ความถี่เริ่มต้นมาต่ำ ก็คงไป r5 1600 เหมือนกัน

ถึงความถี่มาต่ำกว่าตัว x แต่อาศัยจัดระบบระบายความร้อนดีๆแทน

[MooNoiOCZ]

ตอนนี้ลากได้ถึง 4 ผมก็พอใจนะ เพราะคะแนนซิงเกิ้ลไปถึง 2300 เลย

แต่ตัว 6 หัว 4 หัว อาจจะลากได้ไกลกว่า

r5 มาคราวนี้สนุกแน่ๆ ขาโอจ้องกันทั้งนั้น

สำหรับตัวผมคิดว่า 4 หัวจะลากจากความเร็วเดิมได้มากที่สุด แต่มันดันให้ความถี่เริ่มต้นมาต่ำ ก็คงไป r5 1600 เหมือนกัน

ถึงความถี่มาต่ำกว่าตัว x แต่อาศัยจัดระบบระบายความร้อนดีๆแทน

เอานี่เป็นแนวทาง พลังCPU-Z ไม่เคยหลอกใคร ไม่งั้นintel ไม่ต้องลากหนีไป 4.8GHz. กันหรอกจ๊ะ



ถ้าR5 1600 พลังมัลติ 4.0GHz. ก็คงได้ราวๆ 14000+ เชียวนะ เหนือกว่าi7-6850K อีกจะบอกให้

[noom-noom]

เอานี่เป็นแนวทาง พลังCPU-Z ไม่เคยหลอกใคร ไม่งั้นintel ไม่ต้องลากหนีไป 4.8GHz. กันหรอกจ๊ะ



ถ้าR5 1600 พลังมัลติ 4.0GHz. ก็คงได้ราวๆ 14000+ เชียวนะ เหนือกว่าi7-6850K อีกจะบอกให้

ใช่ๆ cpu-z ไม่เคยหลอกใคร

ถ้ามันลากเกิน 4.4 ได้นี่ สนุกแน่ๆ

สงกรานต์นี้อาจจะได้ สงสัยรอฤกษ์

[Khow]

เห็นมีคนไทยไปไกลสุด 4.241 ghz เขาบอกมันตันโครงสร้างคับ ต่อให้เย็นกว่านีก็ไม่ไปแล้ว สรุปตอนนี้ 4ghz นิ่งๆ 24/7 ได้ เกินนั้นดวงล้วนๆคับ เรื่องอัพไบออส แล้วไปได้ไกลขึ้น อันนี้ไม่มีใครรู้เลยคับตอนนี้

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

มันไม่ได้ตันที่โครงสร้างครับอยู่ที่ BIOS และตัวบอร์ดเป็นหลักเลย ถ้ามันตันโครงสร้างลากให้ตายลง LN2 ยังไงก็ไม่ถึง 5GHz ครับ

ตอนนี้ลากได้ถึง 4 ผมก็พอใจนะ เพราะคะแนนซิงเกิ้ลไปถึง 2300 เลย

แต่ตัว 6 หัว 4 หัว อาจจะลากได้ไกลกว่า

r5 มาคราวนี้สนุกแน่ๆ ขาโอจ้องกันทั้งนั้น

สำหรับตัวผมคิดว่า 4 หัวจะลากจากความเร็วเดิมได้มากที่สุด แต่มันดันให้ความถี่เริ่มต้นมาต่ำ ก็คงไป r5 1600 เหมือนกัน

ถึงความถี่มาต่ำกว่าตัว x แต่อาศัยจัดระบบระบายความร้อนดีๆแทน

เท่าที่ผมปิดคอร์ทดสอบและปิด SMT 4/4 นี่ลากง่ายๆแบบดื้อๆเลยครับ
ถ้าตัว R3 มี X นี่เล่นแถวๆ 4.1GHz ไม่น่าจะยากและที่สำคัญเท่าที่ผมเทสดูแค่นี้ก็รีด RX480 ที่ Pentium G4560 รีดไม่ค่อยออกแบบสุดหลอดแล้ว ผมทดสอบที่ความเร็วเทียบเท่า RX 580 นะครับ ชิลๆ

ดังนั้นถ้ามี R3 รุ่นถูกสุด (กรณีที่ใช้ Stepping F1 เหมือนตัวบนๆ)แล้วสามารถ oc ไปที่ 4.1GHz นี่สามารถรีด GTX 1080 ได้สบายๆด้วยซ้ำไป
แถมจะตลกมากถ้ามันมาขายที่ราคา ไม่ถึง 4000 บาทจัดงบ 15000 ได้เซ็ตเล่นเกมชิลๆด้วยซ้ำไป

[PetcherZ]

ซิ้งเดิมของ 1600 คาดว่าจะลากได้สเถียรที่เท่าไหร่ครับ ถึง3.8ไหม

Sent from my RIDGE using Tapatalk

[Khow]

ซิ้งเดิมของ 1600 คาดว่าจะลากได้สเถียรที่เท่าไหร่ครับ ถึง3.8ไหม

Sent from my RIDGE using Tapatalk

ถ้าเป็น Wraith Spire ผมว่าสบายๆเพราะขนาด R7 1700 ที่ 3.8GHz ยังมีคนทำมาแล้ว
R5 1600 ที่คอร์น้อยกว่าผมว่าชิลๆ