ROZ - Republic Of Zen : Society for AMD Citizens

[PetcherZ]

น่าจะต่างกันตรงที่โอกาสจะ OC สำเร็จที่ความเร็วสูง ๆ มีมากกว่านะครับ
1800 น่าจะมี "โอกาส" มากกว่า แต่ถึงเวลาจริง ก็ขึ้นกับใครจะถูกหวยหยิบตัวที่ไปได้ไกลมาด้วย

อ๋อ ขอบคุณครับ

Sent from my RIDGE using Tapatalk

[chivas01]

เหมือนว่าถ้าจะเอาขาAM4 กับคอร์แซร์รุ่นเก่า (H60 H100 H110i GT)ต้องสั่งซื้อเอาใช่ไหมครับนิ

Sent from my vivo V3 using Tapatalk

[mafiaking]

ได้ของแล้ว2ชิ้น
เหลือ CPU RAM SSD SINK

[War_Taker]

รอดูว่า Bios MSI เป็นไงบ้างครับ
อยากได้ Motar Arctic ไม่รู้จะทำออกมาไหม

[kitti3]

อีก 3 ชาติ Bios M_I จะทำให้ OC ดีขึ้น มันทำมาตั้งแต่ Ref แรก ยังไงก็เป็นงั้นไปจนกว่าเปลี่ยนรุ่นโนนแหละ การันตีซื้อมาใช้จนมั่นใจว่า ห่วยจริง

และมั่นใจอย่างมากอย่างรุนแรงที่สุด
ยี่ห้อบอร์ดที่มีโอกาสทำ Bios แล้วจะ Optimize ให้ดีขึ้นมีแค่เนี่ย

1.asus ดีขึ้นแน่ไม่มากก็น้อย
2.asrock ผีเข้าผีออก ดีบ้างร้ายบ้าง ลุ้นเอา

แค่นี่แหละ นอกนั้นฝันเถอะ

[Khow]

ท่านข้าวหรือใครมี ลองเทสให้ดูหน่อยจิครับ
เห็นแล้วเหมือนบัคเวลาเดินช้าเลย ทำให้โปรแกรมเบนซ์มาร์คคิดเวลาผิด

การคำนวณของ CPU-Z เวลาไม่มีผลครับเพราะคะแนนมันคิดจากค่าที่คำนวณได้ตรงๆ
แล้วคะแนนที่ออกมาก็ตรงกับค่า clock ที่มันบูสเกินด้วยครับ
ต่างกับ cinebench ที่คิดเรื่องเวลาด้วย

สังเกตว่า CPU-Z มันจะขึ้นคะแนนแบบนิ่งๆไม่ได้สนใจเวลาเท่าไหร่

[dekmepz]

อีก 3 ชาติ Bios M_I จะทำให้ OC ดีขึ้น มันทำมาตั้งแต่ Ref แรก ยังไงก็เป็นงั้นไปจนกว่าเปลี่ยนรุ่นโนนแหละ การันตีซื้อมาใช้จนมั่นใจว่า ห่วยจริง

และมั่นใจอย่างมากอย่างรุนแรงที่สุด
ยี่ห้อบอร์ดที่มีโอกาสทำ Bios แล้วจะ Optimize ให้ดีขึ้นมีแค่เนี่ย

1.asus ดีขึ้นแน่ไม่มากก็น้อย
2.asrock ผีเข้าผีออก ดีบ้างร้ายบ้าง ลุ้นเอา

แค่นี่แหละ นอกนั้นฝันเถอะ

ประสบกามล้วนๆ

[kitti3]

เว้นซะว่า แบรนด์นั้นมันเปลี่ยนแนวคิดและ พนง. ส่วนที่รับผิดชอบตรงนั้นไปแล้ว แล้วเกิดการเปลี่ยนแปลง

[DotASLaM]

ROZ - Republic Of Zen : Society for AMD Citizens

ท่านใดมีข้อมูล mb asus ของเข้าบ้างครับ


Sent from my iPhone using Tapatalk

[kitti3]

ส่วนเรื่องบัคถ้าอยากรู้แบบแน่นอนเลยนะ ทำมันปิดให้เหลือแค่ 2/4 c (เพื่อบีบให้เป็นเรื่องของ CPU มากที่สุดเท่าที่ทำได้ ไม่ต้องไปกังวลเรื่องการ์ดจอเลย แล้วมันจะแสดงมาให้เห็นแน่นอน ว่าแหกตาแบบ OC FM1 Non K หรือว่า OC มาจริงๆไม่ได้แหกตาแน่ๆ) แค่นั้นแล้วลอง benmark เกม เลยระหว่างปกติไม่บัค กับบัคแบบเว่อๆ

[mafiaking]

ใช้เดิมๆดัน Clockเท่าTurbo ก็พอใจแล้ว

[vsop1972]

ใช้เดิมๆดัน Clockเท่าTurbo ก็พอใจแล้ว

อันนี้เห็นด้วยเลย

[MooNoiOCZ]

ใช้เดิมๆดัน Clockเท่าTurbo ก็พอใจแล้ว

แก้บั๊คได้ เกรงว่าจะแรงกว่าTurboอีก ถ้าได้ระบบระบายความร้อนให้CPU ดีๆ น้ำปิดรุ่นใหญ่2ตอนขึ้นไป

[V-FrIeNd]

การคำนวณของ CPU-Z เวลาไม่มีผลครับเพราะคะแนนมันคิดจากค่าที่คำนวณได้ตรงๆ
แล้วคะแนนที่ออกมาก็ตรงกับค่า clock ที่มันบูสเกินด้วยครับ
ต่างกับ cinebench ที่คิดเรื่องเวลาด้วย

สังเกตว่า CPU-Z มันจะขึ้นคะแนนแบบนิ่งๆไม่ได้สนใจเวลาเท่าไหร่

เอาจริงๆแทบไม่มี synthetic benchmark ไหน ที่ไม่คิดจาก ผลลัพธ์กับเวลานะครับ ไม่ kb/s ก็ flops/s

ป๋มก็อยากเห็น datasheet หรือคำอธิบายโปรแกรม cpuz เต็มๆเหมือนกัน ว่าใช้เบนซ์แบบไหน

แต่ที่ตอนนี้สงสัยคือ เวลามันเดินตรงกันมั้ย หลังจากทำบัค ถ้าเดินไม่ตรง คะแนนที่ได้เพิ่มก็มาจาก ก็น่าจะมาจากเรื่องเวลาในวินโดวส์ที่เดินช้าลง (เหมือนเข้าใกล้หลุมดำ )

สมมติคำนวณได้ 2000 MB เท่ากัน โลกจริงไปแล้ว 10 วิ ในคอมยังอยู่แค่ 8 วิ ผลที่ออกมาก็จะต่างกัน (เวลาจริง 200 MB/s แต่เวลาที่เดินช้าจะได้ 250 MB/s)

หรือถ้าคิดว่าเวลาเดินไม่ตรงก็ไม่มีผล ก็ต้องลองอีกแบบคือ ใช้มือถือจับเวลา Cinebench ดิบๆเลยว่า เรนเดอร์เสร็จใช้เวลาเท่ากันมั้ย โดยไม่สนเวลาในคอมหรือคะแนน cb

ส่วนเรื่องคล็อกที่โชว์ไม่ตรงใน task manager อันนี้เจอมาหลายตัวแล้ว แม้แต่ i7 4770 ของผมก็โชว์ 4.4 GHz ทั้งที่จริง วิ่งแค่ 3.9 ดูเชื่อถือไม่ค่อยได้

ปล. ที่สงสัยเพราะอยากจะเอาให้ชัวร์ เพราะเหมือนเจ้าของคลิปนั้นก็คิดแล้วว่าเป็นเพราะ RTC bug

it's not any faster ลองเช็คเวลาเรนเดอร์ CB แล้ว (จับเวลาแบบ real-world) ใช้เวลาจริง 25 วิเท่ากันด้วย (ทั้งก่อนและหลัง sleep)

[Kok@OCZ]

เวลาจะเดินช้าลงได้นี่ ต้องเดินทางเร็วเท่ากับความเร็วแสงเลยนะ