AMD Ryzen?ประสิทธิภาพเมื่อเทียบความคุ้มค่ากับคู่แข่ง

[MooNoiOCZ]

ตัว 1600x นี่คือตามมาทีหลังหรอครับ

พลัง single-threaded มันโหดกว่าพี่มันจัง เพราะ clock เพียวๆเลยป่ะครับ

Q2/2017 ครับ
พลังคอร์เดี่ยว ถ้าคล็อคเท่ากัน มันก็เท่ากันครับ 4.0GHz ได้ 162cb. เท่ากับR7 1800X
ส่วนที่ผมคาดการณ์คือมันน่าจะลากได้ไกลกว่า เพราะมันแค่6C12T หมเลยคาดว่าต่าจะลากไปได้แถวๆ4.8GHz คะแนนน่าจะได้แถว 200cb แค่นี้ก็สุดๆแล้ว

[kotaro1150]

รอดูผลทดสอบจากการใช้จริงก่อนดีกว่า

ตอนนี้ AMD ที่ออกๆมาพูดกัน จะชูเรื่อง Multi Thread กันเป็นซะส่วนใหญ่ ซึ่งยอมรับว่า ทิ้งไม่เห็นฝุ่นในระดับราคาเดียวกัน คนซื้อไปทำงานนี่นั่งยิ้มเลย

แต่ถ้าคนจะซื้อไปเล่นเกม รอดูก่อนดีกว่า เพราะพลังดิบต่อคอร์นี่ ที่ผ่านมา Intel ทำได้ดีกว่ามาตลอด ต้องรอดูว่า AMD จะแซงขึ้นมาได้หรือไม่ใน ryzen น่าสนใจจริงๆ
(เกมในตอนนี้ เริ่มรองรับ multicore มากขึ้นเรื่อยๆ น่าจับตาเช่นกัน)

รอดู XFR ด้วยว่าจะดันได้สุดติ่งแค่ไหน กลัวมันจะดันๆแล้วตกไวนี่สิ(เพราะร้อนเกิน) ดีไม่ดีไปเสียตังกับชุดระบายความร้อนอีก ต้องรอดู

[V-FrIeNd]

พลังต่อหัว Intel มันสูงเพราะคล็อกมันสูง
ดังนั้นขอไม่ใส่ใจ Single-thread แล้วครับ ดูแล้วคล็อกเท่ากันก็สูสี

[MooNoiOCZ]

พลังซิงเกิ้ลขนาดนั้น มากกว่าเจน4 ถ้าคล็อคพอๆกับเจน4 ก็สูงกว่าแล้ว เด็กๆคิดตามยังได้
ส่วนมัลติที่แรงๆ ก็เพราะซิ้งเกิ้ลต่อหัวมันแรงไง เด็กๆก็คิดตามได้
และความร้อน ดูจากTDP ก็ได้ เด็กๆก็คิดตามได้อีกและ
ผู้ใหญ่คิดเยอะเกิน เด็กเมพ ฝากบอกมา

[kotaro1150]

พลังต่อหัว Intel มันสูงเพราะคล็อกมันสูง
ดังนั้นขอไม่ใส่ใจ Single-thread แล้วครับ ดูแล้วคล็อกเท่ากันก็สูสี

อ่าครับอันนั้นผมเข้าใจ หลังๆก็จะเห็นว่า Intel มันอัด Clock มาซะเต็มเหนี่ยว แถมลากต่อได้อีกเยอะอยู่

ก็อยากจะรอดูครับว่า AMD จะลากได้แค่ไหน เพราะเท่าที่ดูมาตัวที่ราคาพอๆกัน Clock อาจจะยังตามหลังอยู่ แต่ Thread นี่นำโด่ง ถ้าลากขึ้นมาได้สูสีนี่ สนุกแน่นอน

[tontan]

เงินในกระเป๋าสั้นไปหมดแล้ว

[V-FrIeNd]

พลังซิงเกิ้ลขนาดนั้น มากกว่าเจน4 ถ้าคล็อคพอๆกับเจน4 ก็สูงกว่าแล้ว เด็กๆคิดตามยังได้
ส่วนมัลติที่แรงๆ ก็เพราะซิ้งเกิ้ลต่อหัวมันแรงไง เด็กๆก็คิดตามได้
และความร้อน ดูจากTDP ก็ได้ เด็กๆก็คิดตามได้อีกและ
ผู้ใหญ่คิดเยอะเกิน เด็กเมพ ฝากบอกมา

เท่าที่สังเกตอีกอย่างคือ

นอกจาก พลังคอร์พอๆกัน เมื่อเทียบที่คล็อกเท่ากัน

แต่เมื่อดูคะแนนมัลติเทรด AMD มีคะแนนสูงกว่า (จำนวน คอร์/เทรด เท่ากันแท้ๆ)

แปลว่าการออกแบบของ Ryzen เหนือกว่าชัดๆ มัลติทาร์กไม่ตกเท่าอินเทล หล่อไปอีก

[Dragon741]

AMD Ryzen 7 1700X vs i7 6800K Benchmarked In 13 Games

12exqY.jpg

ที่มา http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...medium=related

[O_ho]

^ เกม CSGO กับ H1Z1 แค่ DX9 เฟรมก็พุ่งละหรอไม่ต้องรอเกม DX12 ถึงจะแรง

[thanakhans]

AMD Ryzen 7 1700X vs i7 6800K Benchmarked In 13 Games

[ATTACH=CONFIG]3812898[/ATTACH]

ที่มา http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...medium=related

CineBence muticore แรงกว่า 6800K 33% สุดติ่ง
แต่มาดูเฟรมเรทเกมส์
COD
CSGO
ต่างกันไม่มาก แต่ดูรวมๆก็คุ้มล่ะนะ

[aof1234]

[MooNoiOCZ]

CineBence muticore แรงกว่า 6800K 33% สุดติ่ง
แต่มาดูเฟรมเรทเกมส์
COD
CSGO
ต่างกันไม่มาก แต่ดูรวมๆก็คุ้มล่ะนะ

จะบอกว่าที่ต่างกันไม่มากอาจจะตันที่การ์ดจอก่อนก็ได้นะ

[kotaro1150]

อยากดูของ witch hunter 3 wild hunt อ่ะ เจ้าพ่อเกม กิน CPU จะต่างกันเยอะไหม (ไม่แน่ใจว่าเกมรองรับ หลาย thread แค่ไหน)

[micronz]

ผลผิดหวังเล็กน้อย ครับ อย่างเกมส์ แบทเทิ้ลฟิลด์ 1 ได้คอร์มากกว่า แถมคล้อก็สูงกว่าด้วย ต้องรอเทสต์จัดเต้ม อีกที

จะบอกว่าที่ต่างกันไม่มากอาจจะตันที่การ์ดจอก่อนก็ได้นะ

เห้นผลงี้เซ้งเลย ท่านหมู ใช้ RX 480 ทำไมไม่จัด 1080 มาเทสต์ เนี่ย