แรงเหมือนกันนี่หว่า แต่ไม่ซื้อหรอก เล่น xeon qpi อย่างเดียว
Announcement
Collapse
No announcement yet.
เปรียบเทียบ CPU Intel กับ Ryzen ยังไง
Collapse
X
-
จะเกรงใจทำไม เทคฯมันตกรุ่นทุกปี ยึดติดกับเทคฯแล้วมันได้อะไรOriginally posted by jamejazz View Postท่านเม้มไม่เกรงใจ i3 i5 ในเครื่องท่านเลยนะ
อีกอย่างi3-6100 ผมซื้อมา 4000 ใช้มาปีกว่าๆและ
ส่วนi5-6500 ผมซื้อมา 5300 (ถอดเครื่องแบรนด์) ใช้มาจะครบปีและ
คิดค่าเสื่อมส่วนต่างราคา ยังถือว่าราคาสูญ(หาย)ในตลาดมือสองน้อยกว่า การ์ดจอGTX 1080 ที่ใช้แล้วขายไปอีก
เทคฯออกใหม่ทุกปี ซื้อปีนี้ปีหน้าก็ตกรุ่นอยู่ดี
Comment
-
เจร้ยยยย!!! บัสแรมแค่ 2133MHz. เอง ถ้าอัดบัสแรมไปแถวๆ 3200+ สกอร์ขึ้นกว่านี้อีกเยอะOriginally posted by ihog6hog View Postสดๆร้อนๆ AMD Ryzen 7 1700X
CPU Mark99 583(i7-5960X 561)
CINBENCH R15 1537(i7-5960X 1318)
3DMARK2013 FIRE STRIKE Physics score 17916





Comment
-
รอดูผลจริงกับราคาจริงอีกที
เท่าที่เห็นผลหลุดออกมา single thread แรงกว่า intel gen4 10-20% ที่ clock เท่ากัน(ก็น่าจะพอๆกับ gen6-7 หรือเปล่า? ผมมีแต่gen4 เลยไม่รู้จะเทียบกับใคร) แต่อาศัยยัด core/thread มากกว่าในราคาพอๆกัน โดยรวมก็เลยแรงกว่า จริงๆการตลาดแบบนี้เป็นตั้งแต่ FX แล้วนั่นแหละ แต่ตอนนี้สถาปัตยกรรมแรงพอๆกันกับคู่แข่ง เลยดูเหมือนจะได้เปรียบจริงๆ
ส่วนใครจะหวังว่าถูก ก็คงต้องลุ้นกันไป ผมผ่านยุคที่ AMD ตั้งราคาขายแพงกว่า intel เพราะแรงกว่าจริงๆมาแล้ว(สมัยAthlon64 ตัวแรกๆตั้งราคาตัวแพงมา3หมื่น ตัวถูกขายสองหมื่น) และ AMD จะไม่ค่อยทำตัวถูกมาขาย ถ้าของตัวเองแรงกว่า(ใครจำยุค Athlon64 คงจำได้ดี รอเป็นปีกว่าจะมีตัวราคาถูกกว่าหมื่นมาขาย)
ถ้าแรงและคุ้มก็ดี ผมจะได้กลับมา AMD สักที i7-4790k ที่ใช้ตั้งแต่ช่วงแรกที่ขายก็กำลังจะหมดประกันพอดีเลย
Comment
-
ราคาต่างประเทศออกมาซักพักแล้ว ราคาไทยก็หลุดมาให้เห็นแล้ว(ซึ่งคิดว่าขายจริงคงไม่ต่างซักเท่าไหร่) ส่วนผลเทสก็น่าจะใกล้เคียงกับที่หลุดๆมา เพียงแต่ผลที่หลุดมามีแค่บางด้าน ยังขาดความครอบคลุม เลยยังสรุปลำบาก(คงต้องรอผลเต็มอีกที)Originally posted by Fourpoint View Postรอดูผลจริงกับราคาจริงอีกที
เท่าที่เห็นผลหลุดออกมา single thread แรงกว่า intel gen4 10-20% ที่ clock เท่ากัน(ก็น่าจะพอๆกับ gen6-7 หรือเปล่า? ผมมีแต่gen4 เลยไม่รู้จะเทียบกับใคร) แต่อาศัยยัด core/thread มากกว่าในราคาพอๆกัน โดยรวมก็เลยแรงกว่า จริงๆการตลาดแบบนี้เป็นตั้งแต่ FX แล้วนั่นแหละ แต่ตอนนี้สถาปัตยกรรมแรงพอๆกันกับคู่แข่ง เลยดูเหมือนจะได้เปรียบจริงๆ
ส่วนใครจะหวังว่าถูก ก็คงต้องลุ้นกันไป ผมผ่านยุคที่ AMD ตั้งราคาขายแพงกว่า intel เพราะแรงกว่าจริงๆมาแล้ว(สมัยAthlon64 ตัวแรกๆตั้งราคาตัวแพงมา3หมื่น ตัวถูกขายสองหมื่น) และ AMD จะไม่ค่อยทำตัวถูกมาขาย ถ้าของตัวเองแรงกว่า(ใครจำยุค Athlon64 คงจำได้ดี รอเป็นปีกว่าจะมีตัวราคาถูกกว่าหมื่นมาขาย)
ถ้าแรงและคุ้มก็ดี ผมจะได้กลับมา AMD สักที i7-4790k ที่ใช้ตั้งแต่ช่วงแรกที่ขายก็กำลังจะหมดประกันพอดีเลย
แต่ที่พอจะเห็นได้ลางๆคือ Ryzen ความแรง /คอร์ /Mhz น่าจะยังไม่สามารถแซงคอร์ i เจน 6-7 ได้ แต่ก็ถือว่ามาได้ใกล้มากแล้ว(ไม่เหมือนสมัย FX ที่ต่างเยอะ) ดังนั้นการที่ระดับราคาใกล้ๆกัน การมีหัวและหางเยอะกว่าเลยมีผลค่อนข้างเยอะสำหรับรอบนี้
ส่วนเรื่องคุ้มหรือไม่คุ้มอันนี้แล้วแต่บุคคล ขึ้นอยุ่กับลักษณะงานที่เอาไปใช้ พื้นฐานอุปกรณ์เก่าที่มี(กรณีอัพเกรด) กรณีมี i7-4790K อยู่แล้ว ถ้าเน้นเล่นเกมส์เป็นหลักและปกติก็ OC ไปแถว 4.5-5Ghz อยู่แล้ว ผมมองไม่เห็นความจำเป็นหรือคุ้มค่าที่จะเปลี่ยนเป็น Ryzen เลย เพราะความแตกต่างในด้านเกมส์(ปัจจุบัน)ไม่น่าจะต่างกว่าที่มีอยู่ได้มากนักที่คล๊อกเท่าๆกัน เว้นเสียแต่ว่าอนาคตเกมส์เริ่มกินหัวเยอะๆ(เหมือน BF1) หัวและหางที่เยอะกว่าถึงจะมีผลค่อนข้างชัดเจน หรือตั้งใจจะเอาไปทำงานที่ใช้หัวเยอะเป็นหลักอันนี้ก็มองว่าคุ้มที่จะเปลี่ยนมา ถ้าดูจากราคาที่ค่อนข้างถูกของ Ryzen
Comment
-
ขอบคุณครับ พูดถึงราคาในเมืองไทยด้วยนี่แหละ ค่ายนี้อินดี้จริงๆตั้งราคาไทยแพงกว่าราคาตั้งต้นที่ตปท.ไปเยอะเลยเสมอ ส่วน intel ทำราคาขายได้เท่ากับตปท.เลยก็ว่าได้(บางตัวถูกกว่าด้วย คงเพราะภาษี) ถ้าตั้งราคาเหมาะสม ก็น่าจะขายได้Originally posted by vsop1972 View Postราคาต่างประเทศออกมาซักพักแล้ว ราคาไทยก็หลุดมาให้เห็นแล้ว(ซึ่งคิดว่าขายจริงคงไม่ต่างซักเท่าไหร่) ส่วนผลเทสก็น่าจะใกล้เคียงกับที่หลุดๆมา เพียงแต่ผลที่หลุดมามีแค่บางด้าน ยังขาดความครอบคลุม เลยยังสรุปลำบาก(คงต้องรอผลเต็มอีกที)
แต่ที่พอจะเห็นได้ลางๆคือ Ryzen ความแรง /คอร์ /Mhz น่าจะยังไม่สามารถแซงคอร์ i เจน 6-7 ได้ แต่ก็ถือว่ามาได้ใกล้มากแล้ว(ไม่เหมือนสมัย FX ที่ต่างเยอะ) ดังนั้นการที่ระดับราคาใกล้ๆกัน การมีหัวและหางเยอะกว่าเลยมีผลค่อนข้างเยอะสำหรับรอบนี้
ส่วนเรื่องคุ้มหรือไม่คุ้มอันนี้แล้วแต่บุคคล ขึ้นอยุ่กับลักษณะงานที่เอาไปใช้ พื้นฐานอุปกรณ์เก่าที่มี(กรณีอัพเกรด) กรณีมี i7-4790K อยู่แล้ว ถ้าเน้นเล่นเกมส์เป็นหลักและปกติก็ OC ไปแถว 4.5-5Ghz อยู่แล้ว ผมมองไม่เห็นความจำเป็นหรือคุ้มค่าที่จะเปลี่ยนเป็น Ryzen เลย เพราะความแตกต่างในด้านเกมส์(ปัจจุบัน)ไม่น่าจะต่างกว่าที่มีอยู่ได้มากนักที่คล๊อกเท่าๆกัน เว้นเสียแต่ว่าอนาคตเกมส์เริ่มกินหัวเยอะๆ(เหมือน BF1) หัวและหางที่เยอะกว่าถึงจะมีผลค่อนข้างชัดเจน หรือตั้งใจจะเอาไปทำงานที่ใช้หัวเยอะเป็นหลักอันนี้ก็มองว่าคุ้มที่จะเปลี่ยนมา ถ้าดูจากราคาที่ค่อนข้างถูกของ Ryzen
cpu ตอนนี้ผมใช้@4.6GHz มาตลอด จริงๆก็ไม่มีปัญหากับเกมส่วนใหญ่ จะการ์ดจอสองใบก็ยังไหว(เคยใช้RX-480 CF) ยกเว้นกับเกมกิน Civilization VI ที่พัดลม cpu ถึงกับกรีดร้อง ก็เลยคิดว่า ถ้ามีหลายๆ core ก็คาดหวังว่าอาจจะเร็วกว่านี้อีกหน่อยครับ
Comment
-
-
ราคาเมืองไทยที่หลุดมาก็น่าจะประมาณนี้(ผิดพลาดคงไม่มาก)Originally posted by Fourpoint View Postขอบคุณครับ พูดถึงราคาในเมืองไทยด้วยนี่แหละ ค่ายนี้อินดี้จริงๆตั้งราคาไทยแพงกว่าราคาตั้งต้นที่ตปท.ไปเยอะเลยเสมอ ส่วน intel ทำราคาขายได้เท่ากับตปท.เลยก็ว่าได้(บางตัวถูกกว่าด้วย คงเพราะภาษี) ถ้าตั้งราคาเหมาะสม ก็น่าจะขายได้
cpu ตอนนี้ผมใช้@4.6GHz มาตลอด จริงๆก็ไม่มีปัญหากับเกมส่วนใหญ่ จะการ์ดจอสองใบก็ยังไหว(เคยใช้RX-480 CF) ยกเว้นกับเกมกิน Civilization VI ที่พัดลม cpu ถึงกับกรีดร้อง ก็เลยคิดว่า ถ้ามีหลายๆ core ก็คาดหวังว่าอาจจะเร็วกว่านี้อีกหน่อยครับ
AMD-Ryzen-Processor-Box-Art.jpg
ถ้าตั้งใจจะอัพเกรดคอมพ์เพื่อรองรับเกมส์ที่กินหัวมากๆอยู่แล้ว รอบนี้ยังไงผมก็คงแนะนำให้มองไปทาง Ryzen มากกว่าครับ ด้วยราคากับความแรงน่าจะคุ้มกว่ามาก ยกตัวอย่าง i7-7700K 4C/8T ราคาประมาณ 14000บาท ถ้าไป Ryzen จะได้ R7-1700X 8C/16T เลยทีเดียว ถ้าเล่นเกมส์ที่กินหัวไม่มากยังไง 7700K ก็ชนะแน่ๆอยุ่แล้ว แต่ถ้าเป็นเกมส์หรือโปรแกรมที่ใช้หลายๆหัวนี่ Ryzen น่าจะได้เปรียบครับ
Comment
-
อย่าเพิ่งจ่ายเยอะเพราะคิดว่าเกมมันจะกินได้มากกว่า 8 คอรเลย เดี่ญวจะกลายมาเป็นซื้อ 16เทรดมาวันนี้ ได้ใช้จริง 5 ปีข้างหน้า(ตอนนั้น 16 เทรดตัวแรงกว่าก้ราคาถูกกว่า) เล่นเกม 8เทรดพอละเกมที่กินเกิน 8เทรดได้มีไม่เยอะ แต่ถ้าซื้อมาแบบว่า เปิดทีละ 5-6เกมพร้อมกัน 16เทรดไปเลย
Comment
-
Originally posted by MooNoiOCZ View Postเจร้ยยยย!!! บัสแรมแค่ 2133MHz. เอง ถ้าอัดบัสแรมไปแถวๆ 3200+ สกอร์ขึ้นกว่านี้อีกเยอะ
Biostar X370 Racing GT7 เล่นได้ยันบัส 3600
Comment
-
Originally posted by ihog6hog View Post
ท่าน6 สำหรับผมตอนนี้มีแค่ในภาพครับที่ชอบ(ทั้งหมดในภาพเลยครับ
)

บอร์ดก็ถูกใจแค่80% แต่คนถือช่างโดน120% ถ้ายังไม่มีอะไรมาก็คว้าไว้ก่อนครับ
ผมว่าไบออส วันหน้าของASRock ที่จะปล่อยให้อัพเดทก็น่าจะรองรับแรมDDR4 3200+ ได้เช่นกันครับ ถ้าไม่ได้แบบXMP ก็น่าจะOC ได้ไม่ยากสำหรับASRock
Comment
-
Comment