Announcement

Collapse
No announcement yet.

งานตัดต่อ , encode เลือกตัวไหนดีครับ 6400+ BE กับ Phenom 9500

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Originally posted by artbum View Post
    อีกกรณีนึงครับ เป็นไปได้มั๊ย การเปิดพวกโปรแกรมจำพวกที่ทำงานอยู่เบื้องหลังของ วินโดวส์เนี่ยมีผลยังไงมั๊ยครับ ตอนเรา encode น่ะครับ เช่น panda anti virus , แล้วก็พวกโปรแกรม start up ทั้งหลาย อย่าง windows defender , adobe gamma น่ะครับ รึใครที่ทำงานด้านนี้ set up เครื่องทำงานยังไง มาเล่าให้ฟังบ้างครับ แล้วที่ว่า encode ได้ ช้ากว่ากัน นี่ มันช้าเร็วต่างกันวัดค่าเป็นนาทีได้มั๊ยครับอย่าง..

    intel ทำงาน 100%
    AMD จะอยู่ที่ประมาน 60-70%

    อย่าง ไฟล์ avi 1 ชม. ใช้เวลาต่างกันกี่นาทีครับ
    เอ่อ ..แล้วถามแบบโง่ๆ เลยครับ พิมม์มาตั้งนานแล้ว ไอ้เจ้า render กับ encode เนี่ยมันความหมายเดียวกันป่าวครับ ..อย่าว่ากันนะ ขอบคุณมากครับ
    เคย encode กับ Xeon E5320 *2 8หัว RAM FB-Dimm 4Gb windows xp sp2 เมื่อปีที่แล้วอ่ะคับ แตต่จำเวลาที่ใช้ไมได้ค่อย รู้สึกจะประมาน 10 นาที หรือน้อยกว่า DVD 1 เรื่องคับ
    โปรแกรมที่ใช้ encode จำไมได้ - -*

    ส่วนเรื่องการ setup program ก็ลงปกติเลยครับ แต่ผมแนะนำว่า ลงโปรแกรมที่ใช้งาน โปรแกรมไหนไมได้ใช้ก็อย่าไปเลยมันเลยครับ ทำให้เครื่องอืดป่าวๆ

    Comment


    • #17
      ถ้ามีโอกาศ จะเทส กับ Xeon มาให้ใหม่นะครับ เพราะผมจำไม่ค่อยจะได้แล้ว ว่าใช้เวลาเท่าไหร่แน่

      Comment


      • #18
        Originally posted by guru View Post
        ถ้าจริงๆอยากแนะนำ C2D ครับ
        ------------------------
        แต่ถ้าชอบ AMD แบบผม ก็เอาครับ ใช้ได้เหมือนกันแต่อาจจะช้ากว่านิดหน่อย อิอิ
        ------------------------
        แรม 2 กิ๊กผมว่าเหลือเฟือเลยล่ะครับ ที่ทำงานผมใช้แค่แรม 512 บางเครื่อง 1 กิ๊ก ก็สามารถทำงานตัดต่อได้แล้วแบบไม่สะดุดแล้วล่ะครับ
        -------------------------
        งาน encoder ใช้ประสิทธิภาพซีพียูเป็นหลักครับ เน้นไปที่ความเร็วตรงนี้ได้เลยครับ ซีพียูเร็วงานก็เสร็จเร็ว
        -------------------------
        การ์ดจอไม่ได้เลยครับ ที่ทำงานผมใช้ออนบอร์ดทั้งนั้น ถ้าคุณไม่เล่นเกมส์ตัดงบตรงนี้ไปได้เลยครับ
        -------------------------
        อย่าลืมตัวสำรองไฟด้วยครับ ไฟดับไฟกระชาก เครื่องจะไม่หยุดทำงาน งานจะได้ไม่เสียหายครับ
        --------------------------
        ถ้าคุณไม่ใช่มืออาชีพ ผมว่าสเป็คต่ำๆที่เขาขายอยู่นี่ทำงานตัดต่อได้หมดล่ะครับ
        --------------------------
        สเป็คที่ต่ำสุดที่ตัดต่อที่ทำงานของผมคือ
        --------------------------
        P4 1.8
        ram 512 mb
        --------------------------
        สเป็คแค่นี้งานก็ออกมาโอเคแล้วครับ แต่ช้าหน่อยซีพียูมันไม่แรงครับ อิอิ
        ความรู้ทั้งนั้น ขออนุญาต จดๆๆๆนะครับ

        Comment


        • #19
          Originally posted by God View Post
          เคย encode กับ Xeon E5320 *2 8หัว RAM FB-Dimm 4Gb windows xp sp2 เมื่อปีที่แล้วอ่ะคับ แตต่จำเวลาที่ใช้ไมได้ค่อย รู้สึกจะประมาน 10 นาที หรือน้อยกว่า DVD 1 เรื่องคับ
          โปรแกรมที่ใช้ encode จำไมได้ - -*

          ส่วนเรื่องการ setup program ก็ลงปกติเลยครับ แต่ผมแนะนำว่า ลงโปรแกรมที่ใช้งาน โปรแกรมไหนไมได้ใช้ก็อย่าไปเลยมันเลยครับ ทำให้เครื่องอืดป่าวๆ

          ตกลง xp มองเห็นแรมได้ 4 Gb เหรอครับ รึว่าใช้ xp 64 bit ครับ นี่ผมก็กะลังคิดจะอัดแรมที่ 4 Gb ครับ แต่ใช้ xp ครับ ไม่ถนัด vista

          Comment


          • #20
            ถามอีกอย่างครับ phenom นี่มันต้องใส่กับบอร์ด ชิฟ 790 เท่านั้นใช่มะครับ พวก 570 นี่ใช้ด้วยกันได้มั๊ยครับ

            Comment


            • #21
              Originally posted by artbum View Post
              ตกลง xp มองเห็นแรมได้ 4 Gb เหรอครับ รึว่าใช้ xp 64 bit ครับ นี่ผมก็กะลังคิดจะอัดแรมที่ 4 Gb ครับ แต่ใช้ xp ครับ ไม่ถนัด vista
              มีวิธีแก้ให้เห็น 4Gb ครับ ต้องแก้ใน regedit แต่ตรงไหนนั้นผมจำไม่ได้ล่ะ

              Originally posted by artbum View Post
              ถามอีกอย่างครับ phenom นี่มันต้องใส่กับบอร์ด ชิฟ 790 เท่านั้นใช่มะครับ พวก 570 นี่ใช้ด้วยกันได้มั๊ยครับ
              ใช้กับบอร์ด 770 780 790 จะได้ประสิทธิภาพเต็มเม็ดเต็มหน่อยครับ เพราะ HT ของ phenom มัน 1800Mhz *2 แต่บอร์ดรุ่นเก่ายังได้ HT แค่ 1000*2 ครับ

              Comment


              • #22
                ใช้กับบอร์ด 770 780 790 จะได้ประสิทธิภาพเต็มเม็ดเต็มหน่อยครับ เพราะ HT ของ phenom มัน 1800Mhz *2 แต่บอร์ดรุ่นเก่ายังได้ HT แค่ 1000*2 ครับ[/QUOTE]

                มีตัวไหนน่าสนใจมั่งครับ ช่วยแนะนำทีครับ อาแบบหลายๆ ตัวหน่อยนะครับ จะได้เผื่อเลือกครับ ขอบคุณครับ แล้วคิกว่าราคา phenom นี่มันจะลดลงมาอีกมั๊ยครับ ราคาน่ะครับ ประมาณเมื่อไร จะได้รอสอย แบบใจเย็นนิด รอตอนมันลง

                Comment


                • #23
                  Originally posted by artbum View Post
                  ใช้กับบอร์ด 770 780 790 จะได้ประสิทธิภาพเต็มเม็ดเต็มหน่อยครับ เพราะ HT ของ phenom มัน 1800Mhz *2 แต่บอร์ดรุ่นเก่ายังได้ HT แค่ 1000*2 ครับ
                  มีตัวไหนน่าสนใจมั่งครับ ช่วยแนะนำทีครับ อาแบบหลายๆ ตัวหน่อยนะครับ จะได้เผื่อเลือกครับ ขอบคุณครับ แล้วคิกว่าราคา phenom นี่มันจะลดลงมาอีกมั๊ยครับ ราคาน่ะครับ ประมาณเมื่อไร จะได้รอสอย แบบใจเย็นนิด รอตอนมันลง
                  ถ้ารีบใช้ก็รีบสอยเลยดีกว่าครับ เรื่องงานของท่านมันคงไม่มามัวรอราคา CPU ลงเป็นแน่ครับ

                  ตัวที่แนะนำก็ Phenom 9500 ครับ บอร์ดนี่ อะไรก็ได้ครับ ถ้าไม่คล๊อก และรองรับ AM2+ เป็นพอครับ

                  เน้นแรมเยอะๆ HDD เยอะๆดีกว่า การ์ดจอก็ตามงบ/ความชอบครับ

                  Comment


                  • #24
                    Asus
                    M3A32-MVP Deluxe ,M3A32-MVP Deluxe/WiFi-AP


                    Msi
                    K9A2 Platinum
                    K9A2 Platinum V2
                    K9A2 CF


                    Gigabyte


                    ชอบค่ายไหนเลือกค่ายนั้นเลยครับ
                    ส่วนตัวชอบ Asus

                    Comment


                    • #25
                      ผม ใช้ ฟีน่อม 1เดือน เปลี่ยน บอร์ดไป4ตัวครับ จนมาลงที่ GA-MA790FX-DQ6

                      เหตุผลเพราะ พีน่อม ทำงานได้เต็มหรือไม่เต็มที่ อยู่ที่ บอร์ดครับ ไม่สำคัญว่าคุณ จะคล๊อก หรือไม่คล๊อก

                      ผมเเนะนำนะครับ ซื้อบอร์ด เเพงไปเลยครับ(7000up) เเล้ว ซื้อ CPU X2ราคาซัก2-3พันไปก่อน

                      เพราะ บอร์ดราคาตกไม่เร็วเท่าCPU เเล้ว ถ้าคุณซื้อ X2 4000+ ราคา2100บาท อีก6-7เดือน คุณก็จะขายได้1500-1800 ลดไปเเค่ 4-600 ครับ ถึงตอนนั้น ฟีน่อม คงอยู่ที่ ราวๆๆ4-5พัน

                      คุณไม่ต้องไปกลัวว่าX2จะขายไม่ได้ เพราะ ยังมีคนที่เน้นประหยัดอยู่

                      ว่าด้วยเรื่องMB ของเเพง จะคัดเรื่องวัสดุ มากกว่าครับ ไม่ว่า Capa Mos อะไรเทือกนี้ครับ ราคาประมาณนี้ จะได้ Heat Pipe ได้ใช้งานด้วย (ซึ่งถ้าคุณเอาบอร์ดถูกๆเเล้ว มาใส่H Pเองอาจจะเเพงกว่าด้วยซ้ำ นี่ยังไม่รวมถึงของเเถมในกล่องอีกครับ เป็นเงินทั้งนั้น)
                      เเล้ว ด้วยบอร์ด ระดับนี้ คุณจะ คล๊อก x2อย่างเมามัน เเละรับรองว่าใช้ในงานของคุณได้อย่างสบายๆๆ CPUอาจทำให้เร็วจริง เเต่จะเสถียรหรือไม่ มันอยู่ที่ บอร์ด กับเเรมครับ ถ้าคุณนำไปใช้กับ งานตัดต่อ , encode อาจจะเร็วขึ้น เพราะ CPUคุณเเรง เเต่ถ้าบอร์ดคุณห่วย ก็ดึงความสามารถของCPU มาไม่ได้ เผลอ ได้ไม่ถึง70% ด้วยครับ ทั้งนี้ยังไม่รวม ถึงอาการ จอฟ้า หรือค้างนะครับ รองตัดสินใจดูครับ
                      CPUจะหรูเเค่ไหน ก็โดน ซิ้งค์ปิด
                      ส่วนเรื่องยี่ห้อ เมนบอร์ด เเล้วเเต่ชอบอ่ะครับ อย่าหาว่าเข้าข้างไหนเลย ถ้าประกัน Scaner 4s อย่าไปเอาเพราะห่วยครับ
                      ส่วนเรื่องใครเชียร์ยี่ห้ออะไร หรือเคยมีประวัติไม่ดี กับยี่ห้อไหน อันนั้น ถือว่าเป็นความซวยส่วนบุคคลครับ

                      --เเนะนำอีกอย่างครับ ซื้อคอมไม่ต้องรอเวลาลง เพราะ มันจะลงไปเเบบไม่มีที่สิ้นสุด เเละถ้าถามว่าซื้อตอนไหนคุ้ม ตอบว่าซื้อเเล้วคุณได้ใช้เมื่อไหร ก็คุ้มเมื่อนั้นครับ
                      --เเละอย่าซื้อเพื่อ อนาคตครับ เพราะ ค่าอัพเกรดคอม ตกรุ่น เผลอๆ ซื้อเครื่องใหม่ได้เลย ไม่เชื่อ ลองถามคนในบอร์ดนี้เลยครับ

                      Comment


                      • #26
                        Originally posted by artbum View Post
                        คืองี๊นะครับ คือจริงๆ ผมก็ไม่ได้ชอบรึรักอะไรมากเป็นพิเศษนะ แต่ช่วง 2 ปีมานี้ใช้ AMD ครับ รู้สึกว่ามันเร็ว แล้วก็ลื่นไหลดีกว่า intel น่ะครับ เคยใช้ 2 ตัวนี้มาด้วยกันครับ ซื้อมาพร้อมกัน คือ...

                        P4 630
                        intel D915pgn
                        ram kingston 512*4

                        กับ
                        COLOR="Red"]Athlon 64 3200+ /939 เวนิส
                        DFI LPT Ultra-D
                        ram kingston 512*4COLOR]


                        เนี่ยครับมา ณ ปัจจุบันเริ่มติดกับ AMD ไงครับเพราะความลื่นที่ได้น่ะครับ กับ intel รู้สึกอืดๆ หน่วงๆอะนะ ไม่รูเป็นเพราะพวกปัจจัย อย่างเมนบอร์ด กับ CPU รึป่าวครับ ที่พอ 3200+ จับคู่กันได้ถูกจุดมากกว่า 630 กับ D915 น่ะ อันนี้ก็มั่วๆ เอานะครับ แล้วก็มาถึงคำถามว่า ตอนนี้ ความแตกต่างระหว่าง 2 ตัวนี้ยังคงเป็นอย่างนี้อยู่รึป่าวครับ ที่ว่า amd มันเร็วเพราะมันทำการในด้าน multitasking ได้ดีกว่า ...

                        แล้วถ้าผม encode ด้วย amd แต่ผมใช้แค่โปรแกรมเดียวไม่เปิดหลายๆ โปรแกรมน่ะ มันก็จะมีค่าเท่ากับที่ intel ใช้พลัง 100% จากการคำนวณ รึป่าวครับ เพราะหลายคนบอกๆกันว่า ใช้ amd เวลา encode แล้วยังสามารถทำงานอย่างอื่นไปได้ด้วย ผมเข้าใจถูกต้องส่วนไหนไม่ถูกสว่นไหนก็ขอคำอธิบายด้วยนะครับ ขอบคุณครับ
                        ไม่มีโปรเเกรมไหน รันเดี่ยวๆ หรอกครับ มันรันโปรเเกรม เบื้องหลังทั้งนั้น นี้ยังไม่รวม service อีก ที่windows รันขึ้นมาอ่ะครับ

                        Comment


                        • #27
                          ขอบคุณหลายๆๆครับ ว่าแต่ท่านใช้ 790 dq6 น่ะ ราคามันอยู่ที่เท่าไรครับ

                          Comment


                          • #28
                            Originally posted by artbum View Post
                            ขอบคุณหลายๆๆครับ ว่าแต่ท่านใช้ 790 dq6 น่ะ ราคามันอยู่ที่เท่าไรครับ
                            ราคาเต็ม 8500ครับ
                            เเต่ซื้อต่อจากคนในบอร์ดนี้ 6000 บาทครับ

                            **จริงๆอยากได้ M3A32 MVP WIFI Edition ครับ 8500เช่นกัน งามมาก เเต่เบรคเพราะ อ่านเจอ
                            ในไหนไม่รู้ จำไม่ได้ครับว่า วัสดุบางอย่าง รองจาก DQ6 นิ๊สนิง เพราะเอาต้นทุนไปลง กับ ไปป์หมด
                            อีกอย่างที่สำคัญคือ ยังไม่มีคนขายเเบบ มือ2 จะไปซื้อราคาเต็มก็เสียดายครับ 555
                            Last edited by jamesboyd; 2 Mar 2008, 09:47:20.

                            Comment

                            Working...
                            X