RYZEN R3 4C4T - R5 4C8T - R5 6C12T - R7 8C16T ปรากฏการณ์ใหม่ที่สุดแห่งปี 2017 ของ AMD

[noom-noom]

รอดูตัวเล็กสุด

ลากได้แค่ไหน 555

เล่นแต่ตัวเล็ก รอ apu ไม่ไหว

[Aek111]

โอยยย เกิดอะไรขึ้นกับผมนี่ ยิ่งใกล้วันที่ไรเซนจะออกขายแล้วมีผลหลุดมาทั้งราคาและความแรง ทำไมผมถึงออกมาการร้อนรนทนไม่ไหว เห็นกระทุ้ไหนพูดคุยเกี่ยวกับไรเซนเป็นไมไ่ด้ ต้องเข้าไปจิกไปกัดไปแขวะให้ได้

แล้วถ้าเกิดวันเปิดขายจริงๆแล้วผลเทสจากคนใช้จริงออกมาเหมือนผลที่หลุดผมจะทำยังไงนี่ ถูกแต่กากก็อ้างไม่ได้แล้ว ร้อนแถมกินไฟก็ใช้ไม่ได้อีก จะเปลี่ยนไปใช้ไรเซนก็ทำใจไม่ได้ จะใช้ค่ายเดิมก็แพงแถมกากกว่าเขา

โอ๊ยยยยย อาการผมเป็นแบบนี้ เขาเรียกว่าโรคอะไรครับนี่ ไม่เข้าใจตัวเองเลยยยยยยยยยยยยยย

อันนี้สำหรับคนบางคนใช่ป่ะ เห็นหลายกระทู้แล้วเหมือนกัน ไม่อยากจะว่าตรงๆเดี๋ยวกลับห้อง enฯ กับ iิน ไม่ถูก

[CUTTER_Z]

Also interesting to see the chart ordered by results normalized to 3.0 GHz. The general trend is decreasing gain for more cores. But at same core count and clock speed, Ryzen looks so f.u.c.king good.

พลังคอร์เดี่ยวที่ความเร็ว 3 Ghz

ยังไม่เข้าใจบางอย่าง เกี่ยวกับกราฟที่เห็น ทำไมพลังต่อคอร์ถึงไม่เท่ากัน อีกไม่นานเราคงได้รู้เกี่ยวกับ Feature บางอย่างเกี่ยวกับ Ryzen ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการระบบคอร์และแคช

ถ้าพลังคอร์ขนาดนี้และราคาเท่าที่เห็นจริง นับได้ว่า "Ending The Intel Monopoly"

2017-02-16_17-28-07.jpg

[MooNoiOCZ]

Also interesting to see the chart ordered by results normalized to 3.0 GHz. The general trend is decreasing gain for more cores. But at same core count and clock speed, Ryzen looks so f.u.c.king good.

พลังคอร์เดี่ยวที่ความเร็ว 3 Ghz

ยังไม่เข้าใจบางอย่าง เกี่ยวกับกราฟที่เห็น ทำไมพลังต่อคอร์ถึงไม่เท่ากัน อีกไม่นานเราคงได้รู้เกี่ยวกับ Feature บางอย่างเกี่ยวกับ Ryzen ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการระบบคอร์และแคช

ถ้าพลังคอร์ขนาดนี้และราคาเท่าที่เห็นจริง นับได้ว่า "Ending The Intel Monopoly"

[ATTACH=CONFIG]3803756[/ATTACH]

อีกไม่กี่วันรู้เรื่อง ปีนี้สนุกมากแน่นอน

[best0032001]

ตอนนี้ก็อยู่ที่ ryzen แล้วละว่า จะดัน clock ต่อcore ไปได้เท่าไหร และการ OC ขึ้นไป กินพลังงานระดับไหน

ส่วนงาน multi ตอนนี้ 7700k แพ้แล้วละ แต่เกมตอนนี้ 4/8 แต่ 4ต้องแรงๆๆ ถึงจะชนะ

7700k @5.0 แรงแน่ในการเล่นเกม แล้วRYZEN จะตามาได้เท่าไหร อีก2week สนุก

[O_ho]

เริ่มมีการทดสอบกันบ้างแล้ว

Biostar X370 Racing GT7

First up, let?s look at Biostar X370 Racing GT7 as pictured by Mexican website BOTech-News. This is the flagship motherboard from Biostar based on AMD X370 chipset for Ryzen CPUs. This board features three PCI-Express 16x 3.0 slots and four PCI-Express 1x 3.0. Similar to MSI?s solution, Biostar is also introducing M.2 drive heat spreading shield.

The board also features 14-phase power delivery (Digital Power+), four DDR4-2933 MHz memory slots, 7.1 channel audio chipset and six SATA 6GB/s ports. There are in total 14 USB ports (2x 3.1, 8x 3.0 and 4x 2.0).

[ATTACH=CONFIG]3803212[/ATTACH]

Cr. https://videocardz.com/65996/a-very-...acing-x370-gt7

ส่องยังไงก็ไม่เห็นเซ็นเซอร์ซะ...

[pichet]

ถ้าราคา RYZEN มาต่ำขนาดนี้ น่าสงสารพวก CPU มือสองมากเลยขาดทุนกันเป็นทิวแถว เฮ้อ

[jwebb9]

[tanuwate]

R5 น่าสนใจมาก ๆ

[vsop1972]

Also interesting to see the chart ordered by results normalized to 3.0 GHz. The general trend is decreasing gain for more cores. But at same core count and clock speed, Ryzen looks so f.u.c.king good.

พลังคอร์เดี่ยวที่ความเร็ว 3 Ghz

ยังไม่เข้าใจบางอย่าง เกี่ยวกับกราฟที่เห็น ทำไมพลังต่อคอร์ถึงไม่เท่ากัน อีกไม่นานเราคงได้รู้เกี่ยวกับ Feature บางอย่างเกี่ยวกับ Ryzen ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการระบบคอร์และแคช

ถ้าพลังคอร์ขนาดนี้และราคาเท่าที่เห็นจริง นับได้ว่า "Ending The Intel Monopoly"

[ATTACH=CONFIG]3803756[/ATTACH]

กราฟนี้สิ่งที่น่าสงสัยคือ ทำไมไรเซนแต่ละเวอร์ชั่นถึงมีพลังต่อคอร์ไม่เท่ากัน - R5 1300 4C/8T (2385/คอร์) - R5 1600X 6C/12T (2314/คอร์) - R7 1700X 8C/16T (1832/คอร์) 4คอร์ กับ 6คอร์ พลังต่อคอร์ใกล้เคียงกัน แต่ 8คอร์ลดมาเยอะไปหน่อย ตรงนี้น่าสงสัยว่าทำไม

สิ่งที่น่าสนใจคือ พลังต่อคอร์ของ R5 1300 4C/8T เท่ากันกับ i7-7700K เลย พลังคอร์รวมก็เท่ากัน ที่ความเร็ว 3Ghz ส่วนพลังเทอร์โบ 7700K ชนะไปมากเพราะ 7700K บูตที่ 4.5Ghz ส่วน R5 1300 บูตที่ 3.6Ghz น่าสนใจว่า R5 1300 จะสามารถ OC ไปได้ไกลแค่ไหน ถ้าไปได้แถวๆ 4.5 ก็คงจะมีพลังพอๆกับ 7700K เลยทีเดียว (ในราคาที่ต่างกันกว่าครึ่ง) น่ารอติดตามชมจริงๆ อีกไม่กี่วันแล้ว

[MooNoiOCZ]

กราฟนี้สิ่งที่น่าสงสัยคือ ทำไมไรเซนแต่ละเวอร์ชั่นถึงมีพลังต่อคอร์ไม่เท่ากัน - R5 1300 4C/8T (2385/คอร์) - R5 1600X 6C/12T (2314/คอร์) - R7 1700X 8C/16T (1832/คอร์) 4คอร์ กับ 6คอร์ พลังต่อคอร์ใกล้เคียงกัน แต่ 8คอร์ลดมาเยอะไปหน่อย ตรงนี้น่าสงสัยว่าทำไม

สิ่งที่น่าสนใจคือ พลังต่อคอร์ของ R5 1300 4C/8T เท่ากันกับ i7-7700K เลย พลังคอร์รวมก็เท่ากัน ที่ความเร็ว 3Ghz ส่วนพลังเทอร์โบ 7700K ชนะไปมากเพราะ 7700K บูตที่ 4.5Ghz ส่วน R5 1300 บูตที่ 3.6Ghz น่าสนใจว่า R5 1300 จะสามารถ OC ไปได้ไกลแค่ไหน ถ้าไปได้แถวๆ 4.5 ก็คงจะมีพลังพอๆกับ 7700K เลยทีเดียว (ในราคาที่ต่างกันกว่าครึ่ง) น่ารอติดตามชมจริงๆ อีกไม่กี่วันแล้ว

ขอให้ตระกูลX ลากไกล4.7GHz ได้ทุกตัวก็ยินดีปรีดาแล้ว
บอกตั้งแต่ต้นปีแล้วว่า ปีนี้สนุกสนานทั้งCPU และVGA

[Botvinnik]

ที่น่าสนใจคือลง Ln2 ใช้บอร์ด Biostar แสดงว่าต้องมีไรดีแน่ๆ

ใครสังเกตบ้าง Trident Z คนละสี ???

[SweetGuy]

เรื่องกราฟด้านบนผมว่าอย่าเพิ่งไปอะไรมากเลย คะแนน per core เหมือนว่าจะหารเอาจากคะแนน all core น่าจะไม่ได้ปิดเหลือ core เดียวแล้วรันเทสหรอกมั้ง

1600x น่าสนแฮะ น่าจะไปไฟว่กับ intel socket 2011 บางตัวได้เลย
ส่วน 1400x นี่น่าจะจี้ i7 socket 1151 ได้ โดยเฉพาะ i7 ตัวไม่ k วิ่งคล็อกเดิมๆนี่มีเสียว

[HEROES999]

ที่น่าสนใจคือลง Ln2 ใช้บอร์ด Biostar แสดงว่าต้องมีไรดีแน่ๆ

ใครสังเกตบ้าง Trident Z คนละสี ???

อาจจะเป็น trident z rgb มั้งมันเปลี่ยนสีเป็นคนละสีได้

[dekmepz]

อะไรยังไงเนี่ย



ลองหาคีเวิดคำว่า " ซีพียูของแรงราคาไม่แพงกำลังจะมาเดือนหน้า" ในช่องค้นหาเฟส ดูนะครับ มีข้อความสนทนากันอยู่