RYZEN R3 4C4T - R5 4C8T - R5 6C12T - R7 8C16T ปรากฏการณ์ใหม่ที่สุดแห่งปี 2017 ของ AMD

[MooNoiOCZ]

เตรียมอ้าแขนรับ SR3 SR5 สู่เซ็ตเล่นเกมราคาดีตัวใหม่ของ AMD

SR3 ราคาไม่ถูกสักเท่าไหร่นะ($149 USD. หรือไรนี่แหล่ะ จำไม่ค่อยได้และ) แต่ถ้าประสิทธิภาพปาดi5-4690 ได้แบบนิ่มๆ(หรือเปล่า) น่าจะลงตัวเลย

[sarawut pp]

ดูแลังแรงกว่าที่..คิดใว้.แบบนี้มีเฮแน่..รอราคา..

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1520434524639287&id=206095789406507

[XZODEAR]

1100T ใกล้ได้เวลาเปลี่ยนนนนนน

[dekmepz]

Handbrake กับ Blender แรงกว่า ไม่แปลกใจครับ สมัย FX เปิดตัวก็โชว์แซงพวก i7 gen ก่อนๆเหมือนกัน
แต่ที่น่าทึ่งคือ TDP น้อย และถ้าราคานั้นจริงก็คุ้มสำหรับคนที่ต้องใช้งานซีพียูหนักๆเช่นเอาไปเรนเดอร์
สำหรับคอเกม และแอพลิเคชั่นอื่นๆรอดูตามเว็บรีวิวก่อน

อ่าว ๆ อย่างนี้ก็มีสิทธิ ที่จะ Fail เหมือน สมัย FX หรือนี่

[Crazy_O]

ในเวป AMD มีไฟล์ที่ใช้ blender ในงานด้วยนะครับ ใครว่างๆลองโหลดมาเล่นดูได้

Ryzen กับ 6900k น่าจะใช้เวลาประมาณ 35 - 36 วินาที

http://www.amd.com/en-us/innovations/new-horizon

ลองกับ 5820K@4.125 GHz ใช้เวลาไป 56.26 วินาที แสดงว่าซีพียูเริ่มกากแล้วสินะ

[nutvarot]

ลองกับ 5820K@4.125 GHz ใช้เวลาไป 56.26 วินาที แสดงว่าซีพียูเริ่มกากแล้วสินะ

เห็นว่าต้องปรับ render samples เป็น 100 ด้วยนะครับ ของเดิมมันตั้งไว้ 200 อะครับ ถ้าไม่ปรับมันใช้เวลานานไป

แต่ยังไม่ชัวร์นะครับ เพราะเห็นที่บอร์ดต่างประเทศถ้าปรับ render เป็น 100 ใช้ i7 6900k รันจะใช้เวลาเร็วกว่าที่ amd ทดสอบอยู่ครับ น่าจะมีอะไรบางอย่างอยู่

[111111]

ถ้ามันแรงจริง จะเอาเครื่องนี้ไปดูหนังฟังเพลงเล่น เพราะมันเริ่มกากละ ฮ่าๆๆๆๆ จัดเซ็งตัว Top สักชุด

เอ๊ะ ยังไม่ได้ปรับ sample 200 เป็น 100 ลองก่อนๆ เอ้ แล้วมันไปปรับที่ใหนละเนี้ย

*** เจอละ

[111111]

พอเปลี่ยน sample 100 = 27 วิ เดี๋ยวลองไป อัด CL RAM แบบ สุดๆ ไม่รู้มันจะเกี่ยวมั้ยนะ นี่เดิมๆ ยกเว้น CPU

*** เดี๋ยวจะลอง ปรับ CPU เดิมๆ ถ้ามันยังเร็วกว่า Ryzen อยู่ แสดงว่า .... จบแน่นอน Ryzen
6 Cores / Threads ยังชนะไม่ได้ จะไปสู้ 8 Cores / 12 Threads ได้ยังไง
ยกเว้นว่ามันจะถูกกว่า Inhell จริงๆ ลองก่อนๆๆ

[Crazy_O]

เห็นว่าต้องปรับ render samples เป็น 100 ด้วยนะครับ ของเดิมมันตั้งไว้ 200 อะครับ ถ้าไม่ปรับมันใช้เวลานานไป

แต่ยังไม่ชัวร์นะครับ เพราะเห็นที่บอร์ดต่างประเทศถ้าปรับ render เป็น 100 ใช้ i7 6900k รันจะใช้เวลาเร็วกว่าที่ amd ทดสอบอยู่ครับ น่าจะมีอะไรบางอย่างอยู่

ปรับ samples render : 100 เวลาลดลงเหลือ 28.73 วินาที ลาก่อน Ryzen ที่ใช้อยู่ยังพอไปวัดไปวาได้อยู่

[micronz]

SR3 ราคาไม่ถูกสักเท่าไหร่นะ($149 USD. หรือไรนี่แหล่ะ จำไม่ค่อยได้และ) แต่ถ้าประสิทธิภาพปาดi5-4690 ได้แบบนิ่มๆ(หรือเปล่า) น่าจะลงตัวเลย

ตั้งรหัสมากะไว้ชนกับอินเทลเป้นรุ่น
แต่ราคาเหมือนไม่ตรงกันเลยนะ
i7 SR7 จะกลายเป้น I7 2011 ไปซะและั

ผมก้คงไม่ได้ใช้อยุ่แล้ว zen เร้วๆๆนี้อัพหัวเป้น FX 8320 พอได้เขียนออโต้แคดกับแก้ เว้บเพจเหลือๆๆและ ตามด้วยบอร้ดใหม่ต่ออายุไปอีกนิด

[TTXTT]

ลองเล่นบ้าง default setting แล้ว กด F12 เลย 52 วิ กว่าๆ
อย่าลืมว่า Ryzen นั้น render ที่ 3.4 GHz no boost แต่ 6900k เปิด turbo ไปที่ 3.7GHz แถม lisa ยังไม่บอกอีกว่า Ryzen turbo จะ max ที่เท่าไหร่

Sent from my SM-G928V using Tapatalk

[pichet]

ตอนนี้ก้เป็นข้อสงสัยที่ยังเถียงกันไม่สิ้นสุด จนกว่าตัวจริงจะออกขาย ตอนนั้นจะจบ อยากให้ถึงเร็วๆจัง

[nutvarot]

image.jpg

Spec ที่เค้าใช้ทดสอบอะครับ ไม่แน่ใจว่า ram มีผลกับโปรแกรม Blender ไหม แต่สองเครื่องก็ใช้ spec เดียวกับต่างแค่ cpu อะครับ

แต่ตามที่เห็นจากทดสอบตอนนี้คือ
Blender Ryzen 3.4 GHz no boost เร็วพอกันกับ i7 6900k 3.2 GHz Turbo boost 3.7GHz
Handbrake Ryzen เร็วกว่า 5 วินาที

[MooNoiOCZ]

เล่นแต่เกมส์...ผลที่เรนเดอร์ออกมา ว่าแรงกว่าเร็วกว่า มันเอามาวัดกับเกมส์ไม่ได้เลยนี่สิ
เพราะค่ามัลติของ2011-3 ก็ทิ้ง1151 แบบผลเรนเดอร์นี่แหล่ะ

[Hirasawa]

ตกลงมันแรงไม่แรงเนี้ย งง