RYZEN R3 4C4T - R5 4C8T - R5 6C12T - R7 8C16T ปรากฏการณ์ใหม่ที่สุดแห่งปี 2017 ของ AMD

[dekmepz]

บ่นน่า.. อย่างแกใช้ APU พอละ ไอ่เจ้าเดกเมฟ

ใช่สิ ๆ

[MooNoiOCZ]

เรื่องเกมส์ล้วนๆ ไม่สนทำงาน
เกมส์เรียกกินครบทุกหัว ก็ใช่ว่า8หัวจะเหนือกว่า4หัวพลังเยอะ มีให้ดูเช่นFX-8350 @4.8GHz พอเจอi5-6500 @4.8GHz ที่มีแค่4C
ก็ใช่ว่า8หัวจะชนะ4หัวแรงๆได้ กับเกมส์BF1 นี่แหล่ะ

เกมส์พลังคอเดี่ยวสำคัญนะ ยิ่งการ์ดจอแรงๆนี่ยิ่งเห็นชัดๆ เพราะCPU จะตันไม่ตันจะรีดได้แค่ไหน
ถึงอยากเห็นRYZEN พลังคอเดี่ยวมาแบบเดิมๆไม่น้อยกว่า1600

ป.ล. พลังคอเดี่ยวi5-6500 ที่มีแค่4หัว แต่ว่าแต่ละหัวเบ่งพลังได้ถึง2400 ต่อหัว ถ้าSR3 ที่มี 4C8T แต่ถ้าพลังต่อหัวได้แถวๆ1500 ต่อให้มี8เทรด ก็ใช่ว่าจะแรงกว่าได้ เลิกดูถูก4หัวเถอะ เพราะผมผ่านFX-8350 @4.8GHz มาแล้ว บอกตรงๆเทียบi5-6500 @4.8GHz ที่ใช้อยู่ในเวลานี้ไม่ได้เลย ยิ่งการ์ดจอแรงๆแบบGTX 1080 นี่มวยคนละชั้น เหมือนเด็กประถม ป.6 8คน ท้าต่อยกับเด็กม.6 4คน เด็กม.6 4คน จะกระทืบเอาง่ายๆ ถ้าเด็กม.6 ใจร้ายขึ้นมา

ป.ล.2 ผมฝากพลังของi5-6500 @4.8GHz ไว้แล้ว SR3 มาแล้ว ลองมาเทียบแล้วกัน เทสติหลายbench เลยยิ่งดี ผมชอบ ผู้ใช้ได้ประโยชน์

[Khow]

เรื่องเกมส์ล้วนๆ ไม่สนทำงาน
เกมส์เรียกกินครบทุกหัว ก็ใช่ว่า8หัวจะเหนือกว่า4หัวพลังเยอะ มีให้ดูเช่นFX-8350 @4.8GHz พอเจอi5-6500 @4.8GHz ที่มีแค่4C
ก็ใช่ว่า8หัวจะชนะ4หัวแรงๆได้ กับเกมส์BF1 นี่แหล่ะ

เกมส์พลังคอเดี่ยวสำคัญนะ ยิ่งการ์ดจอแรงๆนี่ยิ่งเห็นชัดๆ เพราะCPU จะตันไม่ตันจะรีดได้แค่ไหน
ถึงอยากเห็นRYZEN พลังคอเดี่ยวมาแบบเดิมๆไม่น้อยกว่า1600

ป.ล. พลังคอเดี่ยวi5-6500 ที่มีแค่4หัว แต่ว่าแต่ละหัวเบ่งพลังได้ถึง2400 ต่อหัว ถ้าSR3 ที่มี 4C8T แต่ถ้าพลังต่อหัวได้แถวๆ1500 ต่อให้มี8เทรด ก็ใช่ว่าจะแรงกว่าได้ เลิกดูถูก4หัวเถอะ เพราะผมผ่านFX-8350 @4.8GHz มาแล้ว บอกตรงๆเทียบi5-6500 @4.8GHz ที่ใช้อยู่ในเวลานี้ไม่ได้เลย ยิ่งการ์ดจอแรงๆแบบGTX 1080 นี่มวยคนละชั้น เหมือนเด็กประถม ป.6 8คน ท้าต่อยกับเด็กม.6 4คน เด็กม.6 4คน จะกระทืบเอาง่ายๆ ถ้าเด็กม.6 ใจร้ายขึ้นมา

ป.ล.2 ผมฝากพลังของi5-6500 @4.8GHz ไว้แล้ว SR3 มาแล้ว ลองมาเทียบแล้วกัน เทสติหลายbench เลยยิ่งดี ผมชอบ ผู้ใช้ได้ประโยชน์

RyZen ประสิทธิภาพต่อหัวดีกว่า FX แน่นอนตรงนี้สบายใจได้
SR มันได้เปรียบตรงได้เทรดเยอะแล้ว single thread เห็นว่าดีกว่า FX เกือบเท่าตัว
ผมว่ามันยืดหยุ่นกว่า i5 ตรงเวลาใช้กับบางเกมที่รองรับเทรดเยอะๆได้ด้วย
คือรอบนี้ต้องการส่วนแบ่งการตลาดคืนผมว่าเรื่องราคาน่าจะเป็นมิตร
เพราะ i3 gen 7 นี่ราคาไม่ค่อยเป็นมิตรเท่าไร่แถมดูๆแล้วลดต้นทุนซิลิโคนอีกต่างหาก
ถ้า SR3 ทำได้เหมือน i5 แล้ว ไม่ล็อคตัวคูณน่าจะเรียกสาวกคืนมาได้เยอะพอสมควร

ต้องไม่ลืมว่า SR เนี่่ยทำมาเน้นเรียกลูกค้าในตลาด Highend ที่เน้นทำงานด้วยเกมด้วยเป็นหลัก
ผมไม่ได้หวังอะไรมากแค่ชน Broadwell-E ได้ก็พอมากกว่านั้นกำไร

ปล. ไม่เคยดูถูก 4หัวนะ ผมว่าถ้ารอบนี้ SR3 ทำได้เหมือน i5 ในราคา i3 ผมว่าน่าจะดีกับคนซื้อมากๆ
ที่สำคัญ AMD มี feature boost ที่ถ้ามันรู้ว่า ตัวระบายความร้อนหรือลงซิงค์น้ำดีพี่แกบูสเพิ่มให้เองอีกต่างหาก

อยากจะบอกว่าผมนี่พูดเรื่องประสิทธิภาพต่อหัวกับ Zen มาสักพักล่ะ
จะเห็นว่าทำไมผมถึงเทียบกับ i7 5820K นี่คือเทียบประสิทธิภาพต่อหัวเลย
ถ้า SR5 ทำได้แบบ broadwell จริงจะดีมากเพราะจะได้ทั้งทำงานและเล่นเกมในคราวเดียวเลย


ปล2. ถ้าเป็นรูปบนเว็บ MX7 ผมจะดูไม่ได้นะครับมันบล็อค ไม่รู้ทำไม ส่วน bench บน CPU-Z ผมทำแน่ครับรอดูเทียบเพื่อการตัดสินใจได้เลยว่า single thread มันดีแค่ไหน

ส่วน blender เห็นคนเอา FX ไปเทสปาไป 2นาที

[MooNoiOCZ]

ผมก็ลุ้นSR5 ให้พลังคอเดี่ยวมากกว่า1600 และถ้าใช่ผมถึงบอกว่าSR5 จะเป็นตัวชูโรงทีเดียว
และผมจะย้ายกลับมาซบAMD อีกรอบแน่นอน(ถ้าAMD TH ไม่โง่ตั้งราคาตามความแรงซะก่อนนะ)

[Khow]

ผมก็ลุ้นSR5 ให้พลังคอเดี่ยวมากกว่า1600 และถ้าใช่ผมถึงบอกว่าSR5 จะเป็นตัวชูโรงทีเดียว
และผมจะย้ายกลับมาซบAMD อีกรอบแน่นอน(ถ้าAMD TH ไม่โง่ตั้งราคาตามความแรงซะก่อนนะ)

ราคาไทยไม่ออกความเห็นครับผมเพลียเหมือนกัน
ผมสั่ง RX480 Nitro มาล่ะเพลียกับ GTX 1060 3GB ราคาโหดมากเพิ่มตัง 15$ ไป 480 nonref Niro @1.4GHz นิ่มๆ ส่วนรุ่น 8GB ผมยังไม่เปลี่ยนจอช่างมัน 4GB พอไหวอยู่รอ Vega ยาวๆ

[swordmanx]

แบบนี้ พอจะสู้กับ ryzen ได้มั๊ยครับ
แหะๆ...กรรม
i7 5820k@3.6 ghz x.m.p.
vcore bios adaptive 0.975-0.075 v
tridentz 2x8 gb 3200mhz v1.250
49.51 วิ

[swordmanx]

ขอรบกวนถามครับ sample= 100 ตั้งค่าตรงไหนอย่างไรครับ

- ลองค่า Default ดูบ้าง
* Sample 150 = 48.40s



* Sample 100 = 32.46s

[Khow]

ขอรบกวนถามครับ sample= 100 ตั้งค่าตรงไหนอย่างไรครับ

รู้สึกจะอยู่ทางขวาครับที่ปรับ sample ลองหาดู
ส่วน 5820K ใช้ของผมเป็น Base ก็ได้ครับยังแพ้ Ryzen อยู่เยอะเลยขนาดลากแล้วนะ

[111111]

ตรง render ปรับเป็น 100,150

[MooNoiOCZ]

แบบนี้ พอจะสู้กับ ryzen ได้มั๊ยครับ
แหะๆ...กรรม
i7 5820k@3.6 ghz x.m.p.
vcore bios adaptive 0.975-0.075 v
tridentz 2x8 gb 3200mhz v1.250
49.51 วิ

คงไปสู้กับSR7 ไม่ไหวครับ แต่ถ้าSR5 น่าจะได้สบายๆ





อยากเห็นเวลาBlender RYZER samples 100 ของ i7-6800K @4.4GHz จัง

[โหงพราย]

มี 8คอร์ 16เทรด เวลาเล่นเกมต้องมานั่งปิดเทรด เหลือแค่ 8คอร์ เหมือนตอนเล่น i7 หรือป่าวครับ

[Parona]

มี 8คอร์ 16เทรด เวลาเล่นเกมต้องมานั่งปิดเทรด เหลือแค่ 8คอร์ เหมือนตอนเล่น i7 หรือป่าวครับ

หวังว่าจะไม่ต้องออกไปปิด

[MooNoiOCZ]

มี 8คอร์ 16เทรด เวลาเล่นเกมต้องมานั่งปิดเทรด เหลือแค่ 8คอร์ เหมือนตอนเล่น i7 หรือป่าวครับ

Win10 เอย
DX12 เอย
VULKAN เอย
คงไม่ต้องปิดแล้วครับ อีกอย่างAMD ก็งอกหางกับเค้าแล้วด้วย
ว่าแต่เกมส์ที่เรียกใช้ออกมาให้เยอะๆและให้เร็วนะ

[โหงพราย]

Win10 เอย
DX12 เอย
VULKAN เอย
คงไม่ต้องปิดแล้วครับ อีกอย่างAMD ก็งอกหางกับเค้าแล้วด้วย
ว่าแต่เกมส์ที่เรียกใช้ออกมาให้เยอะๆและให้เร็วนะ

ครับผม เมื่อก่อนเห็นมีบอกว่า i7 มีเทรดเป็นตัวถ่วง ทำไห้ประสิทธิภาพแย่ลง อย่าไปมีซะดีกว่า ตอนนี้ AMD ก็ดันไปเห็นดีเห็นงามกับเทรด(หางงอกแถมงอกมาตั้ง 8หาง) เรียนแบบ intel ไปซะแล้ว กลัวว่ามันจะเป็นตัวถ่วง AMD ลงเหวไปอีกครั้ง แล้วจะตามตรู๊ด intel ไปอีก

[O_ho]