RYZEN R3 4C4T - R5 4C8T - R5 6C12T - R7 8C16T ปรากฏการณ์ใหม่ที่สุดแห่งปี 2017 ของ AMD

[Moopingkrup]

1600X ถือว่าแรงอยู่นะ
Capture.jpg

[MooNoiOCZ]

จริงๆผมมี i7 5820K ที่ราคาพอๆกันผมยังจะซื้อ R7 1700X เลย
เพราะมันเอามาทำงาน work กว่าในราคาที่เท่ากัน
ส่วนเรื่องที่สาวกห้องโน้นชอบมาบลัฟก็เป็นประเภทพูดความจริงแค่ครึ่งเดียว (สไตล์เขาล่ะ)
ถ้า IPC Skylake มันดีจริง
ผมถามจริงๆว่าทำไม i5 6500@ 4.36GHz แพ้ Single thread ใน Passmark ให้กับ i5 4690K@ 4.4 GHz ล่ะครับทั้งๆที่ clock มันต่างกันไม่ถึง 100MHz
ถ้ามันได้ IPC ต่างกัน 20% ตามที่เคยบอกในงานเปิดต่างๆ i5 ของผมต้องแพ้สิแต่พอเข้าจริงกลับไม่ใช่อย่างที่คิด พูดง่ายๆเราโดนการตลาดหลอกมาตลอด

แค่ Ryzen แรงกว่า Haswell-E นิดนึง ก็งานเข้าแล้วครับ แล้วพวก Gen 4 มันลากที่ 5GHz หรือ 4.8 นี่ต้องมีดวงสักนิดกับชิบที่ได้อารมณ์ประมาณถูกหวย
แล้ว 4690K ของผมเล่นนิ่มๆที่ 4.8GHz มาแต่ไหนแต่ไรล่ะ

ส่วนใครสงสัยว่า IPC มันต่างกันแค่ไหน รอวันที่ 3 มีนาคมเพราะผมจะเดินไปซื้ออยู่แล้ว ไม่ใช่มานั่งบลัฟไปวันๆแบบบางคน

ผลเทสที่หลุดสำหรับผมถือว่าได้ตามที่หวังไม่ผิดหวังครับ ทำได้ดีกว่าที่คาดด้วย

ถ้าท่านKhow หมายถึงผลเทสต์นี้ ผมก็ไม่แน่ใจว่าPassmark เรียกคำสั่งอะไรบ้าง เพราะSky lake non k OC จะถูกตัดคำสั่งAVX2 และอีกคำสั่งไป คะแนนเลยออกมาแบบนี้
แต่ถ้าลองเทสต์กับCPU-Z bench ดู ไม่รู้จะต่างมั้ย ท่านKhow ลองเทสต์ดูแล้วกัน เพราะถ้าเทสต์Geekbench คะแนนของSky lake non k OC ก็จะน้อยกว่าตัวK ราวๆ 500คะแนน แม้ว่าคล็อคจะเท่ากัน

1600X ถือว่าแรงอยู่นะ
[ATTACH=CONFIG]3808461[/ATTACH]

จ่ายราคาi5-7600K แต่ได้ใช้ในราคาi7-6800K เวอร์ชั่นประหยัดไฟ คุ้มสิครับผมรู้แค่นี้

ป.ล. แต่มีอยู่คนฟากโน้นทำใจยอมรับไม่ได้

[Khow]

ถ้าท่านKhow หมายถึงผลเทสต์นี้ ผมก็ไม่แน่ใจว่าPassmark เรียกคำสั่งอะไรบ้าง เพราะSky lake non k OC จะถูกตัดคำสั่งAVX2 และอีกคำสั่งไป คะแนนเลยออกมาแบบนี้
แต่ถ้าลองเทสต์กับCPU-Z bench ดู ไม่รู้จะต่างมั้ย ท่านKhow ลองเทสต์ดูแล้วกัน เพราะถ้าเทสต์Geekbench คะแนนของSky lake non k OC ก็จะน้อยกว่าตัวK ราวๆ 500คะแนน แม้ว่าคล็อคจะเท่ากัน









จ่ายราคาi5-7600K แต่ได้ใช้ในราคาi7-6800K เวอร์ชั่นประหยัดไฟ คุ้มสิครับผมรู้แค่นี้

ป.ล. แต่มีอยู่คนฟากโน้นทำใจยอมรับไม่ได้

ไม่ต้องห่วงครับผมเทสแน่นอน

แล้วจะมีเทสคร่าวๆแบบปิดคอร์เหลือ 6/12 4/8 4/4 และ 2/4 ด้วย ถ้าเป็นไปได้ จะได้เห็นภาพกันว่า 2/4 ลาก 480 กับ GTA V รอดไหมวูบไหมเอากันจะๆ
สำหรับคนที่อยากรู้ว่าพวก R5 R3 มันจะได้ประมาณไหนเพราะ AMD พี่แกไม่ได้ปิด cache จนทำให้มันต่างแบบ Intel พี่แกปิดโมดูลใน CCX เลย

ที่สำคัญ Ryzen นั้นชุดคำสั่งมาครบไม่มีกั๊ก

Passmark นี่มันวัดพลังคอร์เลยล่ะครับซึ่งมันก็บอกกลายๆว่าวัดกับ Skylake ได้ไม่ยากเลย
ส่วนจะมากน้อยแค่ไหนรอชมอีกที
ตอนนี้กลุ้มอยู่ว่าเมื่อไหร่จะเอามาขายตังมีแล้ว

[MooNoiOCZ]

ไม่ต้องห่วงครับผมเทสแน่นอน

แล้วจะมีเทสคร่าวๆแบบปิดคอร์เหลือ 6/12 4/8 4/4 และ 2/4 ด้วย ถ้าเป็นไปได้ จะได้เห็นภาพกันว่า 2/4 ลาก 480 กับ GTA V รอดไหมวูบไหมเอากันจะๆ
สำหรับคนที่อยากรู้ว่าพวก R5 R3 มันจะได้ประมาณไหนเพราะ AMD พี่แกไม่ได้ปิด cache จนทำให้มันต่างแบบ Intel พี่แกปิดโมดูลใน CCX เลย

ที่สำคัญ Ryzen นั้นชุดคำสั่งมาครบไม่มีกั๊ก

Passmark นี่มันวัดพลังคอร์เลยล่ะครับซึ่งมันก็บอกกลายๆว่าวัดกับ Skylake ได้ไม่ยากเลย
ส่วนจะมากน้อยแค่ไหนรอชมอีกที
ตอนนี้กลุ้มอยู่ว่าเมื่อไหร่จะเอามาขายตังมีแล้ว

ช่วยเทสต์CPU-Z bench i5-4690K ที่ 4.4GHz. มาให้ชมสักหน่อยครับ ผมอยากรู้ว่าได้เท่าไหร่?

ส่วน2C4T ตอนนี้แนะนำใช้แต่การ์ดค่ายเขียวครับ ท่านไม่ต้องเทสต์RX480 มาหรอก เพราะผมก็มีใช้อยู่เหมือนกัน ฟากห้องโน้นจึงแนะนำให้ใช้แต่GTX สำหรับ2C4T


ขอฝากGeekbench 4.0 ให้ท่านKhow เอาi5-4690K 4.4GHz. มาเทียบด้วย
พึ่งเทสต์ให้เลยกับ i5-6500 4.36GHz. ค่าเดียวกันกับPassmark ถ้าเป็นi5-6600K 4.36GHz. คะแนนจะได้สูงกว่านี้ราวๆ500คะแนน
ส่วนที่intel ตัดคำสั่งสำหรับAVX2 ในnon k OC ไปถ้าใช้แบบไม่OC ก็จะใช้ได้เหมือนเดิม ถูกปิดไปเมื่อใช้งานในแบบnon k OC



ก็จะรู้ได้เองว่าต่างกันแค่ไหนสำหรับi5 ต่างเจน

ป.ล. การตลาดไม่ได้หลอกครับ แต่บางทีคนไม่ได้ใช้ไม่เข้าใจเองว่าต่างกันเพราะอะไร

[Khow]

ผมเห็นผล bench ของ CPU-Z ของ Ryzen ก็เดาได้แล้วครับว่า Ryzen มันแรงกว่าเพราะผมต้องลากถึงจะแซงเจอ R5 เดิมๆไม่ลากแพ้เหมือนกันครับ

[MooNoiOCZ]

ผมเห็นผล bench ของ CPU-Z ของ Ryzen ก็เดาได้แล้วครับว่า Ryzen มันแรงกว่าเพราะผมต้องลากถึงจะแซงเจอ R5 เดิมๆไม่ลากแพ้เหมือนกันครับ

ขอบคุณครับ
CPU-Z bench ต่างกันเยอะนะครับ สำหรับเจน4และเจน6
ส่วนผลเทสต์Passmark คงดึงชุดคำสั่งAVX2 มาใช้ด้วยแน่นอนแบบGeekbench ถ้าเทสต์i5-6600K @4.36GHz. คะแนนคงออกมาสูงกว่าi5-4690K @4.4GHz. (ตรงนี้ผมคาดเอง เพราะi5-6600K ขายไปนานแล้ว ถ้ามีคงได้ลองรู้เรื่องกันไปแล้ว)

[Khow]

ขอบคุณครับ
CPU-Z bench ต่างกันเยอะนะครับ สำหรับเจน4และเจน6
ส่วนผลเทสต์Passmark คงดึงชุดคำสั่งAVX2 มาใช้ด้วยแน่นอนแบบGeekbench ถ้าเทสต์i5-6600K @4.36GHz. คะแนนคงออกมาสูงกว่าi5-4690K @4.4GHz. (ตรงนี้ผมคาดเอง เพราะi5-6600K ขายไปนานแล้ว ถ้ามีคงได้ลองรู้เรื่องกันไปแล้ว)

ตรงนั้นผมไม่ได้กังวลเลยครับเพราะราคาของ i5 gen 7 มีK นี่แทบจะซื้อ Ryzen R3 ได้ 2 ตัวเลย

แล้วเรื่องเล่นเกมเนี่ย i5 gen 4 @4.4 - 4.5 สามารถรีดเร้นการ์ดจอได้สบายๆ
นอกจากนี้ R3 ดูเหมือนจะมี R3 1100 Pro ตัวถูกที่ยังไม่มาอีกตัว
ถ้า R3 ออกตัวล่างสุดที่ราคาไล่ๆ 100$ มันจะเป็น CPU สุดคุ้มทันทีครับความแรงระดับ i5 มี K แต่ราคา i3 ไม่มี K

ซึ่งถ้า Ryzen ทำได้ดีกว่าสักเล็กน้อยก็ถือว่าคุ้มค่าแล้วนะครับ

ที่สำคัญที่หลุดๆมาเขาบอกกันว่า Ryzen สามารถใช้งานที่ 4.3-4.5 แบบทุกคอร์ได้สบายๆ
ขาโหดสงสัยลงน้ำแล้วไปที่ 5.0 GHz

[MooNoiOCZ]

ตรงนั้นผมไม่ได้กังวลเลยครับเพราะราคาของ i5 gen 7 มีK นี่แทบจะซื้อ Ryzen R3 ได้ 2 ตัวเลย

แล้วเรื่องเล่นเกมเนี่ย i5 gen 4 @4.4 - 4.5 สามารถรีดเร้นการืดจอได้สบายๆ
ซึ่งถ้า Ryzen ทำได้ดีกว่าสักเล็กน้อยก็ถือว่าคุ้มค่าแล้วนะครับ

ที่สำคัญที่หลุดๆมาเขาบอกกันว่า Ryzen สามารถใช้งานที่ 4.3-4.5 แบบทุกคอร์ได้สบายๆ
ขาโหดสงสัยลงน้ำแล้วไปที่ 5.0 GHz

ผมเข้าใจเรื่องRYZEN เรื่องประสิทธิภาพ/ราคาดีครับ เพราะผมก็ไปงัดอยู่ฟากโน้นมาเมื่อวานเอง เรื่องR5 1600X vs i5-7600K ราคาเท่าๆกัน แต่ได้ประสิทธิภาพเทียบเท่าi7-6800K
แต่ผมจะอธิบายให้ท่านKhow เข้าใจในคำตอบของท่านKhow เองในเรฟ#1845 ว่ายังไงเจน6 และเจน4 IPC ต่างกันแน่นอน 10%+ ไม่ใช่ไม่ต่างกันแบบที่ท่านKhow บอกว่า โดนการตลาดหลอก ตรงนี้ข้ามเจน IPC มันแรงต่างกันจริงๆ

[Khow]

ผมเข้าใจเรื่องRYZEN เรื่องประสิทธิภาพ/ราคาดีครับ เพราะผมก็ไปงัดอยู่ฟากโน้นมาเมื่อวานเอง เรื่องR5 1600X vs i5-7600K ราคาเท่าๆกัน แต่ได้ประสิทธิภาพเทียบเท่าi7-6800K
แต่ผมจะอธิบายให้ท่านKhow เข้าใจในคำตอบของท่านKhow เองในเรฟ#1845 ว่ายังไงเจน6 และเจน4 IPC ต่างกันแน่นอน 10%+ ไม่ใช่ไม่ต่างกันแบบที่ท่านKhow บอกว่า โดนการตลาดหลอก ตรงนี้ข้ามเจน IPC มันแรงต่างกันจริงๆ

IPC ของ gen 4 มา 6 ต่างราวๆ 8% ครับ
ที่ผมบอกว่าการตลาดหลอกคือ Intel พี่แกโม้ประหนึ่งว่า 20% ครับมาจริงไม่ถึง
ถ้าใครจำ Kabylake กันได้แกโม้เลยว่า + 15% จาก gen 6 สุดท้ายไม่มีอะไรในกอไผ่

Coffee lake เขาก็ประเมินว่า IPC+ 5% ที่เหลือ + clock ล้วนๆ ไม่ใช่ 15% ตามที่พี่แกโม้แน่นอนเพราะมันเว่อร์เกินจริง Intel core i สถาปัตยกรรมมันตันแล้วครับเขากำลังออกแบบของใหม่อยู่ (ออกแบบโดยลอก คอนเซปต์ของ AMD)

Intel จะเพิ่ม IPC ได้ราวๆ 5% ต่อ gen ครับตรงนี้ผมรู้นานแล้ว

ผมไม่ได้เข้าใจผิดอะไรเลยครับเพราะผมได้รับข้อมูลวงในลึกๆมาเป็นเดือนๆล่ะครับ แต่บางทีก็เปิดเผยไม่ได้ไม่งั้นแหล่งข่าวผมจะซวย
แล้ว Zen นี่แค่ก้าวแรก ของจริงคือ Zen+ เพราะข่าวก็บอกอยู่ว่าพี่แก tock tock ไม่มี tick แถม Ryzen คอร์เล็กกว่าอีก ยังขยายได้อีกยืดหยุ่นกว่าด้วย

[MooNoiOCZ]

IPC ของ gen 4 มา 6 ต่างราวๆ 8% ครับ
ที่ผมบอกว่าการตลาดหลอกคือ Intel พี่แกโม้ประหนึ่งว่า 20% ครับมาจริงไม่ถึง
ถ้าใครจำ Kabylake กันได้แกโม้เลยว่า + 15% จาก gen 6 สุดท้ายไม่มีอะไรในกอไผ่

Coffee lake เขาก็ประเมินว่า IPC+ 5% ที่เหลือ + clock ล้วนๆ ไม่ใช่ 15% ตามที่พี่แกโม้แน่นอนเพราะมันเว่อร์เกินจริง Intel core i สถาปัตยกรรมมันตันแล้วครับเขากำลังออกแบบของใหม่อยู่ (ออกแบบโดยลอก คอนเซปต์ของ AMD)

Intel จะเพิ่ม IPC ได้ราวๆ 5% ต่อ gen ครับตรงนี้ผมรู้นานแล้ว

ผมไม่ได้เข้าใจผิดอะไรเลยครับเพราะผมได้รับข้อมูลวงในลึกๆมาเป็นเดือนๆล่ะครับ แต่บางทีก็เปิดเผยไม่ได้ไม่งั้นแหล่งข่าวผมจะซวย
แล้ว Zen นี่แค่ก้าวแรก ของจริงคือ Zen+ เพราะข่าวก็บอกอยู่ว่าพี่แก tock tock ไม่มี tick แถม Ryzen คอร์เล็กกว่าอีก ยังขยายได้อีกยืดหยุ่นกว่าด้วย

รับทราบครับ

[vsop1972]

เซนออกมาทำให้รู้ตรูโดนฟันเท่าไหร่ โดนมานานมาก

i7-6900K ราคาสี่หมื่น กับ R7-1700X ราคาหมื่นสี่ ผลเทส(ที่หลุด)เหมือนกันยังกะฝาแฝด แต่ไม่ถือว่าโดนฟันนะครับ เพราะ หมื่นสี่ กะ สี่หมื่น ก็คล้ายๆกันแยกไม่ค่อยออกเหมือนกัน

R5-1600X เก้าพันกว่า ผลเทสออกมาแล้วขี่ i7-6800K เบาๆ แต่ CEO ทิดอินยังบอกว่ากาก เพราะลาก i3 มาตบได้สบาย

[dekmepz]

ทั้งๆ ที่ ยิ่งแข่งขันกันดุเดือดเท่าไหร่ ผู้บริโภคตาดำๆก็จะได้ประโยชน์มากขึ้นแท้ๆ ก็ไม่รู้ทำไมถึงมีคนพันธุ์นั้นอยู่
ที่จริงผมเกลียด Ryzen นะ เกลียดที่ทำไมออกมาช้าเหลือเกิน ถ้าออกมาเร็วกว่านี้สักปี ผมคงได้แตะ 6900K
ราคาไม่ถึง 30K แล้ว - -" ไม่ต้องมาซื้อ i7 6800k เกือบ 2 หมื่น เพราะงั้นสงสัยคราวนี้ ต้องจัด 1800X
เท่านั้น!!! แก้แค้น จะอัดให้ยับ ไม่ว่าจะแรงไม่แรงเช่นไร

ดีๆ ส่ง i7 6800k ของแกมาทางนี้ 999 บาท ดีล ห้ามต่อนะ

[Khow]

จริงๆพูดง่ายๆคือรอบนี้ AMD ทำได้ตามที่โม้ครับเผลอๆเยอะกว่าด้วยถ้าแรงเกิน Gen 4 ได้ถือว่าโอเคครับ เพราะ Gen 6 มันก็เพิ่มไม่เกิน 10% จาก gen 4
ดังนั้นที่สาวกห้องโน้นบอกว่าไม่หนีจาก gen 4 เท่าไหร่ โดยไม่ดูว่า gen 6 - 7 ก็ไม่ได้ทิ้ง gen 4 เป็นทุ่งแบบ clock ต่อ clock

ถ้า Ryzen IPC สูงกว่า Gen 4 5% หมายความว่า Ryzen จะมี IPC พอๆกับ Gen 5 และด้อยกว่า Gen 6 ราวๆ 3 - 5% ถึงถือว่าเล็กน้อยมากเวลาเล่นเกม
นอกจากนี้คนที่ทดสอบ Ryzen ยังยืนว่า AMD SMT มีประสิทธิภาพสูงกว่า Intel Hyperthread อยู่ราวๆ 10% ดังนั้นไม่แปลกที่ gen 5 ตัว 2011 จะโดนตบคว่ำในหลายๆงาน

ที่ผมจะทดสอบกับ 480 ด้วย 2/4 ของ AMD เพราะผมอยากพิสูจน์เรื่องนี้ครับ
แล้วถ้ามันมี Athlon 2/4 คอร์ Zen หมายความว่ามันสอย Pentium G ร่วงแน่ๆครับ ตรง SMT ของมันนี่แหละชุดคำสั่งที่มาเต็มๆ ยังไม่รวมกรณีที่ลากได้อีกนะ ประหนึ่งเอา i3 7350K ไปชน Pentium G อะไรประมาณนั้น

[dekmepz]

i7-6900K ราคาสี่หมื่น กับ R7-1700X ราคาหมื่นสี่ ผลเทส(ที่หลุด)เหมือนกันยังกะฝาแฝด แต่ไม่ถือว่าโดนฟันนะครับ เพราะ หมื่นสี่ กะ สี่หมื่น ก็คล้ายๆกันแยกไม่ค่อยออกเหมือนกัน

R5-1600X เก้าพันกว่า ผลเทสออกมาแล้วขี่ i7-6800K เบาๆ แต่ CEO ทิดอินยังบอกว่ากาก เพราะลาก i3 มาตบได้สบาย

ที่ผลเทส(ที่หลุด)เหมือนกันแบบ ฝาแฝด เหตุเพราะว่า R7-1700X แท้จริงแล้วมันก็คือ I7-6900K แหละครับ แค่เปลี่ยนชื่อเอา ไม่งั้นไม่แรงพอๆ กันหรอกฮับ

***แก้ไขเพิ่มเติม
ออลืม อีกตัว R5-1600x แท้จริงแล้วมันก็คือ i7 6800k นี่เอง แค่เปลี่ยนชื่อเอา แหม่ AMD นี่ชอบก๊อบบชาวบ้านกิงๆ นิสัยม่ายดีเลยนะฮับ..

[MooNoiOCZ]

ที่ผลเทส(ที่หลุด)เหมือนกันแบบ ฝาแฝด เหตุเพราะว่า R7-1700X แท้จริงแล้วมันก็คือ I7-6900K แหละครับ แค่เปลี่ยนชื่อเอา ไม่งั้นไม่แรงพอๆ กันหรอกฮับ

มันเป็นเช่นนี้นี่เอง ไม่บอกไม่รู้จริงๆ