X4 845

[pantom]

ผมคิดว่า มันยังไม่สุด เพราะโดนจี้จุดเรื่องลดL3 ลงมา ลองคิดดูถ้ามันเพิ่ม L3 ให้เทียบเท่ากับรุ่นพี่อย่าง 880k มันต้องแรงแซงแน่ๆอยากถามเพื่อนๆพี่ๆนะครับว่า มันจะมีภาคต่อของ คาริโซ่ ไหม

เรื่องความร้อนกับซิงค์ตัวนี้ผมคิดว่าอยู่ในระดับที่ดีมากๆเลยเปิดเครื่องเข้าหน้าไบออสความร้อนอยู่ที่ 35 องศาเองกับห้องพัดลมนะครับพอเล่นเกมส์หนักๆขึ้นมาที่ 45-47 องศาแค่นั้นเองตรงนี้ผมประทับใจมากกับการคุมความร้อนของมัน

อีก1เรื่องตอนนี้ผมใช้แรมบัส 1866 อยู่ ถ้าเปลี่ยนมาใส่บัส 2400 มันจะลื่นขึ้นไหม

[O_ho]

OC แบบดัน Bus อาจช่วยได้ที่ความเร็ว 4.0GHz

[MooNoiOCZ]

OC แบบดัน Bus อาจช่วยได้ที่ความเร็ว 4.0GHz

ตามนี้เลย ถ้าไปถึง4.2GHz ฟินขึ้นอีก

[pantom]

สงสัยต้องลงน้ำครับถ้าดันไปขนาดนั้น

Sent from my i-mobile IQ II using Tapatalk

[tavatchaij]

OC แบบดัน Bus อาจช่วยได้ที่ความเร็ว 4.0GHz

ถ้าดันบัสปุ๊บ
สล๊อดpcieจาก3.0จะกลายเป็น2.0
เหอๆๆๆ ตัวนี้ทำมาเพื่อโชวเพาว่าเทคโน
ตรูล้ำเพิ่มพลังทีสี่สิบเปอเซ็น แต่ไม่ได้
เน้นให้แรงสุดๆเพราะถ้าทำเป็นซีพียูเต็ม
แปดแกนใส่แคชl2,l3แบบเน้นๆ
ตัว880kจะไม่ได้เกิดตัวfxจะขายไม่ออก
ถึงตอนนั้นป้าลิซ่าฝากถามว่าแล้วใครจะเลี้ยงนู๋ล่ะ
ไหนๆใครอยากให้ทำตัวแรงๆใครจะรับป้าเค้าไปดูแลด้วย

[นกแสก]

สิ่งที่ AMD ควรจะมีตั้งแต่ปีที่แล้ว
- Fx ที่ลดกระบวนการผลิตไปเป็น 28nm มีคอร์เป็น Steamroller หรือ Excavator แต่มี L3 ด้วย และรองรับ DDR3 2133MHz

[O_ho]

สิ่งที่ AMD ควรจะมีตั้งแต่ปีที่แล้ว
- Fx ที่ลดกระบวนการผลิตไปเป็น 28nm มีคอร์เป็น Steamroller หรือ Excavator แต่มี L3 ด้วย และรองรับ DDR3 2133MHz

น่าจะเป็น Zen นะครับแบบนั้น เดาเล่นๆ FX 8450 4GHz 14nm 8 Core 16 Threads DDR4 2400 MHz

[VanGuarD]

สิ่งที่ AMD ควรจะมีตั้งแต่ปีที่แล้ว
- Fx ที่ลดกระบวนการผลิตไปเป็น 28nm มีคอร์เป็น Steamroller หรือ Excavator แต่มี L3 ด้วย และรองรับ DDR3 2133MHz

FX ตัวปัจจุบันอยู่ที่ 32nm คิดว่าลดไป 28nm มันแทบจะไม่ช่วยอะไรครับ

มองมุมไหนไม่คุ้มทุน ยังไง Intel ก็สวนไส้แตก รายนี้ลดจาก Sandy 32nm พรวดเดียวไป Ivy 22nm

ตลาดตอนนั้นก็ร่วงเอาๆ โรงงานเอกชนก็หันความสนใจไปเน้นผลิตชิปให้อุตสาหกรรมสมาร์ทโฟนเป็นหลัก

พูดง่ายๆ ใครก็พูดได้ แต่ต้องมองภาพรวมการแข่งขันในตล่าดและความเป็นจริงด้วยครับ

ชิปที่ประสบความสำเร็จในระดับ 20 นาโนเมตร มีแค่ Apple กับ Intel อีกต่างหากนอกนั้นแล้วไม่สาหัสก็คางเหลือง

[นกแสก]

FX ตัวปัจจุบันอยู่ที่ 32nm คิดว่าลดไป 28nm มันแทบจะไม่ช่วยอะไรครับ
มองมุมไหนไม่คุ้มทุน ยังไง Intel ก็สวนไส้แตก รายนี้ลดจาก Sandy 32nm พรวดเดียวไป Ivy 22nm
ตลาดตอนนั้นก็ร่วงเอาๆ โรงงานเอกชนก็หันความสนใจไปเน้นผลิตชิปให้อุตสาหกรรมสมาร์ทโฟนเป็นหลัก
พูดง่ายๆ ใครก็พูดได้ แต่ต้องมองภาพรวมการแข่งขันในตล่าดและความเป็นจริงด้วยครับ
ชิปที่ประสบความสำเร็จในระดับ 20 นาโนเมตร มีแค่ Apple กับ Intel อีกต่างหากนอกนั้นแล้วไม่สาหัสก็คางเหลือง

เข้าใจว่า ปรับเปลี่ยน Fx มันยาก เพราะเดิมมันเป็น 32nm จะลดไป 28 ต้องออกแบบใหม่อีกบาน แต่ถ้าปรับเปลี่ยนจาก FM2+ ล่ะ? A8, A10 เป็น 28 nm อยู่แล้ว ก็แค่ตัด GPU ออกไป แล้วใส่โมดูลเพิ่มเป็น 6 คอร์กับ L3 เข้ามาแทน คุ้มหรือเปล่าไม่รู้ แต่คงดีกว่า Fx ในตอนนี้เยอะแน่