ใช้ amd ทำงาน

[pananrin]

มีท่านใดเคยใช้ cpu amd ทำงานกราฟฟิก เขียนโปรแกรม ตัดต่อ ออกแบบ บ้างครับ
อาจจะมี firepro ช่วย
มันทำงานได้ดีไหมแล้วประมวลผลช้ามั้ย

[tawat_kun]

ใช้ได้เหมือนกันครับ
ไม่ได้แตกต่างกันมากหรอก แต่ขึ้นอยู่กับโปรแกรมด้วย ของมันมีจุดเด่นต่างกัน

[nuynew3499]

ช้ากว่าครับ
แต่ไม่ได้ช้าขนาดที่ว่าไม่ควรใช้
Firepro ก็โอนะ สำหรับโปรแกรม ที่ไม่เอา CUDA Core มาใช้ เพราะไม่งั้นก็ต้อง เขียว

[nuynew3499]

ช้ากว่าครับ
แต่ไม่ได้ช้าขนาดที่ว่าไม่ควรใช้
Firepro ก็โอนะ สำหรับโปรแกรม ที่ไม่เอา CUDA Core มาใช้ เพราะไม่งั้นก็ต้อง เขียว

[dnet]

แล้วแต่งาน และโปรแกรม บางตัวช้ากว่าเร็วกว่าครับ แล้วแต่การซัพฟอร์ทครับ

[Dej_SAVAGE]

อยู่ที่งานนะครับ ถ้ามันรันไม่ครบหัวก็ช้าเอาเรื่องอยู่ครับ บางที i5ตัวล่าง อาจจะแรงกว่า 8350 ก็ได้ครับ ลองเอา FX6300 มาทำ Ae หน่วงมากครับ แต่ Pr ลื่นๆเลย (เปิด CUDA)

[grungust]

เทคโนโลยีมันวางยากันเอง โปรแกรมที่ใช้งานมันก็ออกแบบมาซัพพอร์ตเทคโนโลยีต่างกัน บางอันต่างมาก บางอันใช้แทนกันได้

ถ้าถามว่าใครเอา AMD มาทำงานพวกนั้นบ้าง ก็ต้องตอบว่าทั้งโลกแหละครับ มากน้อยแล้วแต่ความพึงพอใจของผู้ใช้งานแต่ละท่าน เพราะ Intel ไม่ใช่พ่อทุกสถาบันที่โปรแกรมทุกอย่างต้องใช้ Intel ทำงานอยู่ยี่ห้อเดียว (แรงไปไม๊?)

ประมาณนั้นครับ เช็คโปรแกรมกับสเป็คที่ท่านจะใช้ก่อน จะได้ใช้งานได้คุ้มค่ากับเงินในกระเป๋าของท่าน

[tarox]

ทำพวกเอกสาร amd กากครับ อีกค่ายดีกว่า
แต่แบบผมเป็นโปรแกรมเมอ เปิดโครมไฟฟ็อก อย่างละ10tab ไม่ต้องสืบครัช i5 4200(msi cx61) เอาว่าสู้พวก a10 ไม่ได้ T_T

[Drunk]

ใช้ AMD ทำทุกอย่างครับ ไม่ชอบใช้ Intel ครับ มันขัดใจ อิอิ

[H4RDG4MER]

ไร้สาระ แค่โครมกับไฟรฟอกซอย่างละ 10 แทบ ไม่ต้อง I5 หรอก เพนเทียมจีก้พอแล้ว บังเอิญมีใช้ทั้ง เพนเทียมจี 5800 และ 6100 เพนเทียมจี001.jpg

[Dej_SAVAGE]

ถ้าเอา AMD มาทำงานจะร้อนไหม้ครับ สาวกคนนึงบอกไว้