AMD AM3+ FX-6300 3.5 GHz vs INTEL 1150 CORE I3 4160 3.60 GHz ขอคำแนะนำ

[pete_so_za]

ชาบูท่านเทพกราฟ เทWคี แถ่ดๆๆๆๆๆ

[soy]

ชาบูท่านเทพกราฟ เทWคี แถ่ดๆๆๆๆๆ

555 แสดด มีดริฟท์ ค่อมรางด้วย

[GreenHerb]

เมื่อไหร่จะเล่นGuild war2 ครับท่าน รออยู่นะหาคนลงดัน

สารภาพเลยครับช่วงนี้ติด maple story เถื่อน !! อยู่อ่ะครับ T-T


ถ้าติดตรงไหน pm ถามมาได้เยย

ปล. ถ้าลง fotm อาชีพที่ไม่ควรพ่วงไปด้วยคือ Thief ไม่งั้นทั้งปาร์ตี้ท่านจะได้เป็นหน่วยชุบกันอย่างเมามันส์ (เว้นเสียแต่ว่า Thief คนนั้นเก่งจริงๆ )

[pete_so_za]

555 แสดด มีดริฟท์ ค่อมรางด้วย

เอามาจากหนังสือการ์ตูนเรื่องนึงที่วาดเลียนแบบ initial d น่ะครับ แต่อันนี้แข่งกันโดยใช้รถไฟแทนรถยนต์

[kitti3]

X6 1090T เกมใหม่ๆก็ยังชิวๆ การ์ดจอจะตาย 55 วิ่ง 100 ไม่มีลดตลอดเกม

[Gen3Fake]

พอไหวอยู่นะ

AMD ไม่น่าเล่นละ เพราะ
1. AMD กินไฟมากกว่า
2. พัดลมAMD เสียงดังมาก
3. AMD รีดประสิทธิภาพ RAM / SSD ไม่เต็มที่
4. เลิกพัฒนาต่อแล้ว รอตกรุ่น สังเกตุว่า จะไม่มีเมนบอร์ดให้เลือกซื้อแล้ว
ฯลฯ

1.เถียงไม่ออกแฮะ FX ติดอยู่ที่ 32 nm มานานละ เทียบกันกับ Core i Gen ใหม่ๆ ก็รู้ๆ กันอยู่
2.อันนี้เห็นด้วย โดนเองกับตัว
3.ใช้งานจริง มันไม่ต่างกันแบบรู้สึกได้นักหรอกน่า ห่วงเรื่องตัว SSD ที่จะซื้อเองก่อนเถอะว่านิ่งหรือเปล่า
4.ไม่พูดถึง LGA1366 กะ 1155 หน่อยหรอเฮีย
LOL

[dnet]

1.เถียงไม่ออกแฮะ FX ติดอยู่ที่ 32 nm มานานละ เทียบกันกับ Core i Gen ใหม่ๆ ก็รู้ๆ กันอยู่
2.อันนี้เห็นด้วย โดนเองกับตัว
3.ใช้งานจริง มันไม่ต่างกันแบบรู้สึกได้นักหรอกน่า ห่วงเรื่องตัว SSD ที่จะซื้อเองก่อนเถอะว่านิ่งหรือเปล่า
4.ไม่พูดถึง LGA1366 กะ 1155 หน่อยหรอเฮีย
LOL

ข้อ 1 นี่ก็นะ ต้องยอมรับถ้าเป็น FX เลย กินไฟมากกว่า อย่างน่าเกลียดเลยตอน FullLoad แต่ Idle ลองไปจับดูครับ
2. intel ก็ดังครับ ผมใช้อยู่ เวลาฟลูโหลดยังไงมันก็ดังพอๆ กันนั่นละ เว้นแต่ท่านจะใช้ต่ำกว่า I5 เพราะผมใช้ I5 กับเพื่อนผมใช้ I7 Render ทีก็เอาไว้ห้องหนึ่งแล้วไปนอนอีกห้องได้เลย
3. SSD ที่จะรีดพลังได้เต็มที่นั้นราคาก็สูงอยู่นะ แต่ที่ใช้กันทั่วไปผมว่าพอกันนะกับกำลังทรัทย์ที่จ่าย+
4. ไม่มีบอร์ดให้เลือกซื้อเพราะไม่ค่อยมีเจ้าไหนเอาเข้ามามากกว่า
เหตุผลอื่นๆ ของคงเป็นว่า มันแย่มากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ถึงมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ที่สุดละมั้ง

ปล. ถ้าไปสังเกตุว่าผมไปแนะนำว่าเล่น I3 ไป I5 ดีกว่าแค่นั้นเองนะ แต่บังเอิญไปสะดุดกับกราฟแรกที่ว่า I3 2100 แรงกว่า FX8150 และ FX8350 บางอันเลยสงสัยจากการใช้งานตัวเองว่า I5 2400 ยังแรงสู้ FX8150 ไม่ได้แต่ I3 2100 กลับแรงกว่า แล้วสังเกตุว่าลากไปว่า I5 Gen2 แรงน้อยกว่า I3 Gen4 ซึ่งผมก็บอกแล้วว่าผมไม่รู้เพราะไม่ได้ซื้อแต่ให้ดูกราฟที่เขาเอามาเอง เพราะมันบอกอยู่ว่า I5 2500k ไม่ OC มันแรงกว่า I3 Gen4 อีก (I5 2400 รองแค่ I5 2500 เองและน้อยกว่า 200hz ส่วนตัวที่ I5 2500k ชนะในกราฟคือ I3 4330 นะครับ ไม่ใช่ I3 4160 ดังที่อ้าง)เขาก็แถไปเรื่อยๆ จนท่าน Know มาเสริม เขาก็ยังแถไปอีกประมาณว่าทำไมไม่เอาภาพมาแปะเอามาแค่ลิงห์ แล้วก็วกไปวนมาว่า FX6300 ไม่คุ้ม ก็นะใครอ่านก็ลองพิจารณาเองละกันครับ

จะว่าไปข้อเสียของ FX6300 จริงๆ ที่รอง I3 Gen4 ก็กินไฟนี่ละ นอกจากเหตุผลข้อนี้ผมก็ยังไม่เห็นข้อดีอื่นกระทั่ง SSD ด้วยเพราะ I3 คงยากที่จะรีดพลังของ SSD ตัวดีๆ ได้เต็มเหมือนกันมั้ง (อันนี้ผมขอมโนนะ ไม่ได้ใช้ไม่ต้องเชื่อตามคำนี้ ใช้คำว่าน่าจะครับ) โดยส่วนตัวใช้แค่ Kington HyperX เท่านั้นก็แรงกว่า Harddisk ละครับ และไม่รู้จะเอาไปใช้อะไรด้วยขอเปิดเครื่อง เปิดโปรแกรมแรงแค่นั้นพอ ตัวท๊อปจริงๆ ไม่เคยใช้

[VanGuarD]

AMD ไม่มีโรงงานผลิตของตัวเองใช้การว่าจ้างเป็นสัญญาผลิตเป็นรอบๆ ไป ตรงนี้จะไปแข่งสู้กับ Intel ลำบากครับ

[grungust]

ตามไปดูอีกกระทู้นึงมา แอบไปเห็นคนแถ-ลงกลางถนนคอ-นก-รีตที่จังหวัดสัตหีบว่าAMDกินไฟมากกว่าIntel

สงสัยเครื่องผมคงจะกินไฟมากน่าดู เสียบอุปกรณ์ตั้งหลายตัวทำงานหนักๆกินไฟแค่นี้เอง
เข้าวาร์ป -> http://www.overclockzone.com/forums/...1#post64438724



แหม ผมนี่อยากลากให้มันกินไฟเยอะๆจัง จะได้สมกับที่เขาแถ-ลงว่าAMDกินไฟ

EDIT ขอดิทนิดนึง เหมือนเคยอ่านเจอผ่านๆว่า gen4 ทำออกมาเพื่อลดการใช้ไฟนี่ มันจะไม่น่าแปลกใจเลยถ้ามันจะใช้ไฟน้อยกว่า ใช่รึไม่??

[Gen3Fake]

ข้อ 1 นี่ก็นะ ต้องยอมรับถ้าเป็น FX เลย กินไฟมากกว่า อย่างน่าเกลียดเลยตอน FullLoad แต่ Idle ลองไปจับดูครับ
2. intel ก็ดังครับ ผมใช้อยู่ เวลาฟลูโหลดยังไงมันก็ดังพอๆ กันนั่นละ เว้นแต่ท่านจะใช้ต่ำกว่า I5 เพราะผมใช้ I5 กับเพื่อนผมใช้ I7 Render ทีก็เอาไว้ห้องหนึ่งแล้วไปนอนอีกห้องได้เลย
3. SSD ที่จะรีดพลังได้เต็มที่นั้นราคาก็สูงอยู่นะ แต่ที่ใช้กันทั่วไปผมว่าพอกันนะกับกำลังทรัทย์ที่จ่าย+
4. ไม่มีบอร์ดให้เลือกซื้อเพราะไม่ค่อยมีเจ้าไหนเอาเข้ามามากกว่า
เหตุผลอื่นๆ ของคงเป็นว่า มันแย่มากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ถึงมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ที่สุดละมั้ง

ปล. ถ้าไปสังเกตุว่าผมไปแนะนำว่าเล่น I3 ไป I5 ดีกว่าแค่นั้นเองนะ แต่บังเอิญไปสะดุดกับกราฟแรกที่ว่า I3 2100 แรงกว่า FX8150 และ FX8350 บางอันเลยสงสัยจากการใช้งานตัวเองว่า I5 2400 ยังแรงสู้ FX8150 ไม่ได้แต่ I3 2100 กลับแรงกว่า แล้วสังเกตุว่าลากไปว่า I5 Gen2 แรงน้อยกว่า I3 Gen4 ซึ่งผมก็บอกแล้วว่าผมไม่รู้เพราะไม่ได้ซื้อแต่ให้ดูกราฟที่เขาเอามาเอง เพราะมันบอกอยู่ว่า I5 2500k ไม่ OC มันแรงกว่า I3 Gen4 อีก (I5 2400 รองแค่ I5 2500 เองและน้อยกว่า 200hz ส่วนตัวที่ I5 2500k ชนะในกราฟคือ I3 4330 นะครับ ไม่ใช่ I3 4160 ดังที่อ้าง)เขาก็แถไปเรื่อยๆ จนท่าน Know มาเสริม เขาก็ยังแถไปอีกประมาณว่าทำไมไม่เอาภาพมาแปะเอามาแค่ลิงห์ แล้วก็วกไปวนมาว่า FX6300 ไม่คุ้ม ก็นะใครอ่านก็ลองพิจารณาเองละกันครับ

จะว่าไปข้อเสียของ FX6300 จริงๆ ที่รอง I3 Gen4 ก็กินไฟนี่ละ นอกจากเหตุผลข้อนี้ผมก็ยังไม่เห็นข้อดีอื่นกระทั่ง SSD ด้วยเพราะ I3 คงยากที่จะรีดพลังของ SSD ตัวดีๆ ได้เต็มเหมือนกันมั้ง (อันนี้ผมขอมโนนะ ไม่ได้ใช้ไม่ต้องเชื่อตามคำนี้ ใช้คำว่าน่าจะครับ) โดยส่วนตัวใช้แค่ Kington HyperX เท่านั้นก็แรงกว่า Harddisk ละครับ และไม่รู้จะเอาไปใช้อะไรด้วยขอเปิดเครื่อง เปิดโปรแกรมแรงแค่นั้นพอ ตัวท๊อปจริงๆ ไม่เคยใช้

FX-6300 ผมใช้อยู่ทุกวัน และก็ไม่ค่อยใส่ใจข้อเสียของมันตามที่ตา CEO ฟ้าเหลือง(เอ๊ย! ฟ้าเขียว)แกพล่ามมาด้วย
แต่ถึงงั้นผมก็ไม่คิดจะอวยหรือปกป้อง AMD แบบไม่ลืมหูลืมตาหรอกครับ
อะไรที่ผมโดนกับตัว ผมก็ยอมรับว่ามันมีอยู่และบ่นออกมาตามนั้น

i5 ขึ้นไป ผมไม่เคยจับมาเล่นเกมส์หรือเรนเดอร์งานมาก่อน(เครื่องของบริษัท) ไม่เคยรู้เหมือนกันว่า Full load มันก็เสียงดังด้วย(ขอบคุณที่เอามาเล่าสู่กันฟังครับ) ผมจึงไม่เคยบ่นถึงพวก core i เรื่องพัดลมครับ เพราะไม่เคย test

SSD นี่ ก็ตามที่บอกไป ผมไม่สนหรอก intel รีดพลังได้เยอะกว่า แล้วไง?
ผมเอาไปลง OS กับลง Games ที่มันโหลดช้าๆ
ไม่ได้เอามาปั่นคะแนนโชวหรือโอนหนังชมพูเป็นบ้าเป็นหลังทุกวัน
ตราบใดที่มันเร็วกว่า HDD + ไม่มีปัญหาจุกจิก เล่นๆ ไป Freeze บ้าง อะไรบ้าง ผมก็พอใจละ เพราะงั้น ดูที่ตัว SSD เองดีกว่า(ผมชอบไปหาข่าวตามห้อง Memory ก่อนซื้อประจำ )

พอดีไม่ได้อยู่หอน่ะครับ เลยไม่ซีเรียสเรื่องค่าไฟอะไรนัก เพราะงั้นข้อเสียของ 6300 เรื่องนี้ผมยอมรับ แต่ไม่ได้ใส่ใจนักหรอก
ถ้าเอามาเล่นเกมส์หนักๆ ยังไงผมก็เลือก CPU 6 Core มากกว่า CPU 2+2 Core อยู่แล้ว เกมส์ NextGen เดี๋ยวนี้ เผลอๆ 6 Core จะไม่พอด้วยซ้ำ
แต่ถ้าใครชอบ Intel ผมก็แนะนำไป i5 ดีกว่า i3 เช่นกันครับ

[Gen3Fake]

จะเอาให้ Drama ให้ได้เลยเนอะ
ยังไม่มีใครพูดสักคนว่า FX-6300 มันประหยัดไฟ
เลิกพูดเรื่องไฟเถ๊อะ พูดเรื่อง performance ดีกว่า

[Khow]

ที่ผมรำคาญอย่างนึงคือตอนนั้นผมพูดถึง i3 กับ i5 ไม่ใช่ FX
อยู่ๆ FX มาจากไหนไม่รู้ แถได้โล่จริงๆ แล้วก็เอารูป LinX มาลง (เพื่อ?)
กราฟที่ตนเองเอามาลงมันยังอ่านกราฟตนเองไม่ออก อ่านไม่เข้าใจ

ผมล่ะเบื่อหน่ายแฟนบอยจำพวกนี้ชะมัดขนาดสินค้าที่ตนเองเป็นแฟนบอยยังไม่ได้รู้จักอย่างแท้จริงเห็นแต่แปะกราฟไปวันๆ

[micronz]

แกรับเงินมาอวย ก้อวยๆๆ ไปตรรกกะที่พูดไปเข้าหูซ้ายทะลุหู ห.......ไม่เคยฟังใครหรอก
ขนาดเหน็บด่า ตั้งหลายคน แกก็ยังไม่สนใจครับ หน้าทนสุด...แล้ว

คงต้องปล่อยไป นานๆๆไปโซนอินเทลก็คงดูออกว่าใครที่ไร้เหตุผล ตอนนี้ก็พอเข้าใจบ้างแล้ว

[Poeeoe]

. .. .

[wokentappy]

FX-6300 ยังไงๆก็กินไฟ ดูจากนี่
http://www.overclockzone.com/forums/...B8%99%E0%B9%86