Announcement

Collapse
No announcement yet.

~~ ขอถามเกี่ยวกับ Cache L2 ครับ ~~

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ~~ ขอถามเกี่ยวกับ Cache L2 ครับ ~~

    มันมีผลมากน้อยแค่ไหนครับเกี่ยวกับ Cache L2

    สมมุติ X2 5000 BlackEdition Cache L2 1MB
    แต่ X 5200 Cache L2 2 MB

    ส่วนมากคนแนะนำว่าให้เลือกตัว X5200 ทุกทีเลยอะ

    แล้วงี้ X2 5000 BlackEdition ก็ไม่ค่อยดีอ่ะซิครับ

    แล้วขอยกตัวอย่างว่าทำไม Intel Cache L2 มันเยอะมากเลย

    4MB,6MB ทั้งนั้น แบบนี้ Intel ก็ดีกว่าหน่ะซิครับ หรือผมยังไม่รู้อะไรอีกหรือเปล่า

    ใจผมอยากได้ X2 5000 BlackEdition แต่ Cache L2 น้อยมาก

    ผมเลยอยากรู้ว่ามันสำคัญมากน้อยแค่ไหนครับ มีผลมากมั้ย

  • #2
    ตามความเข้าใจผม L2 intel เยอะ ก้อเพื่อจะชดเชยบัสที่น้อยกว่า amd มากครับ ส่วนเรื่องอื่นรอท่านต่อไปครับ


    อีกอย่างนะครับ x2 5000 ไม่มี BE กับ x2 5200 ผลการทดสอบตาม http://www23.tomshardware.com/cpu.html แทบไม่ต่างกันครับ ลองคลิกเข้าไปดู ทั้งๆที่ L2 ต่างกันประมาณ เท่าาตัว
    Last edited by ปฐมวงศ์; 3 Feb 2008, 07:02:34.

    Comment


    • #3
      ผมก็เคยคิดว่าอย่างนั้นครับ แต่ไม่ได้คิดว่ามันมาชดเชย

      แต่เคยคิดว่า L2 ที่น้อยกว่า แต่ BUS มากกว่าอะไรมันทำให้ประสิทธิภาพดีกว่ากัน

      สรุป x2 5000 กับ x2 5200 มันก็พอ ๆ กัน

      แต่ X2 5000 BE มันเพิ่มอะไรเข้ามาบ้างครับ

      มันกินไฟน้อยกว่า เย็นกว่า แล้วก็ OC ง่ายกว่า แค่นั้นใช่มั้ยครับ ตามที่ผมเข้าใจ

      Comment


      • #4
        ทำไม amd L2 น้อยเพราะ amd งกไงคับ L2 มันแพง มาก

        Comment


        • #5
          AMD งก L2 Cache

          Comment


          • #6
            -*- หมายความว่าไง อะ พูดเล่นหรือพูดจริงเนี่ย

            Comment


            • #7
              ดันครับ รอผู้รู้จริงมาตอบ

              Comment


              • #8

                อันนี้มันต่างหน่อย อิอิ จะได้สบายใจขึ้นครับ

                แต่อย่าไปยึดกับผมเทสมากครับ บอกได้แค่นี้ ครับ เพระไม่รู้จะอธิบายอย่างไง ถ้าไม่ได้ลองกับตัวเองครับ อิอิ

                Comment


                • #9
                  Athlon64 X2 5000+ BE เขาบอกว่าเป็น 65nm
                  Athlon64 X2 5000+ เป็น 90nm

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by Drunk View Post
                    Athlon64 X2 5000+ BE เขาบอกว่าเป็น 65nm
                    Athlon64 X2 5000+ เป็น 90nm
                    X2 5000+ ก็ 65nm ครับ

                    Comment


                    • #11
                      สรุปง่ายๆ ครับ ผมว่าสองตัวนี้ไม่ต่างกันเลย ถ้าเอามาใช้งานเหมือนๆกัน แทบไม่มีความรู้สึกซักนิดถึงความแตกต่างของสองตัวนี้ แต่ถ้าท่านลองสองตัวนี้แล้วมีความรู้สึกว่ามันมีตัวไหนตัวหนึ่งแรงกว่านั่นแหละซื้อตัวนั่น

                      ปล. Spac นั่นมีไว้วิเคราะห์ก่อนซื้อครับ แต่นี่มันใกล้กันมากๆ ต่างกันนิดเดียว แล้วแต่ท่านจะสอยครับ

                      Comment


                      • #12
                        ไม่เอาละ ไปเล่น X2 4000+ ALiveNF6P ดีกว่า เอาเงินที่เหลือไปใส่กับ LCD22"


                        ซะงั้น -*-

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by ez2o2z View Post
                          ไม่เอาละ ไปเล่น X2 4000+ ALiveNF6P ดีกว่า เอาเงินที่เหลือไปใส่กับ LCD22"


                          ซะงั้น -*-
                          ผมก็ว่า ตามท่านนั่นแหล่ะครับ คุ้มดีครับ

                          Comment


                          • #14
                            มีผลกับบางโปรแกรมที่ต้องการ L2 cache เยอะๆเช่น 3Dmark, adobe ต่างๆ เป็นต้นครับผม

                            Comment


                            • #15
                              Cache L 2 เนี่ยอย่างที่รู้กันดีอยู่แล้วว่า มันจะเก็บโปรแกรมหรือคำสั่งที่ cpu เรียกใช้บ่อยๆ เพราะว่าการที่ cpu เรียกตรงจาก hdd นั้นมันช้ากวามาก แต่คุณรู้หรือไม่ว่าการมี L2 เยอะๆมีผลต่อการเล่นเกมส์ ด้วยนะคร๊าบยิ่งเยอะยิ่งลื่นนะ

                              Comment

                              Working...
                              X