มีเหตุผลอะไรที่ทำให้เลือกใช้เซ็ท AMD แทนที่จะเลือกเซ็ท Intel

[ToToey]

ประหยัดเงินในกระเป๋าครับ
ใช้งานได้เหมือนๆกัน เพราะผมไม่ได้เอาไป render งาน
ใช้เล่นเกม ท่องเน็ต โหลดหนังชมพู คุ้มค่ากับเงินที่เสียไปครับ

[OJARU]

ได้คอมประกอบ 1 สำหรับงานเอกสารหลายหน้าต่าง จัดเป็น เซ็ท i3 4130 ใส่การ์ดจอไรไม่รู้พันกว่าบาท (จะใส่เพื่อ? ในเมื่อ i3 ก็มี vga ในตัว) แรม8GB แถวเดียว เมนบอร์ดไม่ได้ถาม ผมคิดในใจกำจำรุ่นยังไม่ได้ยังมาบอกว่าผมไม่รู้โนนนี่นั่น ปวดกระบาล555-

301019_271476639560976_1268647978_n.jpg

[111111]

จำได้ สมัยเก่าๆ ใช้ Conductive Pen แก้ใขอะไรสักอย่าง จำไม่ได้ด้วย ไม่ได้ทำเอง สมัย Thunderbird ร้อนนรก นั้นละมั้งนะ

[m shifu]

เค้าเรียก เชื่อมสะพาน bridge
แก้บัส แก้ตัวคูณครับ
แต่เห็นนิยมใช้ดินสอดำเข้มๆกันนะ

[111111]

เค้าเรียก เชื่อมสะพาน bridge
แก้บัส แก้ตัวคูณครับ
แต่เห็นนิยมใช้ดินสอดำเข้มๆกันนะ

อ่อ พอจำคร่าวๆ ได้ละ เห็นเพิ่ม Limit Voltage ไฟเลี้ยงด้วย ร้อนจนดับกลางอากาศได้เลยละ !

[grungust]

i3 สำหรับงานเอกสารหลายหน้าต่าง ๕๕๕๕๕๕+

บอกได้เลยว่าแล้วจะร้อง!!! คอมสำนักงานยอมเขาไปเหอะครับ ถ้าจะโทษต้องไปโทษเบื้องบนสูงสุดที่เป็นคนคิดราคากลางและสเป็ก

[XP_armor]

ตำนาน Athlon XP 2500+ Core Barton ลาก Bus จาก 166 ไปที่ 200 มันแปลงร่างเป็น Athlon XP 3200+ เฉยเลยครับ

My computer >>> Properties ยังโชว์ว่าเป็น Athlon XP 3200+ เลย

ไหนจะยุค AM3 ที่เปิดหัว เปิดหาง แปลงร่างได้อีก

การ์ดจอก็มีการ Flash Bios แปลงร่างข้ามรุ่น ปลดล๊อก ปลดล๊อกนี่ โอ๊ย Amazing กำไรไปไหน

[m shifu]

die ตัวเดียวกันครับ
bridge L12[0] ของ 2500+ จะเปิด
ถ้าเราช๊อตสะพานจุดนี้ จะกลายเป็น 3200+

ผมมี 2200+ Thoroughbred อยู่ตัวนึง
ทีแรกกะว่าจะเปลี่ยนเป็น am1h-itx
คอยจะครึ่งปีละ จนตอนนี้กลายเป็นคอยดูรุ่นใหม่ๆแทนละ

[hot&spicy]

สมัยก่อน เขาบอกว่า ใช้แล้วหล่อ อิอิ

[narutossss]

บรืษัทผมจะเปิดสาขาใหม่
สเปคคอมออฟฟิส i5 hdd 1t
สงสัยงบเหลือ

[V-FrIeNd]

สมัยก่อนยังไม่รู้จัก AMD เท่าไหร่

ใช้แต่ Intel แพง และร้อน พวก Prescott อ่ะ คล็อกดันเข้าไป ประสิทธิภาพยังสู้ Athlon คล็อกต่ำๆไม่ได้เลย

[sompong999]

1.เหตุผลข้อแรกที่กล้าย้ายมาจากอินเทลคือ อินเทลเวลาบอร์ดพังหาบอร์ดมือ 1 ยากมาก ซอกเกตตายเป็นอะไรที่น่าเบื่อหน่าย
2.เป็นคนรุ่นใหม่ไม่ยึดติดกับอะไรเดิมๆ หาข้อมูลก่อนตัดสินใจ ไม่ได้ตัดสินใจจาก อคติ หรือความเคยชิน หรือฟังความข้างเดียว
3.ราคาถูกคุ้มค่า

พอได้ใช้งานจิงๆ เออจะเสียตังเยอะๆไปทำไม (สมัยนั้นอินเทลครองเยอะมาก amd ยังอยู่ในวงแคบๆ ราคาบอร์ดชิปอินเทลนี่ ไม่มี 1,xxx เหมือนสมัยนี้)

แต่พอ amd ผงาด บอร์ดราคาตกฮวบลงมาเลย

[sompong999]

สรุป ไม่อนุมัติครับ โดนหักหน้าด้วย i3 เหตุเพราะ Intel ประวัติที่ผ่านมาจากยุค p4 มีความเชื่อถือมากกว่า AMD เหตุผลเรื่องประสิทธิภาพต่อราคา ไม่ต่างกันมาก เรื่องการทำงาน i3 ก็เพียงพอ

จบด้วยประการฉะนี้ครับ

ผมไม่มีอะไรเสนอละครับ คุยกันอยู่พักใหญ่ ประวัติที่ผ่านๆมา AMD มันมีปัญหาจริงๆ ตั้งแต่ยุค นกย่างยันถึงก่อนฟีน่อมก็เรื่องความร้อนเพราะซิ้งค์กาก ยุคฟีน่อมAM2ก็ บัค CnQ เลือกแรม บลาๆๆๆ พอมายุค AM3 ก็ยังเลือกแรมอยู่+ซิ้งแถมกาก ตัวเลือกเมนบอร์ดก็น้อย แล้ว Intel เคยมีปัญหาอะไร ??? หมดเหตุผลที่ไปเสนอด้วยประการฉะนี้

คุยกับพวกหัวเก่าคุยให้ตายก็ไม่เข้าใจ

บอกเค้าว่าตอนนี้ amd ใช้ทุกอย่างได้เหมือน อินเทลน่านหละ จะเอาประวัติเดิมๆมาคุยเพื่ออะไรสินค้าทุกอย่างมีการพัฒนาทั้งนั้นหละ ท่าไม่พัฒนาเค้าเจ้งไปนานและ

[yupgiboy]

ถูกกว่าเกินครึ่ง เล่นเกมได้เหมอืนกันแต่ อาจจะไม่แรงเท่า ถ้าไม่จำกัดเรื่องเงิน จัด intel โลด

[ForJuneza]

+1 AMD ครับ

เหตุผลคือ ถูกคุ้มค่ากับประสิทธิภาพมากๆ ที่สำคัฐเปลี่ยนบอร์ดได้ง่าย ไม่ฟิตรุ่นเหมือนอินเทล
ถ้าจะเล่นอินเทลค่อยไว้เล่นสำหรับงานหนักจริงๆ ถึงจะคุ้มค่ากับเงินที่เสียไป

อินเทลไม่ใช่ไม่ดีนะครับแต่งานกิ๊กก๊อกพวก เอกสาร หรือพาวเวอร์พ้อยทั่วไป ไม่จำเป็นที่จะต้องลงทุนกับ Intel หรอกครับ