Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
AMD Zone
Announcement
Collapse
No announcement yet.
อยากให้ CPU AMD ทำ 22 nm มาขายมั่ง
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
3
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
1
2
3
template
Next
Beaver_XT
OverclockZone Member
Join Date:
16 Sep 2006
Posts:
20743
Share
Tweet
#16
1 Jun 2014, 18:04:28
ขนาดการผลิต CPU... ของไม่กี่อย่างในโลกที่ยิ่งเล็กยิ่งดี
Comment
Post
Cancel
dekmepz
OverclockZone Member
Join Date:
28 Oct 2012
Posts:
8989
Share
Tweet
#17
1 Jun 2014, 18:11:13
ผมยังสงสัยว่า cpu ที่ขนาดเล็กลง มันมีผลดี-ผลเสีย ยังไงบ้างหรอฮะ
เห็นการผลิต cpu มันจะเล็กลงไปเรื่อยๆ แล้วประสิทธิภาพมันจะใส่ได้เต็มที่ เหมือนกับ การผลิต cpu ที่ nm ใหญ่กว่า ไหมครับ
Comment
Post
Cancel
paozerzaa
OverclockZone Member
Join Date:
2 May 2013
Posts:
449
Share
Tweet
#18
1 Jun 2014, 19:05:53
Originally posted by
dekmepz
View Post
ผมยังสงสัยว่า cpu ที่ขนาดเล็กลง มันมีผลดี-ผลเสีย ยังไงบ้างหรอฮะ
เห็นการผลิต cpu มันจะเล็กลงไปเรื่อยๆ แล้วประสิทธิภาพมันจะใส่ได้เต็มที่ เหมือนกับ การผลิต cpu ที่ nm ใหญ่กว่า ไหมครับ
1.ความร้อนครับ ยิ่งเล็กยิ่งเย็น
2.ความสามารถในการประมวลผลครับ ยิ่งเล็กยิ่งอัดความแรงได้เยอะ
3.รอคห.อื่นๆมาเสริม
Comment
Post
Cancel
kitti3
OverclockZone Member
Join Date:
9 Dec 2009
Posts:
28413
Share
Tweet
#19
1 Jun 2014, 19:30:25
Originally posted by
dekmepz
View Post
ผมยังสงสัยว่า cpu ที่ขนาดเล็กลง มันมีผลดี-ผลเสีย ยังไงบ้างหรอฮะ
เห็นการผลิต cpu มันจะเล็กลงไปเรื่อยๆ แล้วประสิทธิภาพมันจะใส่ได้เต็มที่ เหมือนกับ การผลิต cpu ที่ nm ใหญ่กว่า ไหมครับ
ขนาดการผลิตคือความห่ างของเกรทแต่ละตัวในชิบที่อยู่ติดกันและถัดๆไป
ยิ่งเล็กความห่ า งของเกรทต่อเกรทใน Chip จะขยับเข้าใกล้กันมากขึ้นทำให้ใช้เวลาในการส่งข้อมูลและประมวลผลสั้นลง แล้วถ้าขนาดDIE เท่าเดิมก็จะสามารถยัดทรานซิสเตอร์ได้มากขึ้น อัตราการบริโภคไฟจะลดลงเพราะระยะห่ า งสั้นลง แต่ถ้าทรานซิสเพิ่มขึ้นมันก็จะลดไม่มาก ความร้อนน้อยลงถ้าตามทฤษฎีเพราะระยะสั้นลงระยะทางที่พลังงานจะสูญเสียก็น้อยลงตามไปด้วย แต่ปกติก็จะยัดทรานซิสเตอร์นะละเลยร้อนเหมือนเดิม พูดง่ายๆๆคือยัดอะไนต่อมิอะไรเพิ่มมากขึ้นประสิทธิภาพก็มากขึ้นนะละ
Last edited by
kitti3
;
1 Jun 2014, 19:54:48
.
Comment
Post
Cancel
GreenHerb
OverclockZone Member
Join Date:
29 Sep 2012
Posts:
6854
Share
Tweet
#20
1 Jun 2014, 20:03:21
Originally posted by
paozerzaa
View Post
1.ความร้อนครับ ยิ่งเล็กยิ่งเย็น
2.ความสามารถในการประมวลผลครับ ยิ่งเล็กยิ่งอัดความแรงได้เยอะ
3.รอคห.อื่นๆมาเสริม
ทำไมฝั่งนู้นเขาร้อนตับแล่บกว่าฝั่งนี้ง่ะ
///เผ่น กลัวมาม่า
Comment
Post
Cancel
dekmepz
OverclockZone Member
Join Date:
28 Oct 2012
Posts:
8989
Share
Tweet
#21
1 Jun 2014, 20:06:43
Originally posted by
GreenHerb
View Post
ทำไมฝั่งนู้นเขาร้อนตับแล่บกว่าฝั่งนี้ง่ะ
///เผ่น กลัวมาม่า
ผมว่าน่าจะเป็นเพราะ igpu ที่ติดมากับ cpu ฮะ
Comment
Post
Cancel
kitti3
OverclockZone Member
Join Date:
9 Dec 2009
Posts:
28413
Share
Tweet
#22
1 Jun 2014, 20:12:29
Originally posted by
GreenHerb
View Post
ทำไมฝั่งนู้นเขาร้อนตับแล่บกว่าฝั่งนี้ง่ะ
///เผ่น กลัวมาม่า
รู้สึกว่า จะเพราะ Die เล็กเลยถ่ายความร้อนไม่หมด บวกกับซิลิโคนที่เชื่อมหน้าชิบกับแผ่นกระดองเน่าเกินเลยร้อน มันถึงต้องผ่าแล้วใส่ซิลิโคนดีๆถึงจะเย็น
Comment
Post
Cancel
Prime Time
OverclockZone Member
Join Date:
20 Sep 2013
Posts:
3050
Share
Tweet
#23
1 Jun 2014, 20:15:33
ฝั่งนู้น TIM มันห่วยครับ
ยัดซิลิโคน TIM กากๆ แทนที่จะเชื่อมโลหะแบบเมื่อก่อนครับ ได้ข่าวว่า gen 4 refresh แก้แล้วอันนี้ไม่แน่ใจครับ
แต่ถ้าในตัวบนๆ พวก Ivy-E อะไรพวกนี้ใช้โลหะก็เย็นครับ
ปล. ฝั่งนี้ก็จะมีเรื่องเสียเปรียบเรื่องความทนความร้อน ผมเคยโพสข้อมูลจากเมืองนอกขำๆ เรื่องร้อนเกินนานๆ ฝั่ง FX จะแต๊บครับ ส่วนฝั่ง Core I มันทนความร้อนได้ดีเหลือเกินครับ แต่ก็แหละครับ ไม่ร้อนแต่แรกจะดีกว่า
Comment
Post
Cancel
micronz
OverclockZone Member
Join Date:
27 Aug 2010
Posts:
21690
Share
Tweet
#24
1 Jun 2014, 20:28:27
Originally posted by
GreenHerb
View Post
ทำไมฝั่งนู้นเขาร้อนตับแล่บกว่าฝั่งนี้ง่ะ
///เผ่น กลัวมาม่า
เอาเป็นหลักการวิชาการเทียบกับ FX ล้วนๆๆ ไม่เอา เอพียู
FX ถิอ เป็นแพลตฟอร็ม โบราณ แล้วครับ ข้อดีของโบราณ นั่นคือ
ไม่ร้อนนั่นเอง
แพลตฟอร็ม AM ไม่เอา AM1 นะ เอเอ้มดีมันตั้งชื่อมั่วซั่วไม่ควรใช้ am1 ครับควรใช้ชื่อแบบอื่น FM ก็ไม่เหมาะ เพราะระบบบอร์ดมันไม่เหมือน พีซีทั้งสองระบบ
แพลตฟอร็ม
เริ่มต้น am คือ AM2 จริงๆๆ ต้องนับ ซอค 939 940 ระยะเวลารวมๆๆกันมัน 10 กว่าปีแล้วครับท่าน
--------------------------------------------
การโยก นอร็ทบริดจ์ แถมอินเทล ยัดเอาโวลเทจ เรกูเรเตอร์เข้าไป + igpu เข้าไปอีก รวมหมด
แต่ซีพียู เดสทอป มัน EXTREME ผลที่ได้คือ ความร้อน ที่คายออกมา
-------------------------
มาดู FX ว่ามีอะไรบ้าง ผลที่ได้คือ imc ที่มีมากว่า 12-14 ปีมาแล้ว ความร้อนมาจาก คอร์ซีพียู แคช imc แค่นั้นจริงๆๆ
amd ได้ใช้เทคโน soi จาก ibm มาจัดการความร้อน แถม อนุรักษ์ นอร็ทบริดจฺ์ มาช่วยแยกความร้อนออกไป
-------------------------------------------
อื่นๆๆ ตามที่ ไพร์ทาม อธิบายมา แต่ต้นเหตุ หลักๆๆมาจาก ระบบบอร์ด วันชิพ ซิงเกิ้ลฮิับ และการรวม igpu นั่นเอง
-----------------
ที่นี้มาเทียบรวมกับเอพียู amd ด้วย
ซึ่งก้มีปัญหาความร้อนตามมาเช่นเดียวกับ อินเทล แต่ดูทาง อินเทลจะร้อนระอุกว่ามาก
แต่ยอมรับล่ะครับ ว่าร้อนแต่ไม่แต็บ สุดยอดจิงๆๆ
ทางแก้เมื่อ ทั้งสองค่าย เอเอ้มดีก็ด้วย เอพียูไง รวมอุปกรณ์ไปไว้ซีพียูมากขึ้น
ก็งานเข้าต้องมาหา เทคโนลดโลกร้อนมาช่วยเช่นทรานซิสเตอร์แบบใหม่ๆๆที่ไม่ร้อน
และเทคโนลดการใช้พลังงานอื่นๆๆๆ
Last edited by
micronz
;
1 Jun 2014, 20:43:41
.
Comment
Post
Cancel
mathburn
OverclockZone Member
Join Date:
22 Dec 2009
Posts:
7963
Share
Tweet
#25
1 Jun 2014, 20:43:16
Originally posted by
dekmepz
View Post
ผมยังสงสัยว่า cpu ที่ขนาดเล็กลง มันมีผลดี-ผลเสีย ยังไงบ้างหรอฮะ
เห็นการผลิต cpu มันจะเล็กลงไปเรื่อยๆ แล้วประสิทธิภาพมันจะใส่ได้เต็มที่ เหมือนกับ การผลิต cpu ที่ nm ใหญ่กว่า ไหมครับ
Originally posted by
paozerzaa
View Post
1.ความร้อนครับ ยิ่งเล็กยิ่งเย็น
2.ความสามารถในการประมวลผลครับ ยิ่งเล็กยิ่งอัดความแรงได้เยอะ
3.รอคห.อื่นๆมาเสริม
เรื่องความแรงมันไม่เกี่ยวกับ ขนาดการผลิตเลยครับ สถาปัตยฯ มันทั้งนั้น
ลองนึกภาพคุณออกแบบ cpu ที่ขนาด 40nm แต่พอเวลาผ่านไปคุณไปผลิตขนาด 20nm แทน
ทุกๆอย่างมันอยู่เหมือนเดิม แค่ขนาดมันเล็กลงเท่านั้นเอง ใช้พื้นที่น้อยลง สมมุติที่ 40nm ยัดลง die ขนาด xxmm
2
ได้ 2 core แต่พอมาผลิตที่ 20nm เนื่องจากมันเล็กลง ยัดลงบน die ขนาดเท่าเดิม มันก็ต้องได้มากขึ้นถูกมั๊ยครับ ไม่ใช่ยิ่งเล็กยิ่งแรงนะ(อาจมีส่วนแต่คงน้อยนิดมากๆ)
Comment
Post
Cancel
vip_wut
OverclockZone Member
Join Date:
1 Nov 2013
Posts:
4423
Share
Tweet
#26
1 Jun 2014, 21:53:48
Comment
Post
Cancel
Prime Time
OverclockZone Member
Join Date:
20 Sep 2013
Posts:
3050
Share
Tweet
#27
1 Jun 2014, 21:58:03
พูดถึง CPU gen ใหม่ๆ แล้วก็เซ็ง
ไม่มีอะไรใหม่ๆ สถาปัตยกรรมใหม่ๆ มาให้ลองเลย เลื่อนกันมันเลย Intel ขยันกั๊กเหลือเกิน
ตอนนี้เลยไปหาอย่างอื่นเล่นรอ เล่น SSD ก็เริ่มเบื่อแล้ว เพราะ SSD มาถึงทางตันแล้วเหมือนเทคโนโลยีใหม่ก็ลองแล้ว แถมเดือนที่ผ่านมาหมดค่า SSD ที่ซื้อมารีวิวเล่นร่วมเกิน 20,000-30,000 ไปแล้วในหนึ่งเดือน ชักจะเปลืองเกินไป แถมเมื่อวานซนกับ SSD ใหม่เอี่ยมราคา 11,500 อายุ 1 วัน พังคามืออีก
สงสัยต้องหาอะไรใหม่ๆ เล่น เปลี่ยนไปรีวิวอะไรดีหว่านึกไม่ออก ว่างๆ ซื้อ การ์ดแลน Intel server มารีวิวเทียบกับ onboard intel, onboard realtek บ้างดีกว่า ไม่แพงด้วย ใบละ 2,000-3,000 ก็ได้ของดีใช้ได้แล้ว
แต่ใจจริงอยากให้ AMD ออก gen ใหม่ๆ มาจะเอามารีวิวเทียบกับ Intel ณ ช่วงเวลานั้น เอาแบบใช้งานจริง ไม่อิงกราฟ ที่เคยทำ ดูสิว่ารอบนี้เปลี่ยนกลับมาใช้ SMT แล้วจะขนาดไหน
Comment
Post
Cancel
Botvinnik
OverclockZone Member
Join Date:
17 Feb 2010
Posts:
19070
Share
Tweet
#28
1 Jun 2014, 23:05:14
Ivy Haswell ร้อนก็งัดกระดองได้ครัชชช อิอิ
อัดปรอทโปรลดที20-30องศา ที่สำคัญมันจะร้อนมากๆ 90+ ต่อเมื่อไปรันแอปที่ใช้ AVX2 เท่านั้น
โปรแกรมอื่นๆผมไม่แน่ใจ แต่คงไม่มีอะไรเค้นมากเท่า LinX 0.6.5 อีกแล้ว
ใช้งานจริงไม่ร้อนขนาดนั้นหรอกครับ
R15 73องศา เล่นเกมก็ราวๆนี้ (ถ้าไม่งัดกระดองก็จอฟ้าครับ 100องศา+)
Comment
Post
Cancel
queue007za
OverclockZone Member
Join Date:
15 Oct 2009
Posts:
1742
Share
Tweet
#29
2 Jun 2014, 07:11:01
Originally posted by
Botvinnik
View Post
Ivy Haswell ร้อนก็งัดกระดองได้ครัชชช อิอิ
อัดปรอทโปรลดที20-30องศา ที่สำคัญมันจะร้อนมากๆ 90+ ต่อเมื่อไปรันแอปที่ใช้ AVX2 เท่านั้น
โปรแกรมอื่นๆผมไม่แน่ใจ แต่คงไม่มีอะไรเค้นมากเท่า LinX 0.6.5 อีกแล้ว
ใช้งานจริงไม่ร้อนขนาดนั้นหรอกครับ
R15 73องศา เล่นเกมก็ราวๆนี้ (ถ้าไม่งัดกระดองก็จอฟ้าครับ 100องศา+)
5.0GHz
แรงงงงงง
Comment
Post
Cancel
dnet
OverclockZone Member
Join Date:
8 Nov 2006
Posts:
2478
Share
Tweet
#30
2 Jun 2014, 09:05:04
Originally posted by
paozerzaa
View Post
1.ความร้อนครับ ยิ่งเล็กยิ่งเย็น
2.ความสามารถในการประมวลผลครับ ยิ่งเล็กยิ่งอัดความแรงได้เยอะ
3.รอคห.อื่นๆมาเสริม
1. ความร้อนตามทฤษฏีใช่ครับ ยิ่งเล็กยิ่งเย็นแต่มันจะขัดข้อสองนะครับ พอเล็กแล้วก็อัดให้เร็วขึ้นการเร็วขึ้นเท่ากันยิ่งร้อนครับ เพราะทำงานมากขึ้นการปล่อยความร้อนยิ่งมากขึ้น
Comment
Post
Cancel
Previous
1
2
3
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment