Announcement

Collapse
No announcement yet.

8350 ตัดต่อหนัง

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • 8350 ตัดต่อหนัง

    ใครเคยใช้ pc 8350+r9 290 มาตัดต่อหนังมั่งคับ แชร์ประสบการณ์หน่อยคับ
    พอดีผมไปได้ยิน จากพนักงานร้านนึ่งมาว่า โน็ตบุ็ค i7 4500u+gt 740m ตัดต่อหนังได้ดีกว่า
    มันจิงหราคับ

  • #2
    อุ้ยพูดไม่ออก รอท่านต่อไป
    แต่พนักงานที่ไหนเหรอครับ จะไม่เข้าร้าน *.* เหมือนกะลาจะหนาๆรึป่าว

    เกริ่นซะหน่อย แค่มีตัว U ต่อท้ายเนี่ย เปิดเกมส์ยังอยากร้องไห้เลยครับ แค่เนี่ยละ

    Comment


    • #3
      4500U นี่มัน i3 haswell ของ PC ชัดๆ - -* (แค่จำนวนคอกับเทรดก็แทบร้องแล้ว )

      เอาเป็นว่า ร้านใหนครับ ผมจะได้ไม่เข้า เพราะแค่ FX4300 ก็ซัด i7 4500U หงายได้แล้วครับ จะเทียบอะไรกับ 8350 ได้ละ = =

      Comment


      • #4
        ใช้อยู่ครับท่าน ทำไมรึ

        ผมยอมรับว่าค่ายนู้นเค้าแรงดี แต่ผมมีเวลาครับ พอรอได้ ^__^ ไม่ซีเรียส

        Render Software ยังไม่ก็สู้ไม่ได้

        แต่.... ต่อให้ Core i9 มาเจอกับ Mercury @ 1152 CUDA Core จะเป็นยังไงเน้อ

        ปล. ผมว่าก็สะดวกดีนะท่านถ้าจะเอา NB มาทำงานหลาย ๆ อย่าง ขึ้นอยู่กับการใช้งานของท่านหล่ะครับ
        Last edited by dadwin; 11 Apr 2014, 21:42:36.

        Comment


        • #5
          U ทำน้ำตาตกในมาหลายคนแล้วครับ 555+ ผมก็เกือบโดนดีนะศึกษาก่อน

          Comment


          • #6
            Originally posted by kitti3 View Post
            อุ้ยพูดไม่ออก รอท่านต่อไป
            แต่พนักงานที่ไหนเหรอครับ จะไม่เข้าร้าน *.* เหมือนกะลาจะหนาๆรึป่าว

            เกริ่นซะหน่อย แค่มีตัว U ต่อท้ายเนี่ย เปิดเกมส์ยังอยากร้องไห้เลยครับ แค่เนี่ยละ
            Originally posted by Dr.Pee_32 View Post
            4500U นี่มัน i3 haswell ของ PC ชัดๆ - -* (แค่จำนวนคอกับเทรดก็แทบร้องแล้ว )

            เอาเป็นว่า ร้านใหนครับ ผมจะได้ไม่เข้า เพราะแค่ FX4300 ก็ซัด i7 4500U หงายได้แล้วครับ จะเทียบอะไรกับ 8350 ได้ละ = =
            Originally posted by dadwin View Post
            ใช้อยู่ครับท่าน ทำไมรึ
            Originally posted by hidetuyen View Post
            U ทำน้ำตาตกในมาหลายคนแล้วครับ 555+ ผมก็เกือบโดนดีนะศึกษาก่อน
            คือผมจะไปหาซื้อโน็ตบุ็ค มาไว้โหลดบิท ก็เลยกะเพื่อจะไว้ทำงาน ตัดต่อหนัง แปลงหนังบ้างนิดหน่อย
            จะใช้ ชุด apu ที่โพสขายอยู่ เสียงพัดลม cpu มันหวีดนรก ในหน้าร้อน เคยเบิดโหลดบิทไว้ ก็หลับไม่สนิทเสียงมันดัง
            จะเอา h100i มาใส่ก็ขี้เกียจ ถ้ามีคนซื้อ ก็ต้องถอดอีก
            จะใช้ เครื่องเล่น bf4 ออนไลน์ มาตัดต่อหนัง(ยังไม่เคยลองสักที) ค่าไฟคงบาน 8350+ r9 290 cf
            ก็เลยไปถามคนขาย ที่สตาร์ (ไม่ขอเอ่ยชื่อร้านนะคับ) เขาก็บอกว่า โน็ตบุ็คตัดต่อหนังได้ดีกว่า i7 มันฉลาดกว่า
            ผมเองก็ยังไม่เคยใช้ 8350ตัดต่อสักที เลยไม่รู้ว่า มัน เรนเดอร์ได้ดีเท่าไร
            แต่ผมว่า ถ้าต้องตัดต่อนานๆ โน็คบุ็คมันประหยัดกว่าใช้มั้ยคับ

            Comment


            • #7
              ขออภัยล่วงหน้า ไม่ได้เจตนาจะล่วงเกิน
              5555555555555555555555555555
              บอกชื่อร้านหน่อยก็ดี จะได้เลี่ยงไว้ครับ

              ผมมี 2 เครื่อง FX8320 @ 4.5GHz กับ MacBook Pro i7 ตัวเต็มนะขอบอก ไม่ใช่ ULV
              ตัดต่อหนัง ตอนทำแยกกันไม่ออก ถึงเวลาเอาไฟล์ออกถ้าเป็นไฟล์เสียง (ผมเอาออกแยกกันแล้ว MUX รวมทีหลัง) i7 เร็วกว่า เพราะ Single Core มันแรงกว่าเยอะ แต่พอเอา video ที่ codec เป็น Multithread ออกแล้วจะรู้ซึ้ง 8 คอร์ทิ้งเป็นทุ่ง

              ถ้าจะเอามาทำงาน ตัดต่อหนังไม่ต้องเล่นการ์ดจอถึง 290 หรอกครับ กินไฟเปล่า ๆ เล่นพวก 270X หรือ 280X 3GB ก็เกินพอแล้ว มันจะกินไฟเพราะการ์ดจอนี่ล่ะ

              Comment


              • #8
                ถ้าเน้นไปที่ตัดต่อก็เลือก การ์ดจอเฉพาะด้านสิครับ มันมีอยุ่น่ะแต่ราคาแพงงงง

                Comment


                • #9
                  i7 PC พวก 3xxx 4xxx นะมันแรงจริง แต่ที่บอกรุ่น U เอามาตัดต่อหนังแรงกว่านี่แบบ..... งานเบากว่านี้ยังทำคนน้ำตาตกเลย

                  ใครมีกราฟรุ่น U แรงทะลุโลก เอามาโชว์ที

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by Beaver_XT View Post
                    ขออภัยล่วงหน้า ไม่ได้เจตนาจะล่วงเกิน
                    5555555555555555555555555555
                    บอกชื่อร้านหน่อยก็ดี จะได้เลี่ยงไว้ครับ

                    ผมมี 2 เครื่อง FX8320 @ 4.5GHz กับ MacBook Pro i7 ตัวเต็มนะขอบอก ไม่ใช่ ULV
                    ตัดต่อหนัง ตอนทำแยกกันไม่ออก ถึงเวลาเอาไฟล์ออกถ้าเป็นไฟล์เสียง (ผมเอาออกแยกกันแล้ว MUX รวมทีหลัง) i7 เร็วกว่า เพราะ Single Core มันแรงกว่าเยอะ แต่พอเอา video ที่ codec เป็น Multithread ออกแล้วจะรู้ซึ้ง 8 คอร์ทิ้งเป็นทุ่ง

                    ถ้าจะเอามาทำงาน ตัดต่อหนังไม่ต้องเล่นการ์ดจอถึง 290 หรอกครับ กินไฟเปล่า ๆ เล่นพวก 270X หรือ 280X 3GB ก็เกินพอแล้ว มันจะกินไฟเพราะการ์ดจอนี่ล่ะ
                    555 ไม่กล้าบอก 55
                    คือผมมี 8350+ r9 290 cf อยู่แล้วน่ะคับท่าน แต่ไม่เคยใช้ตัดต่อหนังสักที (กำลังหัดตัดต่อน่ะคับ) เลยไม่รู้ว่ามันเรนเดอร์
                    ได้ภาพที่ดีและเร็วแค่ไหน ถ้ามันดีกว่าโน็ตบุ็คที่ใช้ i7 4500u ไม่มาก ผมก็กะว่าจะไปซื้อมาใช้น่ะคับ น่าจะประหยัดค่าไฟได้เยอะ
                    แต่ถ้า fx มันทิ้งเป็นทุ่งแบบท่านว่า ผมก็จะลองดูสักเดือน ว่าค่าไฟ มันเท่าไร (ปกติเล่น bf4 ออนไลน์วันละ2-3ชม.ค่าไฟ1000+)
                    ขอบคุณสำหรับข้อมูลคับ

                    Comment


                    • #11
                      ตอนเรนเดอร์ก็แล้วแต่ Codec น่ะครับ แล้วแต่โปรแกรมด้วย ซึ่งทั่วไปมันใช้ CPU เรนเดอร์นะครับ ถ้าจะใช้ GPU มีบางโปรแกรมเท่านั้นที่จะยอม (รู้สึก Vegas มั้ง... ไม่ได้ใช้ ผมใช้ Adobe Premiere/After Effects)
                      ต่อมางานที่จะใช้ ถ้าทำขำ ๆ ใช้ GPU render มันก็เร็วดี แต่ขอบอกว่าคุณภาพสู้ CPU ไม่ได้ครับ นอกจากขนาดต้องจะใหญ่กว่าเพื่อให้ได้คุณภาพเท่ากันแล้ว ถ้าจะบีบให้ไฟล์เล้กลงมาอีกนิด artifact จะเยอะเกินระดับที่พอรับได้เลย

                      ถ้าจะซื้อโน๊ตบุ๊คมาทำ ขอแนะนำตัวที่เป็น i7 4xxxQM ครับ ต้อง QM เท่านั้นนะครับ ถึงจะชนกับ FX8 แล้วจะคุ้ม เพราะ laptop รุ่นสูง ๆ กินไฟไม่เกิน 125W หรอกครับ
                      Last edited by Beaver_XT; 12 Apr 2014, 01:13:27.

                      Comment


                      • #12
                        i7 ตระกุลuมันคือ i3 ในชื่อ i7 ชัดๆ -*-

                        ต้องQMเท่านั้นนะถึงจะดีสำหรับNB

                        Comment


                        • #13
                          ตัวกินไฟของท่านไอ้290 cf

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by teamdell View Post
                            ตัวกินไฟของท่านไอ้290 cf
                            ใช่เลยครับท่าน 290 CF =_= //

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by Beaver_XT View Post
                              ตอนเรนเดอร์ก็แล้วแต่ Codec น่ะครับ แล้วแต่โปรแกรมด้วย ซึ่งทั่วไปมันใช้ CPU เรนเดอร์นะครับ ถ้าจะใช้ GPU มีบางโปรแกรมเท่านั้นที่จะยอม (รู้สึก Vegas มั้ง... ไม่ได้ใช้ ผมใช้ Adobe Premiere/After Effects)
                              ต่อมางานที่จะใช้ ถ้าทำขำ ๆ ใช้ GPU render มันก็เร็วดี แต่ขอบอกว่าคุณภาพสู้ CPU ไม่ได้ครับ นอกจากขนาดต้องจะใหญ่กว่าเพื่อให้ได้คุณภาพเท่ากันแล้ว ถ้าจะบีบให้ไฟล์เล้กลงมาอีกนิด artifact จะเยอะเกินระดับที่พอรับได้เลย

                              ถ้าจะซื้อโน๊ตบุ๊คมาทำ ขอแนะนำตัวที่เป็น i7 4xxxQM ครับ ต้อง QM เท่านั้นนะครับ ถึงจะชนกับ FX8 แล้วจะคุ้ม เพราะ laptop รุ่นสูง ๆ กินไฟไม่เกิน 125W หรอกครับ
                              ขอบคุณคับท่าน ความรู้ทั้งนั้นเลย แต่ i7 qm นี่ราคาสูงๆทั้งนั้นเลย เกินงบ 5555
                              Originally posted by Dej_SAVAGE View Post
                              i7 ตระกุลuมันคือ i3 ในชื่อ i7 ชัดๆ -*-

                              ต้องQMเท่านั้นนะถึงจะดีสำหรับNB

                              Originally posted by teamdell View Post
                              ตัวกินไฟของท่านไอ้290 cf
                              อ่าคับ กินอย่างโหด

                              Comment

                              Working...
                              X