Tweet
อ๋องบจำกัดครับแค่5000ครับ ส่วน8320เพิ่มอีก500 ก็เลยคิดว่าจะจัดตัวนี้ครับหลักๆใช้เล่นเกมกับ emu ps2กับwii
-
-
อ่อใช้เล่น Emu นี่เอง
(เหมือนจะเคยเห็นท่าน Khow ตั้งกระทู้ไว้นะหากเล่น emu เน้นคอร์เยอะๆไว้ก่อน ฉะนั้น ถีบ i3 ทิ้งไปฮ่าๆ)Comment
-
เล่นอีมูมันเน้นจำนวนหัวกับชุดคำสั่ง มาถูกทางแล้วล่ะ...
มีทั้ง 2 อย่าง จะบอกว่าใช้งานทั่วไปไม่ต่างกันเท่าไหร่ ลื่นไม่ลื่นอยู่ที่คอนฟิกแรมกับ SSD ถ้าแรม dual channel 1600Mhz + SSD สักตัว เอา 2 เครื่องมาจับ blind test แยกกันไม่ออก
ถ้าจับมาทำงานบางอย่างจะเห็นต่างกันชัดเจน ถ้าพวกแปลงไฟล์คอร์เดียวหรือรันอัลกอริทึมที่เป็น serial / single thread พวกนี้ i3 กินเรียบ แต่ถ้าอะไรที่ใช้ parallel / multithread FX-8 กินเรียบ ดังนั้นอย่าเลือกว่า"มีคนบอกว่าอันนั้นแรงกว่า แรงสุดใน 3 โลก" แต่ให้ดูว่าเอามาทำอะไร เพราะถ้าเอามาแปลงไฟล์ MP3 ด้วย iTunes ต่อให้ FX-9370 ยังสู้ i3 ไม่ได้ด้วยซ้ำLast edited by Beaver_XT; 28 Mar 2014, 22:31:10.Comment
-
คือ ว่า อย่างนี้
Intel น่ะ แรง ใช่แล้ว กราฟก็บอกแบบนั้น
แต่ AMD ไม่ใช่ไม่แรง แค่แรงน้อยกว่า "แต่ก็แรงเกินพอ" อยู่ดี ในราคาเดียวกัน ความคุ้มค่าต่อราคา อย่างเอามาเล่นเกม Intel ต้องจัด i5 ไปเล่นได้ทุกเกม แต่..AMD จัด 6300 ที่ถูกกว่าเกือบครึ่งก็พอแล้ว แรงสู้ i5 i3 ไม่ได้ในบางกราฟ แต่แรงพอที่จะขับเกมใหม่ๆได้แบบชิวๆ แถมมีคอร์เหลือไปเปิดอย่างอื่นได้อีก การใช้งานทั่วๆไป มัยแยกไม่ออกอยู่แล้ว นอกเสียจากเอาไปใช้งานเฉพาะทาง ซึ่งแต่ละงานก็เลือกใช้ไม่เหมือนกัน ดูที่งานเป็นหลัก
Emu เน้นชุดคำสั่งและ คอร์สปีด อย่างที่ท่าน Khow เคยกล่าวไว้Comment
-
ขอที่ท่าน Khow พูดเกี่ยวกับEMUได้ไหมครับComment
-
Comment