Phenom กับ FX

[halioz]

ก่อนอื่นขอบอกว่า.. ผมไม่ได้มาดิสเครดิตอะไรของ FX เพราะผมก็คือผู้ใช้ AMD อยู่แล้ว..

หลังจากที่ผมประกอบเครื่องไปจากกระทู้นี้

http://www.overclockzone.com/forums/showthread.php/2533953-%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%AB%E0%B9%87%E0%B8%99%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%9A-Spec-%E0%B8%99%E0%B8%B5%E0%B9%89%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9A

ผมก็มีข้อสงสัยอยู่ว่า.. " FX ไม่ใช่ CPU ที่เร็ว " ผมเข้าใจถูกไหมครับ

ผมใช้ Phenom II X6 1090T มาก่อน ก่อนจะประกอบเครื่องนี้ ซึ้งก็ลากประมาณ 3.9-4.0 (FX เครื่องใหม่ผม ทิ้งไว้ที่ 4.2 )



พอมาลองเล่นเกมดู แทบไม่มีเกมไหนที่ FX จะโหลดไวกว่า Phenom ได้เลย..

เช่น โหลดเข้าเกม HON (ตรงหลอดเขียวๆตอนจับกลุ่ม),โหลดเกม MMORPG ต่างๆเวลาข้ามแมพหรือวาปกลับเมือง (โยกัง/RO) รวมไปถึงโปรแกรมเทสต่างๆ LinX/Super PI


**แต่..สิ่งที่ Phenom ทำไม่ได้เหมือน FX คือ**

เมื่อ FX เข้าเกมได้ที่(ถึงจะช้ากว่า) FX กลับเล่นได้ลื่นกว่า,FPS สูงกว่า,กิน CPU ต่ำกว่า (ผมจึงคิดว่า FX น่าจะแกร่ง Multitask มากกว่า Phenom เยอะเลย) รวมไปถึง memory read/write/copy ที่แบนวิธสูงกว่าอยู่เยอะพอสมควร

ปล.คนที่มี Phenom และ FX ใช้ทั้ง 2 ตัว ใครรู้สึกเหมือนผมบ้างครับ
ปล2.ผมไม่ได้มีความรู้หรือดูกราฟอะไรมา จากความรู้สึกส่วนตัวล้วนๆ ผิดถูกยังไงช่วยชี้แนะด้วยครับ

[tawat_kun]

ตามที่เข้าใจครับ
เน้นการทำงาน multi-thread ที่ดีขึ้นมาก (ยกเว้นว่าโปรแกรมหลายตัวยังคงไม่สามารถหรือไม่อยากยุ่งยากในการเขียนโปรแกรมให้รองรับเต็มที่)

ผมเคยใช้ X6 และ FX-8350 ทำงานได้ใกล้เคียงกัน แต่ใช้แล้วดูเหมือนว่า 8350 จะลื่นกว่าเช่นกัน ซึ่งเทสแล้ว 8350 คะแนนน้อยกว่าเป็นส่วนใหญ่

ตอนนี้ใช้ APU

[Kolokoso_m]

Phenom แรงกว่า FX อยู่หน่อยนึงครับ ตอน FX ออกมาตอนแรกเจอพี่หนอม ตบเอาซะหัวทิ่ม แต่ก็อย่างว่าอัตตราการกินไฟ นั่นต้องตามมาแน่นอนและความร้อนด้วยครับ
และอีกอย่างสถาปัตคนละอย่าง FX ที่มีชุดคำสั่งที่ใหม่กว่าย่อมได้เปรียบในบางอย่าง แต่ถ้าความเร็ว หัวต่อ หัว อันนี้ผมไม่แน่ใจว่า พี่หนอม น่าจะเร็วกกว่าไหม !

อยากได้อยู่เหมือนกัน เอามาสะสมแต่หายากเหลือเกิน X6 1090T ลากกันไปนอกโลกกันเลยทีเดียว


ปล ใครมีเอามาขายต่อให้ที !

[wonderoops]

ท่านคิดถูกแล้วครับ

[dekmepz]

ความแรงต่อหัว fx น่าจะเป็นรอง Phenom อยู่นะฮะ
ลองคิดเล่นๆถ้า fx ความแรงต่อหัวเท่า phenom คนแปะกราฟ คงไม่มี แน่ๆ
///เผ่น....

[pommun]

SSD สักตัวแล้วท่านจะแยกตอนโหลดไม่ออก ระหว่าง พี่หน่อมกับพี่เอฟ

[halioz]

เทียบจากเกมเดียวกัน.. Phenom โหลดเข้าเกมไวกว่าจริง แต่ Phenom กิน 30-40% FX จะกิน 15-20%

FX นี่แหล่ะแจ่ม ผมชอบบอทเกม Online ฮ่าๆๆ

[Parona]

Phenom แรงกว่า FX อยู่หน่อยนึงครับ ตอน FX ออกมาตอนแรกเจอพี่หนอม ตบเอาซะหัวทิ่ม แต่ก็อย่างว่าอัตตราการกินไฟ นั่นต้องตามมาแน่นอนและความร้อนด้วยครับ
และอีกอย่างสถาปัตคนละอย่าง FX ที่มีชุดคำสั่งที่ใหม่กว่าย่อมได้เปรียบในบางอย่าง แต่ถ้าความเร็ว หัวต่อ หัว อันนี้ผมไม่แน่ใจว่า พี่หนอม น่าจะเร็วกกว่าไหม !

อยากได้อยู่เหมือนกัน เอามาสะสมแต่หายากเหลือเกิน X6 1090T ลากกันไปนอกโลกกันเลยทีเดียว


ปล ใครมีเอามาขายต่อให้ที !

มี!! แต่ยังไม่ปล่อย

ขอวางก่อน(ปล่อยก็หล่นใส่เท้าผมสิ)

ปล มีจริงๆนะเออ

[XZODEAR]

มีเหมือนกัน แต่ไม่มีงบเปลี่ยน เท่าที่ใช้อยู่ก็ยังไม่อึดอัดครับผม เลยคิดว่า...ยาวๆไปก่อนละกันไปอัพอย่างอื่นก่อน

[teamdell]

ตามที่เข้าใจครับ
เน้นการทำงาน multi-thread ที่ดีขึ้นมาก (ยกเว้นว่าโปรแกรมหลายตัวยังคงไม่สามารถหรือไม่อยากยุ่งยากในการเขียนโปรแกรมให้รองรับเต็มที่)

ผมเคยใช้ X6 และ FX-8350 ทำงานได้ใกล้เคียงกัน แต่ใช้แล้วดูเหมือนว่า 8350 จะลื่นกว่าเช่นกัน ซึ่งเทสแล้ว 8350 คะแนนน้อยกว่าเป็นส่วนใหญ่

ตอนนี้ใช้ APU

ผมก็คิดเช่นนั้น ผมก็พึ่งเป็นจากx6 มาfx

[Arjuna]

SSD สักตัวแล้วท่านจะแยกตอนโหลดไม่ออก ระหว่าง พี่หน่อมกับพี่เอฟ

ตามนี้ HDD มันคือตัวถ่วงของระบบ

[aof1234]

ตามนี้ HDD มันคือตัวถ่วงของระบบ

+10

[ARMYopart]

ผมเคยใช้ FX6100 มาก่อนเเล้วเปลี่ยนมา X6 1100T ความรู้สึกคือ เกมบางเกมเช่น hon โหลดไวกว่า,งานเรนเดอร์วีดีโอเเบบ single core X6 ไวกว่าเพราะความเเรงต่อคอร์ X6 กินเเต่ถ้า Muticore FX เด็ดจริง
ส่วนตอนนี้ยังไม่ค่อยประทับใจ FX เท่าไหร่รอดูเจนใหม่ปีนู้นอีกทีตอนนี้ใช้ ปู่น่อม X6 1100T ไปก่อน

[MorNui]

อันดับแรก แทบไม่มีเกมส์ใหนโหลดไวกว่า ??
ตอบ : มันเกี่ยวกับ Hdd ครับ ลองเอา hd 5450 + fx 4100 + ssd ดูสิ โหลดไวกว่า hd7790+fx6300+hdd แน่นอน

อันดับสอง จากข้อแรก LinX / Super Pi ความเร็วไกล้เคียง Phenom
ตอบ : เทียบไม่ได้ครับ LinX มันไช้ว่า Stable ใหม (ซึ่งก็เชื่อแม่มไม่ได้ ลองไปดูกระทู้นึงในนี้) Super Pi มันแค่คำณวนพาย ซึ่งทำอะไรได้ไม่รู้ แค่วัดเวลากัน แล้วสักพักก็เอามาแข่ง เพื่อ ??

อันดับสาม Fx เข้าเกมส์แล้วเร็วกว่า ต่างๆบลาๆ
ตอบ : Fx มีคำสั่งที่พิศดารกว่า Phenom พร้อมรีดพลังแฝงภายใน หรือ ลมตด เห้ย!! ไม่ไช่แล้ว ลมปราณๆ ที่ลื่นเพราะ คำสั่งมากกว่า (เกมส์ต้องรองรับ) Frame Per Sec มากกว่า ก็เพราะ คำสั่งอีกแล้ว
กิน Cpu ต่ำกว่า เพราะ Fx มีการจัดการงานที่ดีกว่าตัวเก่าๆ หัวเยอะ เลยแบ่งๆงานกันทำ

Memory has faster than Phenom ??
ตอบ : แน่นอนครับ ตัวใหม่ๆแบบนี้รองรับ DDR 3 ได้สมบูรณ์กว่า Phenom แน่นอน อิอิ

มีอย่างนึงที่ Fx สู้ Phenom ไม่ได้เล้ยยย คือ !!

Single Core ของ Phenom เป็น Single แท้ๆเลย แต่ Fx เป็น 1 Module คล้ายๆ Core ไม่แท้เลย 2 Cores ต่อ 1 Module ครับ

ซึ่งถ้าหาโปรแกรมแปลงไฟล์มาทดสอบแบบ Multitask 6 core /// 1 Core Per File รับประกันแพ้ Phenom แน่ๆ เพราะ หัวไม่แข็งแรงคับ

อิอิ ซ่าส์

[halioz]

อันดับแรก แทบไม่มีเกมส์ใหนโหลดไวกว่า ??
ตอบ : มันเกี่ยวกับ Hdd ครับ ลองเอา hd 5450 + fx 4100 + ssd ดูสิ โหลดไวกว่า hd7790+fx6300+hdd แน่นอน

อันดับสอง จากข้อแรก LinX / Super Pi ความเร็วไกล้เคียง Phenom
ตอบ : เทียบไม่ได้ครับ LinX มันไช้ว่า Stable ใหม (ซึ่งก็เชื่อแม่มไม่ได้ ลองไปดูกระทู้นึงในนี้) Super Pi มันแค่คำณวนพาย ซึ่งทำอะไรได้ไม่รู้ แค่วัดเวลากัน แล้วสักพักก็เอามาแข่ง เพื่อ ??

อันดับสาม Fx เข้าเกมส์แล้วเร็วกว่า ต่างๆบลาๆ
ตอบ : Fx มีคำสั่งที่พิศดารกว่า Phenom พร้อมรีดพลังแฝงภายใน หรือ ลมตด เห้ย!! ไม่ไช่แล้ว ลมปราณๆ ที่ลื่นเพราะ คำสั่งมากกว่า (เกมส์ต้องรองรับ) Frame Per Sec มากกว่า ก็เพราะ คำสั่งอีกแล้ว
กิน Cpu ต่ำกว่า เพราะ Fx มีการจัดการงานที่ดีกว่าตัวเก่าๆ หัวเยอะ เลยแบ่งๆงานกันทำ

Memory has faster than Phenom ??
ตอบ : แน่นอนครับ ตัวใหม่ๆแบบนี้รองรับ DDR 3 ได้สมบูรณ์กว่า Phenom แน่นอน อิอิ

มีอย่างนึงที่ Fx สู้ Phenom ไม่ได้เล้ยยย คือ !!

Single Core ของ Phenom เป็น Single แท้ๆเลย แต่ Fx เป็น 1 Module คล้ายๆ Core ไม่แท้เลย 2 Cores ต่อ 1 Module ครับ

ซึ่งถ้าหาโปรแกรมแปลงไฟล์มาทดสอบแบบ Multitask 6 core /// 1 Core Per File รับประกันแพ้ Phenom แน่ๆ เพราะ หัวไม่แข็งแรงคับ

อิอิ ซ่าส์

1. คือที่ผมบอกมา..หมายถึงเทสจาก Hardware ชุดเดียวกันทั้งหมด **ยกเว้น CPU ครับ** ไม่เกี่ยวกับเรื่อง SSD/ ส่วนเรื่อง SSD เร็วนี่ผมทราบเพราะ server diskless ผมก็ใช้ SSD อยู่แล้ว

2. ผมไม่ได้เอา LinX มาวัดหรอกครับว่าแรงไม่แรง แล้ว LinX ผมก็ไม่ได้วัด Stable ด้วยซ้ำ เทสแค่ความร้อน(เพราะ LinX เท่าที่เทสมามันร้อนสุด) ส่วน Stable ผมใช้ Prime95

ส่วนข้อที่เหลือก็ขอเก็บเป็นความรู้ละกันครับ