Announcement

Collapse
No announcement yet.

AMD FX6300 สรุปแล้วมีกี่คอร์เหรอครับ ปัญหาค้างคาใจ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • AMD FX6300 สรุปแล้วมีกี่คอร์เหรอครับ ปัญหาค้างคาใจ

    ผมใช้อยู่พอจะเทสใน Cinebench R15 บอกมี 3 Cores 6 Threads
    แต่ดูใน CPU Z มี 6 Cores 6 Threads แล้วได้ยินว่ามันเป็น core แท้ 6 คอร์ผมเลย งงๆทำไมบางโปรแกรมบอก 3core

    ขอบคุณสำหรับคำตอบล่วงหน้า

  • #2
    3 Modules
    6 Cores
    6 Threads

    Comment


    • #3
      Originally posted by taechasit View Post
      3 Modules
      6 Cores
      6 Threads

      ตามนี่ครับ

      Comment


      • #4
        Originally posted by taechasit View Post
        3 Modules
        6 Cores
        6 Threads
        +1


        บางโปรแกรมมองโมดูลเป็น1คอร์ เลยเห็นมีแค่3คอร์

        Comment


        • #5
          6 คอร์การันตีครับ

          Comment


          • #6
            เจ้าของกระทู้บางทีต้องทำใจครับและต้องพยายามเข้าใจครับ เพราะ โปรแกรมทดสอบ benchmark อะไรพวกนี้ส่วนใหญ่ หลายโปรแกรมเค้าเขียนขึ้นมา หรือถูกสร้างขึ้นมา
            เพื่อทดสอบcpuของอีกค่าย ไม่ได้ถูกเขียนหรือสร้างขึ้นมา เพื่อรองรับfxหรือcpuจากทางamd ซักเท่าไรครับ

            เวลาทดสอบหรือแสดงผล บางทีมันก็เลยจะมีอะไรแปลกหูแปลกตาเพี้ยนๆไปบ้าง จน พวกอีกค่ายเค้าชอบ มากระแนะกระแหน ว่า fxเป็นคอร์เทียมบ้างละ ไม่ใช่คอร์แท้บ้างละ

            ซึ่งถ้าไปดูบททดสอบ หรือสถาปัตยกรรม หรือจากเว็ปดังๆรีวิว เค้ายังบอกเลยว่า fx เนี่ยเป็นcoreแท้
            (ซึ่งบริษัทระดับโลกอย่างAMD ถ้ามันไม่ใช่คอร์แท้ เค้าก็คงไม่กล้าขายหรือกล้าโฆษณาหรอกครับ จริงมั้ย เป็นบริษัทผลิตcpuจะออกcpuมาลวงโลกขายผู้บริโภค ผมว่าคงไม่ใช่ละ คนที่เค้าเป็นคอม นักวิจารณ์ นักรีวิว คนในวงการไอทีรอจับผิดเยอะแยะไป!!และถ้ามันเป็นของเทียมจริงๆ amdคงไม่หน้าด้านขายมาจนกระทั่งทุกวันนี้ คงโดนเปิดโปง โดนดิสเครดิตไปหมดแล้วละ นั้นมันเป็นเหตุผลว่า ทำไม fx 8320หรือ8350 ถึงขายดีมาก!!เพราะมันcoreแท้หัวเยอะไง)

            เพราะงั้นเวลาทดสอบโปรแกรมอะไรก็ ทำใจร่มๆไว้และพยายามเข้าใจว่า cpu จากทางamd เวลาเอาไปทดสอบโปรแกรมอะไรก็ทำใจไว้บ้าง เพราะโปรแกรมส่วนใหญ่ เขียนและสร้างมาทดสอบcpuอีกค่ายแบบโดยตรง ของamdเราก็ทดสอบได้ แต่อย่าไปหวังผลกับมันมาก
            Last edited by JOker1313; 5 Feb 2014, 22:23:44.

            Comment


            • #7
              ชัดเจนกระจ่างครับผม

              Comment


              • #8
                จะเรียก 6 core ก็พูดได้ไม่เต็มปาก
                เพราะชุดคำสั่งบางส่วนมันมีแค่ 3 ชุด(Modules)

                ต่างกับสมัย phenom ที่ 6 core ก็คือ มีทุกส่วนครบทั้ง 6 ชุดจริงๆ

                Comment


                • #9
                  แท้หรือไม่แท้ต้องจำกัดความคำว่า Core ก่อน

                  Core ตามความหมายของ OS อย่าง Windows และโปรแกรมส่วนมาก รวมทั้ง CPU ค่ายอื่นๆ แบบนั้นไม่แท้

                  Core ตามความจำกัดความของ AMD เอง AMD บอกว่าแท้ เพราะอะไร


                  มันเป็น 6 Core ไม่สมบูรณ์นะครับ เป็น 6 Thread สมบูรณ์ แต่ 6 Core บางกรณีครับ


                  ในสถาปัตยกรรม Module ของ FX อย่าง Piledriver นั้น



                  ตามภาพด้านบนจะเห็นว่าแต่ละ Module มี

                  1.integer core แบบดั้งเดิม 2 core คือแต่ละอันมี scheduler และ L1 เป็นของตัวเอง เป็น core integer สมบูรณ์

                  2.แต่จะมี core FPU หรือ โฟลตติ้งพอยท์ แค่ 1 ชุดเท่านั้น และเป็น 2 x 128-bit แต่ให้ความสามารถทำงานอย่าง AVX 256 bit ได้
                  2.1 แต่มีแค่ 1 ชุดต่อ Module
                  2.2 ที่ AMD ทำแบบนี้เพราะ AMD คิดว่า FPU ไม่ได้ใช้บ่อยเท่า integer ผลจึงออกแบบมาเช่นนี้ครับ


                  แต่ใน CPU Intel นั้นแต่ละ Core จะมี FPU core และ Integer core สมบูรณ์ และ FPU core เป็นแบบ 256 bit ครับ


                  ทำให้ OS ต่างส่วนมากจะมอง Module ของ FX เป็น 1 core 2 thread ครับ เป็น 2 logical

                  ดั้งนั้น FX6xxx ตัว OS จะเห็นเป็น 3 core 6 thread ครับ





                  ตามภาพด้านบนจะเห็นว่าไม่สามารถเรียกได้ว่า 1 Module เป็น 2 core โดยสมบูรณ์ครับ เพราะ 1 core ตามความหมายดั้งเดิมจะต้องมีชุดประมวลผล FPU ของตัวเองด้วย ยังไม่นับที่ 1 Module แชร์ L2 cache กันและใช้ fetch และ decoder ร่วมกันอีกนะครับ



                  ชอบคำพูดนึงของใครสักคนที่เคยอ่านผ่านๆ ตามาก

                  "AMD uses half core technology but they market the half cores as whole"



                  ปล. ผมขอ correct สักนิดนะครับ

                  1. Benchmark มันไม่ได้ Bias ทุกตัวหรอกครับท่าน และไม่ได้เขียนมาเพื่อค่ายใดค่ายนึงด้วยครับ
                  2. FX8 มันไม่ได้ขายดีนะครับ Market Share ของ AMD ทั้งหมดรวมกันปีก่อนถ้าจำไม่ผิด 10 กว่า % เท่านั้นแหละในนั้นเป็น APU ซะเกินครึ่งครับ

                  และสุดท้ายนี้ผมก็แฟน AMD เหมือนกันใช้ทั้งสองค่าย แต่ขอมาแก้ให้มันถูกต้องแล้วกันครับ เดี๋ยวคนอื่นจะเอาไปว่าเอาได้ว่าเรายังงั้นยังงี้อีก

                  รักชอบได้ แต่ Fact ต้องเป็น Fact ครับ สำหรับผม จะบอกว่ามันลื่นกว่าอะไรกว่าในราคาเท่ากันเนี่ยผมไม่เถียงเลย แต่บางอย่างต้องอิงความจริงด้วยครับ

                  Comment


                  • #10
                    โอเค ท่านPrimeTime มาชี้แจง แล้ว ตามนั้น ขอบคุณสำหรับข้อมูล

                    ผมก็ยอมรับว่าผมเอง ไม่ได้จบสายสถาปัตยกรรมคอมมาโดยตรง ผมอ่านของท่านก็ไม่ค่อยเข้าใจหลายจุด แต่โดยรวมพอเข้าใจอยู่บ้างกับสิ่งที่ท่านพยายามจะอธิบาย
                    ผมน้อมรับไว้ ขอบคุณมากที่ชี้แนะให้กระจ่างขึ้น ข้อมูลแน่นจริงๆขอบคุณครับ

                    เดี๋ยวจะลองพยายามอ่านแล้วทำความเข้าใจไปด้วย ขอบคุณมาก ผมว่าหลายๆคนคงได้ประโยชน์จากที่ท่านPrimeTimeตอบครับ

                    Comment


                    • #11
                      ผมเองก็ต้องขอบคุณท่าน JOker1313 ด้วยเช่นกันครับ

                      ขอบคุณครับ

                      Comment


                      • #12
                        - Modules เปรียบเหมือนหัวหน้าได้รับงานมา 1 งาน จะแบ่งให้ลูกน้อง Cores ทำงาน
                        - โดย 1 กลุ่มของ Modules มีลูกน้องที่รับผิดชอบ 2 คน

                        Comment


                        • #13
                          ถึงว่าดิ fx gen 1 ออกมา ยังไม่แรงไปกว่า phenom ll x6 เท่าไรเลย อิอิ

                          Comment


                          • #14
                            เข้ามาจดข้อมูลของท่าน Prime time ต่อ XD

                            Comment


                            • #15
                              โอเคครับ ขอบคุณครับ เข้าใจละ

                              Comment

                              Working...
                              X