AMD Kaveri APU 2.41 Billion Transistors Inside 245mm2 Die size

[micronz]

L3 Cache
คือขนาดของแคชระดับที่ 3 โดยทั่วไปจะมีขนาดใหญ่กว่า L2 และ L3 Cache เป็นหน่วยความจำที่มีความเร็วสูงมากซึ่งจะทำหน้าที่บัฟเฟอร์ข้อมูลที่ถูกถ่ายโอนระหว่างโปรเซสเซอร์และหน่วยความจำ RAM ซึ่งมีความเร็วต่ำ เพื่อช่วยเพิ่มความเร็วให้กับการถ่ายโอน Level 3 cache ช่วยเพิ่มความเร็วให้กับเส้นทางการถ่ายโอนข้อมูลขนาดใหญ่ซึ่งอยู่ถูกเก็บในแคชภายในโปรเซสเซอร์ ซึ่งยังผลให้ Average memory latency ลดลงและช่วยเพิ่มทรูพุทในการทำงานชิ้นใหญ่ๆ ของเครื่องเดสก์ทอประดับไฮเอนด์

ตอบง่ายๆๆ เจองานกิน แคช แพ้ i5 4670 ไม่ต้องสงสัยหรอกครับ
แต่ งานเกมสื พวกนี้ l3 แคช ให้ผลที่น้อยมาก ตรงนี้ต้องมาดูปัจจัยด้านงบ และเรือ่งการ์ดแยกจะเอาหรือไม่เอา
ดังนั้นในแง่การใช้ ทำงานหลายๆๆอย่าง กราฟฟิกบิตแมป ก็ใช้ l3 คงต้องเป้น อินเทลยิ่งราคามาใกล้ๆๆกัน
----------------------------------------------------
ที่ว่ามาทั้งหมด ตรรกกะที่ใช้ก็คือโหมด ปกติคล้อกเดิมๆๆ
แต่ผมว่าโหมด oc ลาก สุดขอบโลก i5 4670 เห้นรำไร ว่าตาม A10 7850 ยากมาก ฮาสเวล ลาก ไปนิดหน่อย ก็เกือบ 90 องศาแล้ว
ต้องพึ่งชุดน้ำ แพงๆๆๆ มาช่วย ท่าไม่มี น่ะยากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก มาก ส่วน A10 ตัวนี้ มัน ลดนาโนเหลือ 28 แล้วนะ เดิมๆๆ 33 นาโน
ยังลาก เกิน 6 GHZ ไปแล้วตามข่าว ที่ทราบๆๆกัน มา
--------------------------------------------------------------
ส่วนอื่นๆๆที่ได้เปรียบเห้น จะเป้น ท่าไม้ตาย CFX ที่จะได้เปรียบในงบคนที่จำกัดการ์ดรุ่นไม่สูงเกิน ตรงนี้ A10 จะได้เปรียบกว่าเพราะสามารถ ครอสกับ ออนบอร์ดทำให้ได้ประสิทธิภาพสูง ขึ้น ดีกว่าเอาการ์ดมาเสียบธรรมดา
แต่คนที่ใช้การ์ดแยกราคาแพง
ตรง ออนบอร์ดจีพียู มันไร้ความหมาย เลย ตรงนั้นจะเลือก A10 หรือ i5 คงแล้วแต่งบเลย ถ้างบเยอะก็ไป i5+ การ์ดแยกราคาแพงๆๆไปไม่ต้องสงสัย งบน้อย
กว่าหน่อยก็มาลงที่ A10

อวยหนัก พี่ไทยบอก ฉ้าน ขอป๊าดกำไรแรงๆแบบ CPU ซะหมื่นต้นๆๆ เอง

เป้นไปได้ยากอยู่แล้ว เทรดมันก็สี่เทรด เองครับ คงรู่้ว่าเทียบกับอะไรในราคาหมื่น ต้นๆๆ
----------------------------------------



วร้ากกัวของแพง

[apoza045]

ท่าแรงไล่ๆๆ i5 ตามที่เขาบอกในวันข้างหน้า apu น่ากลัวแท้ๆๆ

[micronz]

ท่าแรงไล่ๆๆ i5 ตามที่เขาบอกในวันข้างหน้า apu น่ากลัวแท้ๆๆ

สู้ไม่ได้ครีับ กากกว่าเยอะให้ ดุเทสต์ ซินิเบนส์ เป็นตัวหลักๆๆ เลย 555
เทสต์ซินิเบนส์ นี่ ยอดสุดและ

[dekmepz]

[pete_so_za]

ไม่เห็นจะแรงเล้ย!!!

[dekmepz]

ไม่เห็นจะแรงเล้ย!!!

นั่นสิกากโพดเลย *-*

[pete_so_za]

นั่นสิกากโพดเลย *-*

ออน cpu ชนะi5ก็แค่นั้นเองไม่แรงเล้ย!!! ต้องการ์ดแยกสิไม่นับ on cpu

[swordmanx]

apu พวกนี้ เหมาะกับงานตัดต่อวิดีโอ มั๊ยครับ
หากเทียบกับ fx 8350 ในการตัดต่อวิดีโอ
จะใช้เวลานานกว่า fx 8350 ขนาดไหนครับ

[TWK.]

apu พวกนี้ เหมาะกับงานตัดต่อวิดีโอ มั๊ยครับ
หากเทียบกับ fx 8350 ในการตัดต่อวิดีโอ
จะใช้เวลานานกว่า fx 8350 ขนาดไหนครับ

Core (Modules) เหมือนกัน
แต่ FX-8350 มี Core เยอะกว่าเท่าตัว และมี L3 ด้วย
ยังหาไม่เจอเลยว่าจะแรงกว่าซักนิดนะ ( APU น่าจะแรงน้อยกว่าเท่าตัวมากกว่านะ )

[micronz]

นั่นสิผมว่า ตั้งราคามาเวอร์ เกินไป สุดๆๆแล้ว 5000 บาทไทยก็แพงแล้ว 55

ชนะ ออนบอร์ด I5 ได้ไม่เห็นแรงไม่เห็นเจ๋ง ครับ
ยกนี้ไม่นับคะแนนให้ หรอก คนซื้อเค้าฉลาดครับ
การ์ดออนบอร์ด มันตอบสนองไรไม่ได้มาก ส่วนมากเค้าเอามาเสียบการ์ดแยก ทั้งนั้นแหละ

[have]

แนวทางการพัฒนาของ AMD จะไม่ใช้ L3 แล้วครับ ตัดทิ้ง เพราะไม่จำเป็นแล้ว ใช้การติดต่อและทำงานร่วมกันระหว่าง RAM CPU GPU ให้รวดเร็วขึ้นเป็น HSA แล้วเร็วกว่า L3 มาก และถูกกว่ามาก หากมี L3 อาจทำให้ช้ากว่าเดิมอีก

[taechasit]

ของกากอย่าไปซื้อเลย เขียวเขาออก Tegra K1 เตรียมมาไฝว้แล้ว(ด้วยมือถือ/Tablet)



ปล. ห้ามอวย

[lowfilter]

นั่นสิผมว่า ตั้งราคามาเวอร์ เกินไป สุดๆๆแล้ว 5000 บาทไทยก็แพงแล้ว 55



ชนะ ออนบอร์ด I5 ได้ไม่เห็นแรงไม่เห็นเจ๋ง ครับ
ยกนี้ไม่นับคะแนนให้ หรอก คนซื้อเค้าฉลาดครับ
การ์ดออนบอร์ด มันตอบสนองไรไม่ได้มาก ส่วนมากเค้าเอามาเสียบการ์ดแยก ทั้งนั้นแหละ

ผมกลัวว่าจะไม่แค่ 5000 น่ะสิ

[dasakorn01]

กาก

ห้ามอวยคม

[mr2]

เพลียตรงราคา 189 US เจอยี่ปั๊วะไทยชาร์จจ่อๆเผาขน(เพชร) ขอเดาราคาอาจจะ หกห้า