Announcement

Collapse
No announcement yet.

ราคา AMD Kaveri ออกมาแล้ว

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    ผมคิดว่า a10-7850 ยังคุ้มกว่าเล่น FX ซะอีกถ้าเล่นบอร์ด A88X รองรับ pci e 3.0 เหมือน i5 i7
    เอาไปประกอบ R9 280X เล่น BF4 ยังคุ้มกว่า i7 อีกนะ
    ปล. ถ้าเล่นออนบอร์ด Kaveri แรมต้องบัส 2400 เท่านั้นเล่น Ultra ปั่นเกือบ 40 กว่า ส่วน 2133 มันยังหน่วงอยู่ถ้าเล่น Mutiplayer
    รุ่นนี้ต้องลง Windows 8.1 pro 64 bit สถานเดียว

    Comment


    • #62
      Originally posted by peach2500 View Post
      ผมคิดว่า a10-7850 ยังคุ้มกว่าเล่น FX ซะอีกถ้าเล่นบอร์ด A88X รองรับ pci e 3.0 เหมือน i5 i7
      เอาไปประกอบ R9 280X เล่น BF4 ยังคุ้มกว่า i7 อีกนะ
      ปล. ถ้าเล่นออนบอร์ด Kaveri แรมต้องบัส 2400 เท่านั้นเล่น Ultra ปั่นเกือบ 40 กว่า ส่วน 2133 มันยังหน่วงอยู่ถ้าเล่น Mutiplayer
      รุ่นนี้ต้องลง Windows 8.1 pro 64 bit สถานเดียว
      ถ้าไม่รีบรอ socket ใหม่พร้อม DDR4 ไปเลยก็ได้จะได้หมดปัญหาแบนวิทไม่พอใช้

      Comment


      • #63
        Originally posted by Khow View Post
        ถ้าไม่รีบรอ socket ใหม่พร้อม DDR4 ไปเลยก็ได้จะได้หมดปัญหาแบนวิทไม่พอใช้
        FM3 ??

        Comment


        • #64
          กากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก แพงแล้วก็กากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

          Comment


          • #65
            Originally posted by Khow View Post
            ถ้าไม่รีบรอ socket ใหม่พร้อม DDR4 ไปเลยก็ได้จะได้หมดปัญหาแบนวิทไม่พอใช้
            นั่นสิครับ แบนด์วิด DDR4 เท่าไหร่กันมั่งแล้วหนอครับ
            Originally posted by suphanutju View Post
            กากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก แพงแล้วก็กากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก
            ขายไม่ออกแน่นอน 555+

            Comment


            • #66
              มามุง

              แต่ APU มันไม่เหมาะกับคนที่เล่นเกม แล้วปรับเกิน Low เท่าไหร่นะ คือมันออกแบบให้มาใช้งานแค่ระดับล่างจริงๆ

              ถามว่าเล่นเกมได้ "ได้ ในราคาประหยัด"

              อย่างเช่นจะเล่น BF4 สอย APU 15000 รวมจอแล้ว ก็ยังเล่นได้ แต่ Low
              ในราคาพอๆกัน ยัด i3 มาสู้มว่าไม่ไหวนะ ฮาฮา

              ในขณะที่คนอยากภาพสวย ก็ยัดไปอีก 10,000 บาท เอาการ์ดจอมาเสียบ... (แต่ก็จะไปเล่น CPU อื่นแทน)

              ผมนี้ละใช้ A8-3850 เล่น BF3 มาตั้งนาน จนโดนเพื่อนยุเปลี่ยนการ์ดจอ

              สมัยนั้นจน ซื้อแบบพอเล่นได้พอแว้ว >W<
              (ตอนนี้ขายทำกินแล้ว)

              ลองเอา i3-4130 มาเล่น dragon nest ปรับสุดก็ได้มั่ง จะได้กี่ FPS หว่า? ในขณะที APU FM1 ชิวๆ
              หรือเทียบแบบรุ่นติดดินเลยอะ
              G1610 vs A4-3400

              ผมจำได้ว่า เจ้า G1610 นี้แทบอยากจะปาทิ้งไปเลยครับ เล่น dragon nest แล้วกระตุก.. (ปรับสุด)
              ขณะที่ A4-3400 ชิวๆครัช
              Last edited by popzeta2; 29 Dec 2013, 01:24:56.

              Comment


              • #67
                Originally posted by micronz View Post
                นั่นสิครับ แบนด์วิด DDR4 เท่าไหร่กันมั่งแล้วหนอครับ
                +
                DDR4 ถ้าเป็นรุ่นที่ bus 3000 (1500x2) MHz หรือรุ่นกลางๆ ความแรงเท่า GDDR5 ตัวล่างๆเลยครับ เท่าที่เห็น GDDR5 มาเนี่ยบัสอยู่ที่ 3200 MHz ครับ (800x4)
                ดังนั้นถ้าใส่แรมเป็นคู่แทบจะไม่ต่างกับ HD 7770 7750 เลยครับ DDR4 บัสตันที่ 4000 MHz ครับเอาแค่ 3000 MHz นี่ก็จ่อ DDR5 แล้ว

                Originally posted by popzeta2 View Post
                มามุง

                แต่ APU มันไม่เหมาะกับคนที่เล่นเกม แล้วปรับเกิน Low เท่าไหร่นะ คือมันออกแบบให้มาใช้งานแค่ระดับล่างจริงๆ

                ถามว่าเล่นเกมได้ "ได้ ในราคาประหยัด"

                อย่างเช่นจะเล่น BF4 สอย APU 15000 รวมจอแล้ว ก็ยังเล่นได้ แต่ Low
                ในราคาพอๆกัน ยัด i3 มาสู้มว่าไม่ไหวนะ ฮาฮา

                ในขณะที่คนอยากภาพสวย ก็ยัดไปอีก 10,000 บาท เอาการ์ดจอมาเสียบ... (แต่ก็จะไปเล่น CPU อื่นแทน)

                ผมนี้ละใช้ A8-3850 เล่น BF3 มาตั้งนาน จนโดนเพื่อนยุเปลี่ยนการ์ดจอ

                สมัยนั้นจน ซื้อแบบพอเล่นได้พอแว้ว >W<
                (ตอนนี้ขายทำกินแล้ว)

                ลองเอา i3-4130 มาเล่น dragon nest ปรับสุดก็ได้มั่ง จะได้กี่ FPS หว่า? ในขณะที APU FM1 ชิวๆ
                หรือเทียบแบบรุ่นติดดินเลยอะ
                G1610 vs A4-3400

                ผมจำได้ว่า เจ้า G1610 นี้แทบอยากจะปาทิ้งไปเลยครับ เล่น dragon nest แล้วกระตุก.. (ปรับสุด)
                ขณะที่ A4-3400 ชิวๆครัช
                BF4 เล่นได้ครับเพราะเพิ่งเทสมาที่ Medium 720p ถ้าจะเล่น 1080p ต้องรอ A10 7850 ครับ
                หลายเกมเล่นได้ที่ 720p บางเกมจัด high ก็มี

                Comment


                • #68
                  ตอนนี้ผมตัดใจจากเจ้านี้เพราะราคาแล้วเนี่ย

                  ตอนนี้จะไปลงเรื่องเสียงแทนละ 5800k ไปจน ddr4 แหละ สู้ไม่ไหว เรียนอยู่

                  Comment


                  • #69
                    Originally posted by Aulove View Post
                    นั่นละครับ ที่เขาออกมาบ่นกัน จุดประสงค์ ในราคาย่อมเยา

                    ดูราคาที่ยังไม่เข้าไทย มันก็ไม่ย่อมแล้วครับ ยิ่งเข้าไทย เยากันไปข้างพอดี อิอิ
                    นั้นแหละครับ ที่ตอนนี่ไม่คิดจะเปลี่ยน

                    ปล่อย A10-7XXX มันเน่าคากล่องไปก่อน ซื้อไม่ลง

                    Comment


                    • #70
                      ถ้ามัรแรงเท่า i5 แล้วราคามันซัก 5000 คงดี บวกค่าheat sink อีกหนึ่งพัน

                      Comment


                      • #71
                        ไม่รู้ว่าประสิทธิภาพkaveri เท่า i5 น่าเชื่อถือไหมอ่ะ
                        http://www.game-debate.com/cpu/index...5-4670k-3-4ghz
                        เพราะ kaveri เป็น 28nm แต่ i5 เล็กกว่าประหยัดไฟกว่าอ่ะนะ

                        Comment


                        • #72
                          จากผลเทสที่มันบอกว่าดีกว่า I5 เพราะค่าด้าน กราฟฟิคนะครับไปดูค่าที่เค้าวัดแบบละเอียดดีๆ เผื่อไครไม่รู้ cpu มันไม่ได้แรงกว่าหรือใกล้เคียงเลย

                          Comment


                          • #73
                            Originally posted by peach2500 View Post
                            ไม่รู้ว่าประสิทธิภาพkaveri เท่า i5 น่าเชื่อถือไหมอ่ะ
                            http://www.game-debate.com/cpu/index...5-4670k-3-4ghz
                            เพราะ kaveri เป็น 28nm แต่ i5 เล็กกว่าประหยัดไฟกว่าอ่ะนะ
                            แยกเป้น ใช้ ออนบอร์ดกะไม่ออนนบอร์ด อีกนะ i5 ยังไงเดิมๆๆก็ไม่มีใครใช้การ์ดจอ มันอยู่แล้วต้องเสียบการ์ดแยกแน่นอน เพราะ GPU ไงมันก็***งไกลจาก amd เยอะ

                            เทสพลังซีพียูค่อยดุกันอีกทีครับ รอนิดน่าจะเดือนหน้านี่แหละ

                            Comment


                            • #74
                              Originally posted by peach2500 View Post
                              ไม่รู้ว่าประสิทธิภาพkaveri เท่า i5 น่าเชื่อถือไหมอ่ะ
                              http://www.game-debate.com/cpu/index...5-4670k-3-4ghz
                              เพราะ kaveri เป็น 28nm แต่ i5 เล็กกว่าประหยัดไฟกว่าอ่ะนะ
                              พอมาดูข้อมูล VGA ในลิงค์นี้มันมั่วครับเอาของ 6800K มาใส่เฉยเลย

                              Comment


                              • #75
                                Originally posted by Khow View Post
                                พอมาดูข้อมูล VGA ในลิงค์นี้มันมั่วครับเอาของ 6800K มาใส่เฉยเลย
                                ไม่บอกไม่รู้นะครับเนี่ย เออจิง hd 8000 พวกเทสต์อะไรแบบนี้เห็นบ่อย ...ปกติผมไม่ค่อยสนใจอยู่แล้วมันหยาบ เจ้าประจำที่รอชม แบบจัดเต้ม กำลังรออยู่แล้วครับ
                                คงเร็วๆๆๆนี้แหละ

                                Comment

                                Working...
                                X