Tweet
้เล่นเกมส์ครับ +gtx650ti
-
-
6300-6350 -
6300
มีงบพอ 6350
มีงบเหลือเฟื่อ 8320
มีงบเหลือมากๆ 8350Last edited by popzeta2; 10 Aug 2013, 02:22:12.Comment
-
FX 6300 ขาคล้อกขาโหดOriginally posted by jamejazz View Post
FX 6350 ขาเล่นเดิมๆๆๆๆๆๆ แรงตาเทอโบ + GTX 650 ก็พอได้ให้ดี สัก 670 ไปสวรรค์ ง่ายกว่าหน่อย กับเกมส์ัปัจจุบันหลายๆๆ เกมส์ กล่อง
8 หัว ความแตกต่างด้านเกมส์ มีให้เห้นแค่ ไครซิส 3 เท่านั้นล่ะครับ ส่วนเกมส์ อื่นๆๆ 6350 8350 ไม่มีความแตกต่างให้เห้นเลยOriginally posted by popzeta2 View Post
ดังนั้นประกอบ ใหม่ ตังค์ให้เหลือ ซีพียู 6คอร์ สุดๆๆ แล้ว อัดการ์ดจอเห้นผลกว่า
ปล. อันนี้ว่าตามเทสต์ ที่เก้บๆๆมานะ คนใช้ FX 6 เค้าก็ว่าแรงพอแล้ว ติดแค่ GPU ที่ลากได้เท่าที่มีLast edited by micronz; 10 Aug 2013, 02:32:44.Comment
-
GPU ผมว่า 660 หรือ 7870 ก็เพียงพอสำหรับเกมยุคนี้แล้วละครับOriginally posted by micronz View Post
ถ้าให้เชียร์ ผมเชียร์ 6300 มากกว่า เอางบอีก 1,000 ไปยัดลงการ์ดจอ เจ้าของกระทู้ก็จะได้ GTX660 มาครอง (ไปหามือสองสิ 660Ti ไม่แน่)
ช่วงนี้การ์ดจอ AMD น่าสอยนะ 7850 เหลือ 3,500 (รุ่น 1GB) และ 5,000 (รุ่น 2GB) < 4,500 อาจได้เห็น
ปล.การ์ดจอราคาตก จนเสียว.... ผมใช้ 7850 ตอนแรกจะปล่อย ตอนนี้ ช่างมันละ รอ Series 9 มาใหม่ก่อน ค่อยว่ากันละกันนะLast edited by popzeta2; 10 Aug 2013, 03:08:26.Comment
-
ตามนั้น จัด 6300 คุ้มละ เอางบส่วนต่างไปเพิ่มการ์ดจอให้แรงขึ้นอีก เล่นเกมสบายๆ
A10-6800k เหมาะสำหรับคนต้องการเล่นเกมแบบพอเพียงมากกว่า ข้อดีคือความเร็วเดิมสูงมาก
แต่สายเล่นเกมเป็นหลักยังไงก็ 6300+การ์ดจอแยกครับ จับ 6300 ลากไป4กว่าๆก็สบายละComment
-
FX 6300 ดีกว่า ถ้ามีการ์ดจอแยกแรงๆอยู่แล้วComment
-
A10-6800K แรงกว่าComment
-
-
-
Originally posted by popzeta2 View Post
มีงบเหลือกิน เหลือใช้ ให้น้องๆ มานั่ง Drink
จัด FX-9590 ไปครับComment
-
ผมก็คิดแบบท่านนะ แต่ยังไงไปสอย 6300คุ่มกว่าเย๊อะะะะะะะะะะราคาก็ถูกกว่าOriginally posted by arunsri View PostLast edited by pete_so_za; 10 Aug 2013, 19:10:14.Comment
-
555+ ไม่ต้องเถียงกันOriginally posted by pete_so_za View Post
ผมชัก สงสัยเลย ไปขอดูเทอโบคอร์ A10 6800 k หน่อย
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldo...A10-6800K.html
4.1-4.4 GHZ คล้อกมันแรง จิงเฟร้ย แถมลากก็โหด สลัด
เล่นเกมส์ ทั่วไป 4 คอร์มีสิทธิ์ แรงกว่า 6300 3.5-4.1 GHZ ล่ะครับ
แต่เจ้า 6300 มันตัวประหยัดไฟ ลากกระจาย แถม 6 คอร์
ตัวนึง แดรกทาง ตรง เข้าวิน
อีกตัว 6 คอร์ สิงสนาม ยาวๆๆ กินทางโค้ง (multi tread)+ แคช l3 หาไรก็เจอง่ายในแคช
แต่ oc. ลากกันนี่ก็เออ แฮะ 6800 k มันก้ลาก ใช่ย่อยนะนั่้น
-----------------------------------------------------
เลือกเอาตามใจชอบละกัน งั้น ฮ่วย อิอิ เป้นผม ไป FX 6350 ละกัน ชอบแรง เดิมๆๆ ลากไปอีกนิดๆๆหน่อยๆๆLast edited by micronz; 10 Aug 2013, 19:33:11.Comment
-
ถ้าใช้6100แล้วจะไป6350 จะคุ้มมะครับ ดูหนังฟังเพลง เกมส์ ออนไลน์ ออฟไลน์ นิดหน่อยComment
-
อืม คอร์ FX มันจับ ลากได้หมดอ่ะครับ สงสัยจะไม่ค่อยคุ้มนะ ท่าน เปลี่ยนซิ้งคื ใหม่ดีๆๆ ถ้าบอร์ดดี อัพไฟนิดหน่อยแล้วจับลาก ให้คล้อกไป 3.8-3.9 มันก็ใกล้ๆๆ 6350Originally posted by tanatat000 View Post
3.9-4.2 เทอโบ ของ 6350 ครับแต่แน่นอน 6100 ท่าน oc มันกินไฟ กว่้า 6350 ซึ่งเป้นคอร์เจน 2 แน่นอน คงต้องกระโดดไปเล่น 8 หัวซึ่งเกมส์ ก็ไม่ได้ต่างจาก FX 6350
เท่าไหร่ แต่เน้น ดริฟต์ ซัดยาวทางโค้ง (เปิดโปรแกรมเยอะๆๆ แบบลื่นๆๆ หรือไปใช้งานกราฟฟิก ที่ดึง 8 หัวมาใช้) อันนั้นถึงเห้นประสิทธิภาพ 8 หัวครับ เงื่อนไขเกมส์ FX มัน 4-6-8 หัว คล้อกเท่ากันเฟรมเรทเท่าๆๆๆกัน สำหรับเกมส์กล่อง ยกเว้น ไครซิส 3 แต่ราคา 4 กับ 6 หัว มันต่างกันนิดเดียวเลยไม่ต้องสงสัยว่าทำไมเค้าถึง เทมาทาง FX 6300- 6350 เพราะ 4 คอร์ความคุ้มมันสู้ราคา 6 หัวไม่ได้
ผมมีกราฟ เทสต์ FX 6200 FX 6300 เกมส์ด้วยแต่ไม่แปะ แล้วนะ เยอะแล้ว สังหารกันให้ตายกินกันไม่ค่อย ลงเลย คล้อก 6200 แรงกว่าด้วยครับ
6300 ดีกว่าเรื่องการกินไฟ เดิมๆๆ นะครับเบนส์มาร์ก อิอิ
FX 6200 เหมือนดูๆๅๆไปจะเป้น 6100 ปรับเทอโบรึเปล่าLast edited by micronz; 10 Aug 2013, 20:03:10.Comment
Comment