กระผมอาจจะช้า ล้าหลังหน่อย.. อยากถามว่า FX-9590 กินไฟ 200W+ นี่ ไม่ได้อำใช่มั๊ยครับ

[taechasit]

การกินไฟจะน้อยกว่าครับ ไม่ไช่มากกว่า เพราะว่าพลังงานทั้งหมดต้องเปลี่ยนเป็นความร้อน ไม่มีทางที่จะรับเข้าไป 300 ปล่อยออกมา 200

ผมว่า CPU มันจะมีประสิทธิภาพ 0% นะครับ ถึงกินเข้า=ความร้อนออก

และผมก็เห็นเว็บเมืองนอกพูดกันด้วย

http://www.cpu-world.com/Glossary/T/Thermal_Design_Power_(TDP).html

[micronz]

ผมว่า CPU มันจะมีประสิทธิภาพ 0% นะครับ ถึงกินเข้า=ความร้อนออก

และผมก็เห็นเว็บเมืองนอกพูดกันด้วย
http://www.cpu-world.com/Glossary/T/...wer_(TDP).html

ยังไม่ได้ไปชมรีวิว เลยนะครับ แต่ส่วนตัวผม ก็งดอวย นะตัวนี้ 555 เพราะ เงิบที่ไปเชียร์ ตอนแรก แล้วผลออกมาว่า 200 วัตต์
ว่างๆๆจะหารีวิว อ่านสักหน่อย ว่าอุณหภูมิ มันเท่าไหร่ กันแน่ ..........แต่ช่วงหลังเอเอ้มดี เก่งเรื่อง กินไฟเยอะแล้วไม่ร้อนนะครับ
แต่ เซนจูเลี่ยน รหัส 9 นี่ไม่แน่ใจครับ อิอิ

ปล. ขอเหน็บอีกค่ายนิดว่า กินพลังงานต่ำ แต่ดันปล่อยความร้อน ซะนะ ผมเลยงงซะจริงว่า TDP อินเทลกะ amd มันต่างกันยังไงกันแน่
แต่ เซนจูเลี่ยน ล่อไป 200 วัตต์ ก็น่าจะไม่รอดนะ คงชุดน้ำตามมาแน่นอน

[jidy]

เว็บคำนวณ PSU ลองดูตรงค่า minimum หรือขั้นต่ำนะครับคือค่าที่ใช้จริง ตรง Recommeded Psu มันบวกเผื่อไว้ให้

รูปนี้ บอร์ด Hi-end เปล่าๆ ประมาณ 55W




รูปนี้ บอร์ด Hi-end + FX-9590 เท่ากับ 234W



ถ้าลองเอารูปที่2 ตั้งแล้วลบรูปแรก จะได้การกินไฟของ cpu เพียวๆ
234-55= 179W
ส่วนเรื่องการกินไฟ กะค่า TDP เค้าบอกไว้ว่ามี cpuไม่กี่ตัวในโลก(เป็น rare item) ที่กินไฟถึงค่า TDP นะเค้าถึงแนะนำให้ตั้งค่าคำนวณที่ 90เปอร์เซ็นต์ของ TDP
ตรงนี้อย่าสับสนกันนะ ปกติการกินไฟมันต้องสูงกว่าการปลดปล่อยพลังงานความร้อน แต่ที่การกินไฟน้อยกว่า TDP เพราะค่า TDP ที่เราเรียกกัน
มันเป็นค่า Max TDP ที่เค้าคำนวณมาให้หาอุปกรณ์ระบายความร้อนที่เหมาะสม มันไม่ใช่การกินไฟจริงๆ
(เขียนเองยัง งงเอง ใครรู้ละเอียดกว่านี้ก็ช่วยอธิบายหน่อยนะ)