Announcement

Collapse
No announcement yet.

>> APU CLUB ( ALL DEVICES ) UPDATE <<

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • คอมพิวเทค 2013 AMD โชว์ เน็คเจน KAVERI APU 28 นาโนเมตรแล้ว
    นะคร่าวๆๆมาปลายๆๆปี
    ปีหน้าชาวคลับได้โชว์ เล่นเกมส์ กะออนบอร์ดตัวแรง ฝังแรม GDDR5 กันล่ะ อิอิ
    BORKED

    Comment


    • ผมเห็นหลายคนมากบอกว่า APU ทุกตัวต้องใส่แรม 2 แถวถึงจะแรง ผมก็เกิดสงสัยขึ้นมาว่า ถ้าเป็น APU ตัวที่มันไม่แรงอยู่แล้วล่ะ? มันจะคุ้มมั้ย?

      ยกตัวอย่างพวก APU ของโน๊ตบุ้คระดับล่างๆที่ออกมาใหม่อย่าง HD 8180 8210 8250 อะไรงี้เนี่ย ถ้าอัพเป็น 2 แถวแล้วมันจะคุ้มค่าแรมที่ซื้อมาเพิ่มมั้ยครับ อันนี้ผมลองคิดต่างดูนะ เพราะ APU ระดับล่างๆเนี่ย แรม 4GB แถวเดียวก็เกินพอแล้ว ถ้าใส่ 2 แถว มันก็คงไม่แรงขึ้นจนถึงขั้นที่รู้สึกได้อยู่ดี แถม CPU มันก็คงจะไม่ไหวก่อนที่ระบบจะซดแรมเกิน 4GB ซะอีกด้วย

      ถ้ายังไงๆก็ช่วยให้คำตอบกันหน่อยแล้วกันนะครับ

      Comment


      • อืมตัวล่างๆๆ ยิ่งถ้าเป็น FM1 ออนบอร์ดมันก็เก่าจริงครับ ประสิทธิภาพได้แค่ HD5XXX

        แต่อย่าง A10 A8 5800 5600 6800 พวกนี้ แรม สองแถวดีกว่าเยอะมันส่งผลต่อ GPU
        โดยตรงไอ้ ออนบอร์ดแบบนี้ที่ไม่แรงก็เพราะแรมนี่แหละ
        -------------------------
        เจนหน้าเค้าจบปัญหา เอพียู ตัวทอป บอร์ดฝัง แรม การ์ดจอมาให้เลย แรงแบบจบข่าว

        Comment


        • Originally posted by micronz View Post
          อืมตัวล่างๆๆ ยิ่งถ้าเป็น FM1 ออนบอร์ดมันก็เก่าจริงครับ ประสิทธิภาพได้แค่ HD5XXX

          แต่อย่าง A10 A8 5800 5600 6800 พวกนี้ แรม สองแถวดีกว่าเยอะมันส่งผลต่อ GPU
          โดยตรงไอ้ ออนบอร์ดแบบนี้ที่ไม่แรงก็เพราะแรมนี่แหละ
          -------------------------
          เจนหน้าเค้าจบปัญหา เอพียู ตัวทอป บอร์ดฝัง แรม การ์ดจอมาให้เลย แรงแบบจบข่าว
          ช่วงนี้บอร์ดก็แพงอยู่แล้ว ไปฝังแรม DDR5 อีก มีหวัง แรงขึ้นไปอีก(ราคานะ)

          Comment


          • AMD plans to release its third generation 28nm Richland APU's based on the Kaveri architecture in 2013 which would replace the current Trinity based 32nm APU's.

            เจน หน้า ลุ้น l3 แคช 4 mb กันด้วย มันส์ล่ะที่นี้ อิอิ
            มีหวัง FX 4 คอร์เฉา เลยแบบนี้

            Comment


            • Originally posted by tawat_kun View Post
              ช่วงนี้บอร์ดก็แพงอยู่แล้ว ไปฝังแรม DDR5 อีก มีหวัง แรงขึ้นไปอีก(ราคานะ)
              น่าจะมีช้อยส์ นะครับ
              รุ่นฝังแรม
              กับ รุ่นไม่ฝังแรม ให้ อิอิ
              ---------------------
              บ่องตรง ตังค์เหลือ ๆๆ นี่ ผมปลดระวาง FM1 ให้ไปเล่น linux แน่
              แล้วอัพทั้งเซ้ตมาเล่น คาวาริ มาเครื่องทำงาน ถ้าว่างพอก็อยาก ลงเกมส์ เล่นกะเค้ามั้ง อิอิ
              ไอ้ตัวฝังแรม น่าจะเขียนแบบ ลื่นปรี้ด ๆๆๆดีนะ 55 แต่บอร์ดขอแพง นีสๆๆๆๆเดียวพอ อิอิ
              Last edited by micronz; 19 Jun 2013, 22:56:15.

              Comment


              • นอนไม่หลับหาอะไรเทสเล่น

                Comment


                • ลองปรับให้เท่าท่านด้านบนด้วย A10-5800K ผลเทสมันแปลกๆแฮะ แรงกว่าซะงั้น



                  Originally posted by Sukhoi47 View Post
                  ผมเห็นหลายคนมากบอกว่า APU ทุกตัวต้องใส่แรม 2 แถวถึงจะแรง ผมก็เกิดสงสัยขึ้นมาว่า ถ้าเป็น APU ตัวที่มันไม่แรงอยู่แล้วล่ะ? มันจะคุ้มมั้ย?

                  ยกตัวอย่างพวก APU ของโน๊ตบุ้คระดับล่างๆที่ออกมาใหม่อย่าง HD 8180 8210 8250 อะไรงี้เนี่ย ถ้าอัพเป็น 2 แถวแล้วมันจะคุ้มค่าแรมที่ซื้อมาเพิ่มมั้ยครับ อันนี้ผมลองคิดต่างดูนะ เพราะ APU ระดับล่างๆเนี่ย แรม 4GB แถวเดียวก็เกินพอแล้ว ถ้าใส่ 2 แถว มันก็คงไม่แรงขึ้นจนถึงขั้นที่รู้สึกได้อยู่ดี แถม CPU มันก็คงจะไม่ไหวก่อนที่ระบบจะซดแรมเกิน 4GB ซะอีกด้วย

                  ถ้ายังไงๆก็ช่วยให้คำตอบกันหน่อยแล้วกันนะครับ
                  ถ้าใช้งานทั่วไปไม่มีผลอะไรครับ แรม 1แถวกับ 2 แถว ถ้าพูดเฉยๆมันไม่ต่างครับ มันต่างที่การทำงาน 1 แถววิ่งแบบ single 2 แถววิ่งแบบ dual ความแรงก็จะต่างแค่ประมาณเท่าตัว เพราะการ์ดจอ onboard ใช้แรมที่เราเสียบไปทั้งหมดในการเก็บและดึงข้อมูล ก็เปรียบง่ายๆ แรมแถวเดียวเหมือนถนนเลนเดียว แรม 2 แถวคือถนน 2 เลน ถ้ารถโล่งมากๆเช่นรถมานาทีละ 1 คันมันก็ไม่ต่าง ถ้ารถมาทีเดียว 10 คันพร้อมๆกันถึงจะต่าง
                  *** ต่างแค่การ์ดจอเวลาใช้ onboard เท่านั้นนะครับ cpu ไม่มีผล หรือถ้าใช้การ์ดจอแยกก็ไม่มีผล ***
                  Last edited by RunRa; 20 Jun 2013, 01:07:15.

                  Comment


                  • Originally posted by RunRa View Post
                    ถ้าใช้งานทั่วไปไม่มีผลอะไรครับ แรม 1แถวกับ 2 แถว ถ้าพูดเฉยๆมันไม่ต่างครับ มันต่างที่การทำงาน 1 แถววิ่งแบบ single 2 แถววิ่งแบบ dual ความแรงก็จะต่างแค่ประมาณเท่าตัว เพราะการ์ดจอ onboard ใช้แรมที่เราเสียบไปทั้งหมดในการเก็บและดึงข้อมูล ก็เปรียบง่ายๆ แรมแถวเดียวเหมือนถนนเลนเดียว แรม 2 แถวคือถนน 2 เลน ถ้ารถโล่งมากๆเช่นรถมานาทีละ 1 คันมันก็ไม่ต่าง ถ้ารถมาทีเดียว 10 คันพร้อมๆกันถึงจะต่าง
                    *** ต่างแค่การ์ดจอเวลาใช้ onboard เท่านั้นนะครับ cpu ไม่มีผล หรือถ้าใช้การ์ดจอแยกก็ไม่มีผล ***
                    หมายถึง APU ระดับล่างๆ ที่เป็นรุ่นประหยัดพลังงานเลยนะครับ คือ GPU มันไม่แรงอยู่แล้ว ถ้าใส่ 2 แถวให้มันแรงขึ้นมาอีกเท่าตัวอย่างที่ท่านว่า มันจะสู้ APU ตัวที่สูงกว่าได้มั้ย
                    ตอนนี้ผมก็ยัดแรม 2 แถวกับ E1-1200 อยู่ ก็ไม่รู้สึกว่ามันต่างจากแถวเดียวเลย เพราะลองเทสแล้ว CPU ไม่ไหวก่อนทุกที ซึ่งผมว่ามันก็น่าจะเป็นงี้เหมือนกันหมดสำหรับ APU ระดับล่าง เหอๆ

                    Comment


                    • Originally posted by RunRa View Post
                      ลองปรับให้เท่าท่านด้านบนด้วย A10-5800K ผลเทสมันแปลกๆแฮะ แรงกว่าซะงั้น





                      ถ้าใช้งานทั่วไปไม่มีผลอะไรครับ แรม 1แถวกับ 2 แถว ถ้าพูดเฉยๆมันไม่ต่างครับ มันต่างที่การทำงาน 1 แถววิ่งแบบ single 2 แถววิ่งแบบ dual ความแรงก็จะต่างแค่ประมาณเท่าตัว เพราะการ์ดจอ onboard ใช้แรมที่เราเสียบไปทั้งหมดในการเก็บและดึงข้อมูล ก็เปรียบง่ายๆ แรมแถวเดียวเหมือนถนนเลนเดียว แรม 2 แถวคือถนน 2 เลน ถ้ารถโล่งมากๆเช่นรถมานาทีละ 1 คันมันก็ไม่ต่าง ถ้ารถมาทีเดียว 10 คันพร้อมๆกันถึงจะต่าง
                      *** ต่างแค่การ์ดจอเวลาใช้ onboard เท่านั้นนะครับ cpu ไม่มีผล หรือถ้าใช้การ์ดจอแยกก็ไม่มีผล ***
                      ท่านใช้บอร์ดของ GIG หรือป่าวครับ

                      Comment


                      • Comment


                        • ฝากนิด ผมมี A8 5600K กำลังหาแลกเป็น A10 5800K ใครสนใจ+ส่วนต่างเท่าไหร่ลอง PM มา

                          Comment


                          • เทสต์ออนบอร์ดน่ะ อิอิ

                            จริงๆๆ A10 amd วางตำแหน่งไว้ให้อัด กะ i5 ตัวล่างเชียวนะนั่น โพสิชั่นสูงไปมะ 555

                            Comment


                            • Money : Performace เทียบงี้ดีกว่า
                              ของมันออกมาบ่อย ตังคนมันไม่หนาพอกดรุ่นท๊อปทุกคน
                              ส่วนใหญ่ตลาดของเราตอบสนองประหยัด !
                              ปล.watt มากกว่า 15w แต่ทำไม wไล่กันเลยว้า *0*

                              Comment


                              • Originally posted by micronz View Post
                                เทสต์ออนบอร์ดน่ะ อิอิ

                                จริงๆๆ A10 amd วางตำแหน่งไว้ให้อัด กะ i5 ตัวล่างเชียวนะนั่น โพสิชั่นสูงไปมะ 555
                                (AMD)เราต้องมีความหวัง ต้องเล่นของสูงกันหน่อย โฮ่ๆๆ

                                Comment

                                Working...
                                X