ผมจะต่อ RAID ครับ แต่ผมงงมากครับ

[thapakornx]

เครื่องผมมี ssd 1 อันแล้ว 64 GB
ของ OCZ Vertex 4 64GB

ผมจะซื้อเพิ่ม ตัวนี้ใช้มา จะครบ 8 เดือนได้แล้ว มันไม่พอใช้แล้วครับ hdd อีกลูกก็จุแค่ 320 เอง

ตอนแรกคิดว่าจะขายไปซื้อ 128 gb ลูกเดียว แต่ก็ไปเจอบทความ การต่อ RAID

ผมเข้าใจว่า มันจะรวม ssd หรือ hdd เป็นตัวเดียว เวลาเซฟไฟล์จะสุ่มเก็บข้อมูลทั้ง 2 ลูก
แล้วเวลาดึงไฟล์ จะดึงได้เร็วกว่าเพราะดึงมาทั้ง 2 ลูก

แล้วถ้าผมไปซื้อมานี้ จะต่อRAID แบบไหนดีครับ
มันทำยุ่งยากมากไหมครับ

เมนบอร์ดผม sebertooth 990fx r1.0

[Parona]

มันก็แรงดีนะ ยุ่งเพิ่มกว่าเดิมหน่อยนึง แต่SSD ไม่ค่อยแนะนำให้ต่อ RAID นัก

[ขยะเปียก]

ผมใช้ ssd ตัวเดียวกับเจ้าของทู้คับ แต่ของผม raid 0*4ลูก ผมเคยเทสลูกเดียวกับ 4 เหมือนๆกับว่า เทสลูกเดียวมันดูจะเร็วกว่าแปลกๆ อันนี้ใช้ความรู้สึกนะ

ต่อ raid0 สำหรับผมเอาสนุก เพราะในชีวิตจริงก็ไม่ได้มีการโยนไฟล์ขนาดใหญ่โตมากอยู่เเล้ว ดูเหมือนไม่จำเป็น เน้นที่ค่า accase time ดีกว่า ยิ่งน้อย ยิ่งดี

ถ้าเป็นผมนะ ผมไปซื้อ hdd 3.5 มาเพิ่มดีกว่า แต่ถ้าอยากสนุกเเล้วหละก็ raid 0 ไปเลย

[thapakornx]

ขอบคุณมากครับ
แล้วค่า accase time มันคืออะไรครับ

คือว่า ตอนนี้เหลือ พื้นที่ 20 GB กว่าๆ แล้วจะลงเกมส์ใหญ่ๆเล่นก็ต้องลบเกมส์เก่าๆออก ฮ่าๆ

ลองดูคลิปนี้ครับ

http://www.youtube.com/watch?v=eULFf6F5Ri8

[Parona]

เห็นถังดับเพลิงในคลิบไหมครับ

เกมขาประจำถึงลงไว้ใน SSD ครับ เกมขาจรที่มาแล้วเล่นก็จบลบไปยังใช้ HDD อยู่เลยครับ

[thapakornx]

เห็นถังดับเพลิงในคลิบไหมครับ

เกมขาประจำถึงลงไว้ใน SSD ครับ เกมขาจรที่มาแล้วเล่นก็จบลบไปยังใช้ HDD อยู่เลยครับ

สงสัยต้องลงวินโดวส์ใหม่ ล่ะ
อะไรไม่รู้เต็มไปหมด ใช้จริงๆอยุ่ไม่กี่อย่าง
จะได้เหลือพื้นที่เยอะๆ

[poryyyy]

ต้องเข้าใจก่อนนะครับว่า Raid ของ AMD และ Intel มันเป็น Fake Raid คือใช้ โปรแกรม ในการสั่งการให้เขียนข้อมูลลงไปในทั้งสอง Drive ดังนั้นถ้าใช้ Raid พวกนี้ใน Linux จะเห็น Physical Drive เป็น HDD ที่ต่อในระบบจริงๆ แต่จะมี Logical Drive 1 Drive ที่เกิดจากการรวม Physical Drive

ต่างจาก Hardware Raid พวก LSI ที่จะทำให้ระบบเห็น HDD ที่ต่อ Raid เสร๋จแล้วเป็น Physical Drive เลย ทำให้ลดกระบวนการที่ต้องแปลความจาก Logical Drive เป็น Physical Drive

ดังนั้น อย่าหวังอะไรมากกับพวก Fake Raid เวลาที่มาต่อกับ SSD มันอาจจะไม่ได้เร็วขึ้นก็ได้ แต่พวก HDD อาจจะเห็นผลบ้่ง เพราะของเดิมมันช้ากว่า SSD เยอะ

อีกอย่างนะครับ Raid0 ถ้า 1 ลูกพัง นี้ข้อมูลหายหมดเลยนะครับ เพราะมันกระจายข้อมูลไปทั้งสองลูกเลยครับ

ถ้าในระดับ Server ใครต่อ Raid 0 นี้ผมเดินไปตบหัวทิ้มเลย hdd พังนี้ข้อมูลหายหมด ส่วนใหญ่จะใช้ Raid 1 หรือไม่ก็ 10 มากกว่าครับ

[eol]

+1 rep บนเลย .... raid 0 HDD เดี้ยง 1 ลูก จบชีวิตเลย 555+

แนะนำซื้อ SSD 128 มาลูกหนึ่ง หรือไม่ก็หา 2TB มาอีกลูกหนึ่งไว้เก็บข้อมูลครับ

[Gumblar]

ตัวความจุต่ำๆไม่แนะนำให้ต่อ Raid ครับ DRAM Cache มันน้อย

แล้วเอา SSD ไป Raid0 ด้วย AMD ยี่งวิ่งไม่ออกเข้าไปใหญ่ TRIM ไม่ทำงานอีก ใช้ระยะยาวความเร็วร่วงลงๆ

[First!!]

[thapakornx]

ครับผม
งั้นเก็บตังเปลี่ยน cpu เลยดีกว่า

ขอบคุณข้อมูลทุกท่าน

[maitalk]

จุดประสงค์ของกระทู้นี้คืออะไรครับ คุณจะเปลี่ยน ฮาร์ดดิสก์ เพราะพื้นที่ไม่พอ หรืออยาก raid หรือจะเปลี่ยน cpu
กำตังไปซื้อ hdd ซัก 1 tb มาต่อเพิ่ม ผมว่าจบนะ

[nabizkit]

ขอบคุณสำหรับข้อมุล ผมก็ไม่ค่อยรุ้อะไรมาก
เเต่ดูจากจขกทละ 320 G คงไม่พอชื่อเพิ่มดีกว่าครับ สัก 1 TB ก็ได้ราคาไม่เเพง 2000 นิดๆ ส่วนใช้ลงวินโดก็ ใช้ ssd ไป 60GB
พอถ้าไม่ลงโปรเเกรมอื่นเยอะเเยะ เอาเท่าที่เราใช้
ส่วนมากเท่าที่อ่านมาเค้าไม่เเนะนำทำ Raid กันเลย เช่น 60 2ลูกเค้าก็จะบอกว่า 128 ตัวเดียวยังเเรงกว่า
หรือ 128 2ลูก 256ลูกเดียวยังเเรงกว่า น่าจะมองจาก AC Time มากกว่าซึ่งผมว่าน่าจะมากจากพวก คอนโทลเลอร์
หรืออุปกรณ์ภายในที่ดีกว่ารุ่นต่ำๆเลยทำให้สเถียรกว่า

AC time คือความเร็วในการเข้าถึงข้อมูล ยิ่งต่ำเวลาเข้าถึงยิ่งเร็ว (เร็วกว่าฮาสดิส 10 เท่าเป็นอย่างต่ำ)

ถ้าถามผมนะ ใช้ssd ตัวเดิมเเล้วหา ฮาร์ดดิสเพิ่มดีกว่าใช้จนกว่ามันจะพังเเหละ หรือขาย มือ 2 เเล้วไปชื้อ 128 G

[First!!]

SSD ค่า "IOPS" หายไปไหน ?