อยากทราบว่างานที่ต้องใช้การ render มากๆ AMD ***งกับ INTEL มากประมาณใหนครับ ใน CPU ราคาเท่าๆกันนะครับ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
อย่าดราม่านะครับ ถามเรื่องประสิทธิภาพ CPU
Collapse
X
-
-
-
การดูกราฟ นั้นพอได้รู้คร่าวๆๆ
แต่สิ่งหนึ่งที่ต้องคิดตามตลอดคือ ผู้ทดสอบ คอนฟิกค่าดีพอแค่ไหน อันนี้เราไม่ทราบได้
ถึงแม้จะมาจากเว็บยอดนิยมแต่ผมว่าการดูกราฟหลายๆๆ สำนักทำให้ได้ค่า ที่ใกล้เคียงความจิงกว่า
คอนฟิกเรนเดอร์มันสั่ง 8 หัวมาช่วยได้ อันนี้ ไม่แน่ใจว่า เว้บทอมส์ตั้งค่าดึงประสิทธิภาพได้ ดีพอรึยังอันนี้เราไม่ทราบได้นะครับ
เรียกว่าพอดูเป้นไกด์ไลนืได้ระดับนึง
Comment
-
เรื่องประสิทธิภาพต่อคล้อก นี่เลิกคิดไปได้เลยจิงๆๆ ครับOriginally posted by Dej_SAVAGE View Postเห็น CS6 แล้วไม่อยากไป Intel เลยจริงๆ ถ้าประสิทธิภาพต่อClock มันดีเหมือนฟีน่อมทูละก็นะ
สิ่งที่ต้องคิดคือมันลากคล้อกไปได้ไกลแค่ไหน
ซีพียูรุ่นใหม่ๆๆ มันหลาน เพนเทียม 4 หมดแล้วครับ ทั้ง core i FX ซีพียู long pipe line super scalar
เผลอๆๆ pipe line ยาวกว่า ไปป์เพนเทียม 4 ซะอีกมั้ง เพิ่มคล้อก ที่ 100 ไม่เห้น ผล ต้องซัดไปที่ 200 -400 mhz
ยิ่งซีพียุเก่าamd ปัจจุบันก็เห้นแล้วว่า โดนตัวใหม่ ทั้งลากคล้อกทิ้ง ยาวๆๆไกลๆๆ บางแอพพลิเคชัน เจอ ชุดคำสั่ง ออพติไมซ์อีก แทบจะลาขาดกันไปเลยกะ k10
---------------------------------------
CS6 จิงๆๆก็ยังดึงพลังมาให้หมดนะ อาจจะดึง AVX FMA3 มาช่วยงานได้
แต่ก็คงเรียก คอร์มาใช้ ไม่กี่คอร์ ก้ยังมีคอร์ว่างงานแต่ทำงานกราฟฟิก คอร์ใช้หมดครับ
ลองนับดุว่า Adobe มีซอฟแวร์ กี่ตัว ครับในบริษัทคุณจะเปิดแต่ โฟโต้ชอบ พรีเมียร์ แค่สองตัวมาใช้เหรอ
ผมบอกเลยว่าใช้งาน จิง มันเวิรค์กว่า 4 คอรื อย่าง 3770 แน่Last edited by micronz; 19 Mar 2013, 11:30:54.
Comment


Comment