A10 6800k ไกล้มาแล้ว จริงหรือ

[hardgamer]

5800 K มันแรงพอกับ 6100 หรืออาจแรงกว่าด้วย เล่น 4100 ไปเล่น 5800 k ดีกว่าวันไหนการดจอเสียยังมี การดจอออนบอรดใช้ หรือพวกเกมออนไลนเปิดทั้งวันทั้งคืน 5800 k เหมาะมากเพราะออนบอรด ตัด การดจอออกไปได้ตัวนึง ชิ้นส่วนในระบบที่จะพังลดลงไปอีก 1 ชิ้น

แต่ 6100มันถูกกว่า 5800 k เพราะแรงน้อยกว่า

[lowfilter]

ก้พอมีดีอยู่นะ เบสบัส แรม imc เป้น 2133 เลยไม่ต้อง oc ประสิทธิภาพช่วงนี้ดีขึ้นแน่ แต่ถ้า oc แรงขึ้นอีกครับ

----------------------------------------------
มันคือ FX 4300 อัพบัสแรม imc+ onboard GPU ครับ ออกมาสังหาร FX 4300 ให้ลงหลุมทีเดียว
พวกเล่นการ์ดแยก แนวโน้มไปเล่น 6300 มากกว่าครับจาก ที่ เห้น ใน ocz เรา

-----------------------------------------
บ่องตง ตลาดนี้คือ ยุทธศาสตรื AMD อาจมีการปรับ เจน แบบ .5 อย่างงี้แหละ ก็คือ APU เจน 2.5 โดยประมาณครับ
โดยใช้ โครงสร้าง หลัง k15 gen2 pile driver เหมือน FX และ เอพียูตัวเก่า ก็คือ ตรีนิตี้นั่นเอง

ลด 28 นาโนเมตร อัดเพิ่ม ทรานซิสเตอร์ให้หัวโตมานิดนึง

Richland ยังเป็น 32นาโนเมตรครับ Kaveriถึงจะเป็น 28

[THEFOOL]

[ATTACH=CONFIG]2205405[/ATTACH]

ตามกราฟ นี่ ได้ fps สูงกว่าเดิม 10 เฟรม+ นี่เล่นเกม หายกระตุก

[micronz]

Richland ยังเป็น 32นาโนเมตรครับ Kaveriถึงจะเป็น 28

น่าจะมีปัญหาการข่าวอยู่ครับ
บางเว้บบอก 28 บางเว้บ 32 ข่าวช่วงแรกที่ปล่อยมาบอก 28 นะ

http://www.fudzilla.com/home/item/28600-amd-dual-richland-28nm-has-192-shaders

http://www.tomshardware.com/news/amd-richland-28nm-a10-6800k,20272.html

อันนี้บอก 32 nm

http://www.notebookcheck.net/AMD-unveils-Cauvery-Kabini-Richland-and-Temash-APUs-and-SoCs.87121.0.html

[lowfilter]

น่าจะมีปัญหาการข่าวอยู่ครับ
บางเว้บบอก 28 บางเว้บ 32 ข่าวช่วงแรกที่ปล่อยมาบอก 28 นะ

http://www.fudzilla.com/home/item/28600-amd-dual-richland-28nm-has-192-shaders

http://www.tomshardware.com/news/amd-richland-28nm-a10-6800k,20272.html

อันนี้บอก 32 nm
http://www.notebookcheck.net/AMD-unv...s.87121.0.html

ข่าวที่ออกมาหลังๆเป็น32 หมดแล้วครับ ไอ้ที่เขียนว่า28 มันเขียนเมื่อปลายปี2012

ข้อมูลใน cpu- World กับฐานข้อมูลในเว็บ notebookcheck ก็ลงว่าเป็น32นาโนเมตรแล้ว(แต่เว็บนี้เอาข้อมูลของตัว mobile ลงคือ A10 5750m)

ri1.jpg
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldo...A10-6800K.html


ri3.jpg
http://www.notebookcheck.net/Mobile-...st.2436.0.html

[micronz]

ข่าวที่ออกมาหลังๆเป็น32 หมดแล้วครับ ไอ้ที่เขียนว่า28 มันเขียนเมื่อปลายปี2012

ประมาณนั้นล่ะครับ
ตอนข่าวออกมาใหม่ เคยเอามาลง ocz เลยจำที่ 28 นาโนตลอด ที่จิ ง โรงงานก็พร้อม แล้ว 28 น่าเสียดายจริงๆๆ

[Nyxqui]

งั้นรอต่อไปเก็บตังไปเพลินๆรอ 28 nm *0*

[hardgamer]

จ้างอินเทลผลิตได้แน่ 28 nm

[infinity10]

โรงงานผลิตชิพ การ์ดจอมันก็ 28 หนิ ขอมั่วนิสมันจะผลิต CPu ได้ มิ ฮ่าๆ

[micronz]

โรงงานผลิตชิพ การ์ดจอมันก็ 28 หนิ ขอมั่วนิสมันจะผลิต CPu ได้ มิ ฮ่าๆ

TSMC ผลิต ซีพียูอยู่ครับ ปัญหาไลน์ 28 นาโนตรึม ก็ได้ จากั้วกะ เรเดี้ยน ก็ 28 เลยอาจต้องดันซีพียูมาที 33 นาโนเมตร

[hardgamer]

จ้างอินเทลดีกว่ามั้ง ขนาดแอปเปิลยังจ้าง อินเทลเลย

[micronz]

จ้างอินเทลดีกว่ามั้ง ขนาดแอปเปิลยังจ้าง อินเทลเลย

อิอิ เดี่ยวโดนวางยา นะ

[lowfilter]

เอาผลของA10 6700มาฝาก
je4Ud0l.jpg

ในรูป cpu-z ยังแสดงว่าเป็น Trinity แต่ Gpu เป็น 8670D

ดูเต็มๆที่กระทู้นี้ http://forums.anandtech.com/showpost...91&postcount=1

[wonderoops]

ก่ะบอกแล้วว trinity 1.5 ยังไม่ 2 55555 8670Dก้เอา 7660D มายัดเพิ่มนิดลากคอร์หน่อยแรงมานิดนึง
โดยรวม gen 3 น่าเล่นสุด kevland

[lowfilter]

ก่ะบอกแล้วว trinity 1.5 ยังไม่ 2 55555 8670Dก้เอา 7660D มายัดเพิ่มนิดลากคอร์หน่อยแรงมานิดนึง
โดยรวม gen 3 น่าเล่นสุด kevland

ใช่แล้วเค้าก็รู้กันอยู่แล้ว แต่มันออกมาแล้วก็เอามาให้ดู