ใครคิดเหมือนผมบ้าง ?

[wonderoops]

ตอนนี้ AMD ตีตลาดเกมคอนโซลและเกมคอนโซลส่วนใหญ่จะพอร์ตมาทางPC
อิธิพลที่ตามมาคือเกมจะซัพพอร์ตซีพียูของเรามากขึ้นทำให้ส่วนแบ่งการตลาดของเรามากขึ้น
ส่งผลให้ ! 1 ราคาขึ้น 2 คงที่ 3 ลดลง
เพื่อน ๆ คิดว่ามันจะเกิดข้อไหนครับ ส่วนตัวผมคิดว่าคงที่เพราะ intel คงไม่ระคายเนอะ 555
แค่แบ่งมาสัก 10 เปอเองนิดนึงอิอิ

[Beaver_XT]

ต้องเข้าใจว่าระบบปฏิบัติการที่ใช้บนคอนโซลนั้นถูกเขียนมาแบบจำเพาะสุด ๆ ไม่ต้องการรัน services หรือให้ซัพพอร์ทอุปกรณ์มากมายเหมือนบน PC ครับ
ผมมองว่าคอนโซลก็ส่วนคอนโซล PC ก็ส่วน PC เกมที่พอร์ตมายังไงก็เป็นเกมที่พอร์ตมาอยู่ดี ต่อให้ instruction set หรือ architecture ใกล้เคียงหรือเหมือนกันแค่ไหน ถ้ามันพอร์ตมาห่วยก็คือห่วยครับ หรือถ้ามันจะไม่พอร์ตก็คือไม่พอร์ต ดูอย่างพวก Gears of War, Halo, Forza ก็ได้ เอาจริง ๆ Xbox360 นั้น architecture ใกล้เคียง PC มากนะ แต่ภาคหลัง ๆ มันก็ยังไม่พอร์ตมาลงอยู่ดี และจนป่านนี้ยังไม่มี emu Xbox360 ด้วยซ้ำ

ถ้าถามว่าเรื่องราคาจะเป็นยังไง ผมว่าคงที่นะ AMD เน้นถูก-คุ้มอยู่แล้ว มันก็ยังราคาเท่าเดิมนั่นล่ะ เพราะส่วนที่ผลิตให้ console ไม่ใช่ส่วนที่ผลิตให้ PC

[Kiyomaro's]

ไม่คิด


ปล่อยมัน

[TWK.]

ราคา CPU AMD ลดลงแน่นอน ( ไม่นับประเทศไทย เพราะราคาเค้าแล้วแต่อยากจะขาย ) สู้ด้วยราคาอย่างเดียว

และดูท่าจะอาการหนักกว่าปีก่อนๆ ด้วย ( เพราะ Intel กำลังจะปล่อยตัวใหม่ออกมา )

ปี 54 30 : 70
ปี 55 20 : 80
ปี 56 ?? : ??

[micronz]

คอมแม่งรัน service เยอะมาก งงมาก p4 2.8 at 64 3500+ ของผมเต่าหมดทำไมฟระ
มาทีหลังอ๋อ มันคอร์เดียวรัน service ก็แทบไม่รอดแล้วเนียเอง จึงกำเนิด dualcore มาก
ผมว่าหลายคอร์นี่แรงจิงๆๆ กว่านะ
เรือ่งพอร์ต ที่จริงไม่ใช่คนเล่นเกมส์ แต่ศึกษาอยู่เหมือนกัน คงมีบ้างที่พอร์ตมาไม่พอร์ตกันลงมาครับ

[micronz]

ราคา ก็ตามว่า เดือน 6 เจ้าฮาสเวล มา คงต้องดูประสิทธิภาพอีกที
ตอนนี้ตั้งราคานี้เหมาะสม แพงกว่า i5 นี่ถูกต้องและ เพราะงานกราฟฟิก นี่ i5 สู้ไม่ได้สักนิด
แถมเกมสื ตอนนี้ก็เห็นแล้วเกมสื เริ่มเทไปทาง muticore พวกสองหัวอนาคต ตายโลด บางเกมส์ก็เหนือกว่า
ตัวทอป 4 คอร์อินเทลซะอีก

ดังนั้นเรื่องราคาเค้าคงดูประสิทธิภาพ ฮาสเวลว่าได้แค่ไหน แต่ ที่แน่ๆๆ คงหายอาการไข่ต้มจาก ivy ไปได้มั่ง
----------------------------------
effect ชัดๆๆไปลง กะ Nvidia ครับเพราะเกมส์ หันมาดึง Radeon คอร์มากขึ้น
ต้องมาเข้ารึต แดงกันเป็นแถว ที่นี้ตอนพอร์ต มาเป้น pc ผมว่าง่ายกว่าเดิม
วันนี้ เราคงมี ไครซิส 3 ที่แรงบนเครื่อง amd ให้เห้นแค่เกมส์เดียวก่อนที่เหลือ
ผมว่าตามมา
----------------------
ปล. ราคาผมตอบในกระทู้ chip หายไปแล้วเหมือนกัน ว่าไม่น่าขึ้นครับ
เพราะ ฮาสเวลามาแหว่ว ตอนนี้เริ่มเปิดตัวบอร์ด 1150 แล้วน่ะ
ช่วงนี้จะเป้นช่วงสุดท้าย ที่จะได้สาวก amd มาเพิ่มพอเปิดตัวเสร้จก้จะเทกลับ
ไปซื้อฝั่งอินเทลมากเหมือนเดิมครับ สังเหตุจาก ห้อง วิชิร่าตอนนี้เข้ามาเยอะ

[JOker1313]

ผมว่า ตลาดใครตลาดมัน amd การที่เค้าจะได้ดีกับconsole ผมว่ามันก็เป็นในส่วนของconsole หรือปะทะกะค่ายอื่นๆบน console นะ

ในความเห็นผมต่อให้amd จะดังบนconsole ก็จริง แต่ถ้าตลาด pc desktop อย่างcpu การ์ดจอ เค้าก็ต้องดูตลาด จุดยืนของตัวเองในวันนี้ว่าอยู่ที่ตรงไหน อะไรคือจุดเด่น

ผมว่าamd คงไม่บ้าจี้ ขึ้นราคาทั้งcpuหรือการ์ดจอในรุ่นต่อๆไป ถ้าประสิทธิภาพยังสู้ อีกค่ายไม่ได้ในการbenchmark ทดสอบผลต่างๆอย่างเต็มปากเต็มคำ
ผมว่ามันเสี่ยงไป amd ก็มีแฟนและฐานลูกค้าเดิมอยู่แล้ว การอัพราคาบนตลาดที่มีการแข่งขันสูงและอีกค่าย เค้าแรงโปรโมตดีอยู่แล้วด้วย ผมว่าไม่ใช่ทางเลือกที่ดีนัก

ถ้าเป็นตัวAPU อาจพอสู้ได้บ้าง หรืออาจอัพราคาได้นิดหน่อย
แต่ ถ้าเป็น cpuเอาแรงเพียวๆเข้าว่าอย่าง fx ถ้าจะขึ้นราคาก็ต้องมาพร้อมประสิทธิภาพที่ต้องเจ๋งจริงๆเท่านั้น amd คงถึงจะกล้าอัพราคา
ถ้าไม่เจ๋งจริง ได้แค่พอสูสี ตลาดก็ยังไม่เปลี่ยนมืออยู่ดี amd เองต้องยอมรักษาฐานแฟนๆและหาลูกค้าใหม่ๆ ถ้ามองด้วยปัจจัย กับ สถานการณ์ ที่เป็นรอง ในปัจจุบันก็ต้องบอกว่า ยังคงจะไม่ใช่เร็วๆนี้หรอก

ส่วนบน console หรือ แพลตฟอร์ม อุปกรณ์อื่นที่amd จะมีส่วนการผลิตชิพ ผลิตฮาร์ดแวร์อื่นๆให้ ก็อาจทำให้amd มั่นคงขึ้น แล้วก็มีชื่อเสียง ความน่าเชื่อถือ ในส่วนของแบรนด์มากขึ้น

แต่ผมชม AMD ช่วงหลังๆนะ ผมถือว่า การออกcpu APU การ เข้าไปทำ เป็น game featuring เป็น partner กับเกมส์ดังๆอย่าง devil may cry อย่าง crysis3 ผมว่าทำให้ภาพลักษณ์amd ดีขึ้นบาน การรีแบรนด์ตราอย่างที่เจ้าของกระทู้ใช้เป็นภาพavatar ที่เขียนว่า gaming evolved เนี่ยผมถือว่าทันสมัย ดูดี ทำให้ใครเล่นเกมส์ก็คงอยากลองของamd มากขึ้น

ทั้งการไปลงคอนโซล ถ้าทำได้ดีแบบนี้ต่อๆไป ที่ได้แน่ๆคือ amd จะขึ้นชื่อเรื่องฮาร์ดแวร์ในการเล่นเกมส์แน่ๆ ผมถือว่าเค้าพยายามตีตลาดได้ถูกจุดเลยทีเดียว

เรื่องราคาบน อุปกรณ์ต่างๆบน PC ผมเองไม่ได้ห่วงว่าจะราคาขึ้นเท่าไร
แต่ห่วงว่า การไปเล่นตลาดหลายๆตลาด หลายส่วนของamd มันจะทำให้การพัฒนา นู้น นี่ นั่น คือไปทำหลายอย่างจัด amd เองจะมีการพัฒนาสู้กับค่ายเจ้าตลาดฮาร์ดแวร์ อื่นๆได้รึป่าว

คือพอสู้กับหลายเครื่อง หลายแพลตฟอร์ม ทำให้ PCด้วย ทำให้console ด้วย amdจะ งงๆตัวเอง ไปสู้กับ intel nvidia หรือชิพเจ้าอื่นที่เค้าพยายามทำบนconsole รึป่าว

พูดง่ายๆคือ รับศึกหลายทางจัด ทำฮาร์ดแวร์ จะพัฒนาฮาร์ดแวร์อุปกรณ์หลายๆอย่างไปพร้อมๆทันเจ้าอื่นๆเค้ารึไม่?

จับตาดูกันต่อไป เพราะหมากตานี้ ที่amd ไปอยู่ในเครื่องsony ps 4 นี่เป็นหมากตาสำคัญจริงๆของamd

[micronz]

ผมว่า ตลาดใครตลาดมัน amd การที่เค้าจะได้ดีกับconsole ผมว่ามันก็เป็นในส่วนของconsole หรือปะทะกะค่ายอื่นๆบน console นะ

ในความเห็นผมต่อให้amd จะดังบนconsole ก็จริง แต่ถ้าตลาด pc desktop อย่างcpu การ์ดจอ เค้าก็ต้องดูตลาด จุดยืนของตัวเองในวันนี้ว่าอยู่ที่ตรงไหน อะไรคือจุดเด่น

ผมว่าamd คงไม่บ้าจี้ ขึ้นราคาทั้งcpuหรือการ์ดจอในรุ่นต่อๆไป ถ้าประสิทธิภาพยังสู้ อีกค่ายไม่ได้ในการbenchmark ทดสอบผลต่างๆอย่างเต็มปากเต็มคำ
ผมว่ามันเสี่ยงไป amd ก็มีแฟนและฐานลูกค้าเดิมอยู่แล้ว การอัพราคาบนตลาดที่มีการแข่งขันสูงและอีกค่าย เค้าแรงโปรโมตดีอยู่แล้วด้วย ผมว่าไม่ใช่ทางเลือกที่ดีนัก

ถ้าเป็นตัวAPU อาจพอสู้ได้บ้าง หรืออาจอัพราคาได้นิดหน่อย
แต่ ถ้าเป็น cpuเอาแรงเพียวๆเข้าว่าอย่าง fx ถ้าจะขึ้นราคาก็ต้องมาพร้อมประสิทธิภาพที่ต้องเจ๋งจริงๆเท่านั้น amd คงถึงจะกล้าอัพราคา
ถ้าไม่เจ๋งจริง ได้แค่พอสูสี ตลาดก็ยังไม่เปลี่ยนมืออยู่ดี amd เองต้องยอมรักษาฐานแฟนๆและหาลูกค้าใหม่ๆ ถ้ามองด้วยปัจจัย กับ สถานการณ์ ที่เป็นรอง ในปัจจุบันก็ต้องบอกว่า ยังคงจะไม่ใช่เร็วๆนี้หรอก

ส่วนบน console หรือ แพลตฟอร์ม อุปกรณ์อื่นที่amd จะมีส่วนการผลิตชิพ ผลิตฮาร์ดแวร์อื่นๆให้ ก็อาจทำให้amd มั่นคงขึ้น แล้วก็มีชื่อเสียง ความน่าเชื่อถือ ในส่วนของแบรนด์มากขึ้น

แต่ผมชม AMD ช่วงหลังๆนะ ผมถือว่า การออกcpu APU การ เข้าไปทำ เป็น game featuring เป็น partner กับเกมส์ดังๆอย่าง devil may cry อย่าง crysis3 ผมว่าทำให้ภาพลักษณ์amd ดีขึ้นบาน การรีแบรนด์ตราอย่างที่เจ้าของกระทู้ใช้เป็นภาพavatar ที่เขียนว่า gaming evolved เนี่ยผมถือว่าทันสมัย ดูดี ทำให้ใครเล่นเกมส์ก็คงอยากลองของamd มากขึ้น

ทั้งการไปลงคอนโซล ถ้าทำได้ดีแบบนี้ต่อๆไป ที่ได้แน่ๆคือ amd จะขึ้นชื่อเรื่องฮาร์ดแวร์ในการเล่นเกมส์แน่ๆ ผมถือว่าเค้าพยายามตีตลาดได้ถูกจุดเลยทีเดียว

เรื่องราคาบน อุปกรณ์ต่างๆบน PC ผมเองไม่ได้ห่วงว่าจะราคาขึ้นเท่าไร
แต่ห่วงว่า การไปเล่นตลาดหลายๆตลาด หลายส่วนของamd มันจะทำให้การพัฒนา นู้น นี่ นั่น คือไปทำหลายอย่างจัด amd เองจะมีการพัฒนาสู้กับค่ายเจ้าตลาดฮาร์ดแวร์ อื่นๆได้รึป่าว

คือพอสู้กับหลายเครื่อง หลายแพลตฟอร์ม ทำให้ PCด้วย ทำให้console ด้วย amdจะ งงๆตัวเอง ไปสู้กับ intel nvidia หรือชิพเจ้าอื่นที่เค้าพยายามทำบนconsole รึป่าว

พูดง่ายๆคือ รับศึกหลายทางจัด ทำฮาร์ดแวร์ จะพัฒนาฮาร์ดแวร์อุปกรณ์หลายๆอย่างไปพร้อมๆทันเจ้าอื่นๆเค้ารึไม่?

จับตาดูกันต่อไป เพราะหมากตานี้ ที่amd ไปอยู่ในเครื่องsony ps 4 นี่เป็นหมากตาสำคัญจริงๆของamd

แฮ่ๆๆ มาแวร้ว จัดยาวเหมือนเดิม mr. joker

[Nyxqui]

^
^
^
+1
เเต่ที่มองว่า ศึกหลายด้านผมมองว่าไม่น่าจะเกียวงับ เเต่จะมีเเต่ผลดีมากกว่าเพราะกระจายตลาดครับ เเถม กว้างขึ้นด้วย มีเเต่ผลดีตามมา เพราะยังไง เเต่ละฝั่งต้องมีทีมงานเฉพาะพัฒนาในเเต่ละด้านอยู่เเล้วผมว่าคงไม่มึนเเน่นอน
ส่วน ที่ จขกท บอกว่าราคาจะขึ่้นไหมผมมองว่า ถ้ามีตัวที่เเรงกว่า อินเทล ในวันข้างหน้า ราคาขึ้นเเน่นอน เเต่ผมมองว่า ยากน้องซะจาก เเต่ละโมดูลของFX จะยัด L2 เป็นของตัวเองโดยไม่เเชร์กันเเล้วก็ อัดทรานซิดเยอะๆ ไม่เเน่อาจ มี เอาคืนได้ เเต่มันก็ตันที่ยัดเข้าไปไม่ได้ นาโนใหญ่กว่าเค้าตั้งบาน-..- เทคโลยีสู้อินเทลเค้าไม่ไหว [ตังเค้าหนากว่า- -] เเต่สถาปัตผมว่า Amd มาถูกทางครับ เอาใจช่วยสู้ๆต่อไป AMD ที่รัก

[micronz]

ถูกต้องครับ ท่านโอบลาม่า
กระจอกกว่าแค่เทคโนโลยี่การผลิต
แต่สถาปัตย์ ไม่ได้กระจอกกว่านะครับ ส่วนตัวผมมองว่าล้ำกว่าด้วยซ้ำ
แค่ซอฟแวร์ยังดึงพลังออกมาไม่ได้ FX ที่จริงไม่ใช่ failer extreme อย่างที่บางท่านดูแคลน
ส่วนตัวผมมองว่ามันคือ เสือหลับ ที่แสดงพลังไม่ออกทำให้ถูกมองว่าแป็ก ตะหาก

[Beaver_XT]

^
^
กลัวว่ากว่าจะได้แสดงพลังที่แท้จริงมันจะช้าเกินกว่ามาตราฐานแล้วน่ะสิครับ CPU สำหรับอนาคต (เพราะต้องรออนาคตให้โปรแกรมออกมารองรับ) แต่กว่าจะถึงอนาคตความแรงจะไปถึงไหนแล้ว บางคนเค้าคงอยากซื้อบัจจุบันแรงปัจจุบันมากกว่า
ส่วนตัวผมดูราคาแล้วถ้าพอมีจ่าย เอาจริง ๆ มันแรงปัจจุบันพอตัวสมราคาแล้ว ได้ส่วนของ future proof มาเติมอีกหน่อยก็คุ้มค่าดีนะ

[Alaluya]

ขอให้ลดลงครับ จะได้เอามาลาก

[micronz]

^
^
กลัวว่ากว่าจะได้แสดงพลังที่แท้จริงมันจะช้าเกินกว่ามาตราฐานแล้วน่ะสิครับ CPU สำหรับอนาคต (เพราะต้องรออนาคตให้โปรแกรมออกมารองรับ) แต่กว่าจะถึงอนาคตความแรงจะไปถึงไหนแล้ว บางคนเค้าคงอยากซื้อบัจจุบันแรงปัจจุบันมากกว่า
ส่วนตัวผมดูราคาแล้วถ้าพอมีจ่าย เอาจริง ๆ มันแรงปัจจุบันพอตัวสมราคาแล้ว ได้ส่วนของ future proof มาเติมอีกหน่อยก็คุ้มค่าดีนะ

ตอนนี้ก็คงเป็นอนาคต จากอดึตที่ผมเคยว่าแหละครับ เอเอ้มดีสถาปัตย์ k15 มันเป้นอย่างที่ผมบอกจิงๆๆ
ครับผมไม่ได้เป้นคนสร้าง amd แค่เป้นสาวกมาขยายความให้ฟัง
ivy สี่คอร์ ผมว่าดึงพลังมาเกือบหมดแม็กแล้วครับ แต่ fx 8 คอร์ i7 6คอร์ ไครซิส 3 ก้ยังดึงออกมาไม่หมด
ผมคิดอย่างนั้นนะ
----------------------
สถาปัตย์อนาคตที่ว่าส่งผลต่อการแข่งขันเจน ใหม่ๆๆด้วยครับ
ไม่ใช่ผลแค่ตัว 8 คอร์ที่มีอยู่ปัจจุบัน ลองคิดเอาเมื่อลดนาโนเมตรได้
amd ปรับซอคเก็ตสักหน่อยก็ได้ 16 คอร์ สบายๆๆแล้ว แต่ซอฟแวร์จะขยับมาดึงได้กี่คอร์นี่อีกเรือ่งนึง
----------------------------------------------------------
บอกตรงๆๆว่าถ้าไม่ชอบ สถาปัตย์แบบนี้เล่นอินเทลไปเลยครับ ไม่ได้ไล่นะครับ
สถาปัตย์ คอร์มากๆๆ มันเหมาะกับ server มากกว่า แต่เบื้องต้นผมว่า
8 คอร์ไม่ต้องไปขยายมัน อัดทรานซิสเตอร์คงเหมาะกับ ช่วง 3 ปีข้างหน้าอยุ่
ไม่จำเป้นต้องขยายหรอก12 คอร์ แต่ถ้า amd จะทำผมคงห้ามไม่ได้ล่ะครับ
-------------------------
support ล่าช้า ต้องแยกอีกเรือ่งอะไร ถ้าชุดคำสั่ง บอกได้เลยครับ
เหมือน 3dnows ตาย....ไปเลย 555555555+
พุดแรงแต่จิง นี่ถ้า amd ไม่ได้ครอบครอง คอนโซล ไอ้พวกค่ายเกมส์หอกหัก
ทั้งหลายคงไม่หันมาซับชุดคำสั่้ง amd ให้เราได้เห็นกันใน bf3 กะไครซิส 3 หรอก
คงมีชุะตากรรมเช่นเดียวกับ 3dnows...ต...า...ย....โ หย ง ต าย แห้งๆๆ

[dnet]

เรื่องที่ทำให้ขยับเป็นพวก 2 หัว คือดัน GHz เลย 5GHz ไม่ได้หรืออย่างไรนี่เพราะมันร้อนมาก ๆ เลยขยายไปสองหัวง่ายกว่าถ้าผมจำไม่ผิดนะ

ส่วนที่ว่าคอมแรงวันนี้ไม่มองอนาคตผมเห็นด้วยส่วนหนึ่ง แต่ส่วนมากซื้อคอมถ้าคนใช้งานจริง คงเคยเห็นที่บอร์ดหนึ่งรับ CPU ได้หลายตัว คือ เขาเน้นการประมวลผล ไม่ได้สนใจหรอกว่าจะเร็วขนาดไหน คนใช้คอมไม่ได้ใช้เพื่อโชว์เขามีวิธีใช้ให้คุ้มครับ ขนาดหน่วยงานวิจัยบางที่ยังต่อ CPU PIII 1Ghz ทำ Server กี่ร้อยตัวเพื่องานวิจัย (เดี๋ยวนี้ยังใช้อยู่เลย) ถามว่าทำไมต้องทำแบบนี้ เพราะ 1 เครื่องทำงานไม่พอไงครับ กลับมาเรื่องเดิมคือ การขยายหัวเยอะ ๆ เดี๋ยวนี้ดีขึ้นเพราะว่าโปรแกรมเริ่มมาทางนี้เยาะแล้ว กระทั่งเกมส์ก็ด้วย (ก็แน่ละ ใครจะมัวอยู่กับที่ละ ถ้าเกมส์นั้นดึงกำลังออกมาได้ดีกว่า ย่อมทำให้ผลการเล่นดีไปด้วย โดยไม่ต้อง OC หรือ จ่ายแพงมากสำหรับ CPU แรงสุดโต่ง) เริ่ม ๆ เห็นมาก็พวกที่ OpenWorld ที่ใช้กำลังเยอะหน่อย หรือ เกมส์ที่มองไปไกล ๆ ได้

ตอนนี้ผมลุ้นอยู่นะ อยากให้ AMD ยัดคอร์เยอะ ๆ ลงตลาด PC หรือ Opteron บ้าง เพราะ หลัง ๆ มา AMD ไม่ยอมแข่งในตลาดระดับสูงปล่อยให้ค่ายฟ้าทำระดับ High Performance แล้วโดนกดหัว (แต่ถ้าคิดอีกอย่างตลาดกลุ่มนี้น้อยค่ายฟ้าก็รู้ตัวอยู่มั้ง เพราะ ตลาดทำเงินจริง ๆ คือ งานสำนักงาน คงรู้ละนะครับว่าใช้ซีพียูอะไรกัน) และ อีกตลาดคือ Server ซึ่งผมว่าตรงนี้ AMD ก็ไม่ได้น้อยหน้า

ส่วนแบ่งการตลาดรู้ ๆ กันอยู่ว่า ที่มันเยอะเพราะอะไรครับ อธิบายด้านบนละครับ

ปล. ความเห็นส่วนตัวนะครับ

[micronz]

เรื่องที่ทำให้ขยับเป็นพวก 2 หัว คือดัน GHz เลย 5GHz ไม่ได้หรืออย่างไรนี่เพราะมันร้อนมาก ๆ เลยขยายไปสองหัวง่ายกว่าถ้าผมจำไม่ผิดนะ

ส่วนที่ว่าคอมแรงวันนี้ไม่มองอนาคตผมเห็นด้วยส่วนหนึ่ง แต่ส่วนมากซื้อคอมถ้าคนใช้งานจริง คงเคยเห็นที่บอร์ดหนึ่งรับ CPU ได้หลายตัว คือ เขาเน้นการประมวลผล ไม่ได้สนใจหรอกว่าจะเร็วขนาดไหน คนใช้คอมไม่ได้ใช้เพื่อโชว์เขามีวิธีใช้ให้คุ้มครับ ขนาดหน่วยงานวิจัยบางที่ยังต่อ CPU PIII 1Ghz ทำ Server กี่ร้อยตัวเพื่องานวิจัย (เดี๋ยวนี้ยังใช้อยู่เลย) ถามว่าทำไมต้องทำแบบนี้ เพราะ 1 เครื่องทำงานไม่พอไงครับ กลับมาเรื่องเดิมคือ การขยายหัวเยอะ ๆ เดี๋ยวนี้ดีขึ้นเพราะว่าโปรแกรมเริ่มมาทางนี้เยาะแล้ว กระทั่งเกมส์ก็ด้วย (ก็แน่ละ ใครจะมัวอยู่กับที่ละ ถ้าเกมส์นั้นดึงกำลังออกมาได้ดีกว่า ย่อมทำให้ผลการเล่นดีไปด้วย โดยไม่ต้อง OC หรือ จ่ายแพงมากสำหรับ CPU แรงสุดโต่ง) เริ่ม ๆ เห็นมาก็พวกที่ OpenWorld ที่ใช้กำลังเยอะหน่อย หรือ เกมส์ที่มองไปไกล ๆ ได้

ตอนนี้ผมลุ้นอยู่นะ อยากให้ AMD ยัดคอร์เยอะ ๆ ลงตลาด PC หรือ Opteron บ้าง เพราะ หลัง ๆ มา AMD ไม่ยอมแข่งในตลาดระดับสูงปล่อยให้ค่ายฟ้าทำระดับ High Performance แล้วโดนกดหัว (แต่ถ้าคิดอีกอย่างตลาดกลุ่มนี้น้อยค่ายฟ้าก็รู้ตัวอยู่มั้ง เพราะ ตลาดทำเงินจริง ๆ คือ งานสำนักงาน คงรู้ละนะครับว่าใช้ซีพียูอะไรกัน) และ อีกตลาดคือ Server ซึ่งผมว่าตรงนี้ AMD ก็ไม่ได้น้อยหน้า

ส่วนแบ่งการตลาดรู้ ๆ กันอยู่ว่า ที่มันเยอะเพราะอะไรครับ อธิบายด้านบนละครับ

ปล. ความเห็นส่วนตัวนะครับ

open world มันมีเกมส์ อะไรบ้างครับ นอกจาก GTA 5 แล้วเนี่ย