Announcement

Collapse
No announcement yet.

Piledriver FX CPU refresh is expected around June 2013

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Piledriver FX CPU refresh is expected around June 2013

    New information and launch dates of AMD?s upcoming APUs and FX CPU lineup have been leaked by OBR. According to the details, AMD would reveal its third generation Richland APUs on 19th March while the Piledriver FX CPU refresh is expected around June 2013.



    amd คราวนี้ จะ Refrech Piledriver ทำไมกันหนอ หึหึ

  • #2
    สำหรับ FX เพิ่ม GHz ให้สูงขึ้น

    FX-8370 / FX-8390 / FX-8400 เป็นต้น

    Comment


    • #3
      แค่ 4.7GHz ก็หาตัวดับร้อนระดับ Beginner ยากแล้วนะครับ นี่ถ้าปั่น GHz ออกมาอีก สงสัยได้แถม VapoChill มาพร้อม CPU 5555

      Comment


      • #4
        ใน RoadMap ไม่เห็นมี FX เห็นมีแต่ APU Richland กับ Kaveri

        Comment


        • #5
          Originally posted by jidy View Post
          ใน RoadMap ไม่เห็นมี FX เห็นมีแต่ APU Richland กับ Kaveri
          โรดแม้ป เดิมคือFXใหม่ หลัง 2014 ครับ แต่อาจมีการ ปรับไลนื FXในแกนเดิม วิชิร่า เพื่อรับ มือกับ ฮาสเวล (โดยส่วนตัว ผมแฟนบอย AMD นะ )
          โดยส่วนตัว เดาว่าคอร์ วิชิร่า น่าจะรับ มือ กะ ฮาสเวลไม่ไหวแน่นอน ..ครับ อิอิ การรับมืออาจจะลด นาโน แร้วปั้ม mhz ไปอีกหน่อย โดยลดไปที่ 28 นาโน เพราะโรงงานมือปืน ได้แค่เนี่ยะแหละ แต่ ไลน์ apu เชื่อว่า น่าจะพอรับมือ กะ กลุ่ม เพนเทียม เชอรีลอน 2 คอร์ไหว ข่าวว่า ฮาสเวล i3 อาจไม่มี พวก 2 คอร์ ลดไปเป้นพวก เซลรีลอนเพนเทียมแทน.(ตรงเรื่องนี้ไม่ชัวร์นะครับเรือ่งไม่มี i3)............... ในตลาด APU
          ยังเชื่อมั่น ว่า เรเดียน HD8 ยังทิ้งช่วง กับ อินเทล HD5000 ได้ ไกลอยู่ แม้ข่าวอินเทลจะโว ว่า กราฟฟิกตนพัฒนาไปจนลดช่องว่างได้เยอะแร้ว


          เป้นการคาคะเน นะครับ ผิดพลาดขออภัยด้วย เนร้อ
          Last edited by micronz; 9 Feb 2013, 02:08:15.

          Comment


          • #6
            ดีที่ยั้งไว้ยังไม่ได้สอย FX ตอนนี้












            จริง ๆ แล้วยังไม่มีตังค์

            Comment


            • #7
              Second Generation Piledriver FX CPUs Expected in June 2013

              The other major news is that AMD, as we previously reported is indeed aiming for a Piledriver FX-CPU lineup refresh in June 2013. The successor to the FX-Vishera processors would mostly feature minor IPC improvements through increased clock frequencies.
              อาจจะเพิ่ม แค่ clock
              Read more: http://wccftech.com/amd-launch-richl...#ixzz2KM5kgk9S

              Comment


              • #8
                ขนาดตอนนี่ ซิ้งลมยังเอาไม่ค่อยอยู่เลย จะอัดเพิ่มอีก สงสัยมีแพคชุดน้ำมาเหมือน 8150 แน่ๆ

                Comment


                • #9
                  Originally posted by jackkubz View Post
                  Second Generation Piledriver FX CPUs Expected in June 2013

                  The other major news is that AMD, as we previously reported is indeed aiming for a Piledriver FX-CPU lineup refresh in June 2013. The successor to the FX-Vishera processors would mostly feature minor IPC improvements through increased clock frequencies.
                  อาจจะเพิ่ม แค่ clock
                  Read more: http://wccftech.com/amd-launch-richl...#ixzz2KM5kgk9S
                  FXวิ่งเดิมๆสัก5.0gท่าจะดีขอไฟต่ำๆเป็นพอที่นี้ท่าจะได้เห็น6.0นะ(หวังไปเรื่อย)

                  Comment


                  • #10
                    AMD หนอ.... คิดอะไรไม่ออกแล้วใช่มั๊ยเนี่ย ???

                    พัฒนา CPU อะไรไม่รู้ เพิ่มแต่ Clock อยู่นั่นแหละ คิดวิธีอื่นไม่ได้แล้วใช่มั๊ยเนี่ย เฮ่อ....!!!

                    ความถี่เดิมๆโรงงานของเจ้าน่ะ มันทำลายสถิติที่เคยมีมาแล้วนะรู้รึปล่าว

                    สมัยที่ Intel Pentium 4 มันแป๊กจนไม่รู้จะไปยังไงต่อ ก็ทำรุ่นใหม่ที่มีความถี่สูงๆ กินไฟเยอะๆออกมาขาย ความถี่สูงสุดตอนนั้น 3.8 GHz จากโรงงาน (Pentium 4 670) แต่แมร่งแทบไม่ได้แรงกว่า Pentium 4 640 3.2 GHz เล๊ย !!!

                    AMD ยุคนี้ ความถี่เริ่มต้นที่ 4.0 GHz และแนวโน้มรุ่นต่อๆไป ก็คือ ความถี่เริ่มต้นที่สูงกว่านี้ ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย

                    Comment


                    • #11
                      ตังหมด ไม่มีตังจ้างคนเก่งๆๆมั่งท่าน รู้สึกนะเหมือน CEO คนนี่ทำเสียยังไงไม่รู้

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by XP_armor View Post
                        AMD หนอ.... คิดอะไรไม่ออกแล้วใช่มั๊ยเนี่ย ???

                        พัฒนา CPU อะไรไม่รู้ เพิ่มแต่ Clock อยู่นั่นแหละ คิดวิธีอื่นไม่ได้แล้วใช่มั๊ยเนี่ย เฮ่อ....!!!

                        ความถี่เดิมๆโรงงานของเจ้าน่ะ มันทำลายสถิติที่เคยมีมาแล้วนะรู้รึปล่าว

                        สมัยที่ Intel Pentium 4 มันแป๊กจนไม่รู้จะไปยังไงต่อ ก็ทำรุ่นใหม่ที่มีความถี่สูงๆ กินไฟเยอะๆออกมาขาย ความถี่สูงสุดตอนนั้น 3.8 GHz จากโรงงาน (Pentium 4 670) แต่แมร่งแทบไม่ได้แรงกว่า Pentium 4 640 3.2 GHz เล๊ย !!!

                        AMD ยุคนี้ ความถี่เริ่มต้นที่ 4.0 GHz และแนวโน้มรุ่นต่อๆไป ก็คือ ความถี่เริ่มต้นที่สูงกว่านี้ ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย
                        แต่ผมชอบนะเล่น EMU โคตรลื่นอ่ะ (EMU มันสน clock ซะส่วนใหญ่) ที่สำคัญประสิทธิภาพต่อ คอร์มันไม่ได้ห่วยแตกแบบ Pentium D ที่มีสองหัวแต่แรงเท่าหัวเดียว แถมชุดคำสั่งยังโอเคอีกด้วย

                        ปล.เดี๋ยวนี้ความถี่เดิมๆอ่าน Intel ก็เฉียดๆ 4GHz เหมือนกันครับ
                        Last edited by Khow; 9 Feb 2013, 08:36:03.

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by kitti3 View Post
                          ตังหมด ไม่มีตังจ้างคนเก่งๆๆมั่งท่าน รู้สึกนะเหมือน CEO คนนี่ทำเสียยังไงไม่รู้
                          อาจจะรับเงินIntelมาก็ได้ อิอิ

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by Khow View Post
                            แต่ผมชอบนะเล่น EMU โคตรลื่นอ่ะ (EMU มันสน clock ซะส่วนใหญ่) ที่สำคัญประสิทธิภาพต่อ คอร์มันไม่ได้ห่วยแตกแบบ Pentium D ที่มีสองหัวแต่แรงเท่าหัวเดียว แถมชุดคำสั่งยังโอเคอีกด้วย

                            ปล.เดี๋ยวนี้ความถี่เดิมๆอ่าน Intel ก็เฉียดๆ 4GHz เหมือนกันครับ

                            เคยเล่น FX-6100 อยู่ครับ ช่วง 4.0 - 4.2 GHz เล่นเกมส์แรงดี แต่เอาไปทำงานแปลงไฟล์ ตัดต่อ VDO Export แทบไม่ได้ต่างจาก 3.3 GHz เดิมๆเลย

                            ประสิทธิภาพต่อความถี่ ผมว่า Athlon II , Phenom II ดีกว่าอีกน่ะครับ เดิมๆ 2.8 ลากไป 3.5 ก็เร็วขึ้นเป็น 4 - 5 นาทีแล้ว (VDO ยาว 23 นาที) แต่ติดที่มันไม่มีชุดคำสั่งที่ท่านต้องการ เลยไม่ถูกใจขา Emu

                            Comment


                            • #15
                              คงจะเก็บเงินไว้พัฒนาตัวเจ๋งๆ สักอย่างอยู่ก็ได้ เลยเอาของเดิมที่มีอยู่ตอนนี้เพิ่ม Clock ขายๆไปก่อน

                              Comment

                              Working...
                              X