Announcement

Collapse
No announcement yet.

สงสัย FX -fm1 ต่างกันอย่างไรครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • สงสัย FX -fm1 ต่างกันอย่างไรครับ

    1.แล้ว FM1 ใชงานร่วมกับ vga แยกได้ไหมครับ

    FX กับ fm1 ใชงานในประเภทใด ถึงดีครับ

    ขอบคุนพี่พี่ที่ให้ความรู้ครับ

  • #2
    1. ได้ครับ
    2. ตอบกว้างๆ FM1 เหมาะใช้งานทั่วไป ดูหนังฟังเพลง
    FX เล่นเกมหนักๆ รีดพลัง vga แยกได้ดีกว่า

    Comment


    • #3
      ขอบคุนครับ เพราะเห็นในจัดสเป็กชอบใช fxมากกว่า

      Comment


      • #4
        FM1 เน้นที่ประหยัดพลังงาน จึงไม่เน้นประสิทธิภาพการทำงานในระดับสูง แนวคิดหลักๆ
        คือ ผนวกรวมอุปกรณ์ต่าง ๆ ไม่ว่าจะเป็นชิปเซต ซีพียู และการ์ดจอเอาไว้ใน CPU ตัวเดียวกัน สื่อให้เห็นถึงการประหยัดพลังงานเป็นพิเศษ
        เช่น จากอุปกรณ์ทั้ง 3 ชนิด ใช้พลังงานรวม 46 วัตต์ แต่ FM1 ใช้พลังงานเพียงแค่ 18 วัตต์เท่านั้น
        ตัวการ์ดจอของFM1 สามารถประมวลผลด้านกราฟิกได้เหนือกว่าการ์ดจอแบบแยกชิ้นบางรุ่น
        โดยสามารถรองรับการชมภาพยนตร์และการ Streaming ระดับ High-Definition รวมทั้งการสนับสนุน DirectX 11 จากตัว APU เอง
        ทำให้สามารถใช้งานโปรแกรมต่าง ๆ ได้อย่างราบรื่น

        ส่วนตัวผมเท่าที่ลองใช้ FM1 มาสักระยะ รู้สึกพอใจกับประสิทธิภาพและการประหยัดพลังงานของมันนะครับ
        เพราะเป็นการใช้งานทั่วไป เช่น เล่นเน็ต ดูหนัง เกมส์ออนไลน์ ออฟไลน์ได้บางเกมส์
        ยิ่งถ้าท่านคิดจะใส่การ์ดจอแรงๆแต่แรก วิ่งไปหาFX ดีกว่าครับ จะได้ไม่เสียการ์ดจอในตัวCPUไปโดยเปล่าประโยชน์
        Last edited by cvl.206; 30 Sep 2012, 11:05:15.

        Comment


        • #5
          ใช้ a8-3870k อยู่ ผมชอบมากเลยครับวันๆเล่นได้แต่เน็ต เกมออนไลน์ มันไวดี

          Comment


          • #6
            ขอบคุณ พี่ cvl.206 มากครับที่มาให้ความรู้ หายค่องใจแล้วครับ ขอบคุนครับ

            Comment


            • #7
              Originally posted by cvl.206 View Post
              FM1 เน้นที่ประหยัดพลังงาน จึงไม่เน้นประสิทธิภาพการทำงานในระดับสูง แนวคิดหลักๆ
              คือ ผนวกรวมอุปกรณ์ต่าง ๆ ไม่ว่าจะเป็นชิปเซต ซีพียู และการ์ดจอเอาไว้ใน CPU ตัวเดียวกัน สื่อให้เห็นถึงการประหยัดพลังงานเป็นพิเศษ
              เช่น จากอุปกรณ์ทั้ง 3 ชนิด ใช้พลังงานรวม 46 วัตต์ แต่ FM1 ใช้พลังงานเพียงแค่ 18 วัตต์เท่านั้น
              ตัวการ์ดจอของFM1 สามารถประมวลผลด้านกราฟิกได้เหนือกว่าการ์ดจอแบบแยกชิ้นบางรุ่น
              โดยสามารถรองรับการชมภาพยนตร์และการ Streaming ระดับ High-Definition รวมทั้งการสนับสนุน DirectX 11 จากตัว APU เอง
              ทำให้สามารถใช้งานโปรแกรมต่าง ๆ ได้อย่างราบรื่น

              ส่วนตัวผมเท่าที่ลองใช้ FM1 มาสักระยะ รู้สึกพอใจกับประสิทธิภาพและการประหยัดพลังงานของมันนะครับ
              เพราะเป็นการใช้งานทั่วไป เช่น เล่นเน็ต ดูหนัง เกมส์ออนไลน์ ออฟไลน์ได้บางเกมส์
              ไม่แนะนำให้ใส่การ์ดจอแยกแม้ว่ามันสามารถที่จะทำการ CF ได้ก็ตาม
              ความแรงที่เพิ่มขึ้นมาแค่ไม่เกิน15% ไม่คุ้มกับราคาการ์ดจอแน่ๆ ผมลองมาแล้ว
              ยิ่งถ้าท่านคิดจะใส่การ์ดจอแรงๆแต่แรก วิ่งไปหาFX ดีกว่าครับ จะได้ไม่เสียการ์ดจอในตัวCPUไปโดยเปล่าประโยชน์
              ถ้าครอสกับ 6670 apu ก็โอเคนะ ได้แรงกว่า fx + 6670 อยู่

              ซึ่ง 3670k ถูกกว่า fx4100 อยู่ประมาณ 500-600 ได้อยู่นะ

              ถ้างบมีอยู่ที่จัด 3670k+6670 ได้ ถ้าจัด fx ค่าการ์ดจอจะหายไปอีก

              Comment


              • #8
                คำตอบอื่นๆท่านอื่นๆ ตอบไปหมดแล้ว มาเสริมนิดนึง ในเรื่องของการอัพเกรดต่อเนื่อง

                ถ้ามีเงินสักเครื่องนึง คิดว่าจะซื้อครั้งเดียวจบ แนะนำ FM1 ครับ เพราะโดยตัวมันกับชุดของมัน ต้องเรียกว่าตอบสนองการทำงานได้ทุกได้อย่าง อย่างพอเพียง เหมาะสำหรับแม่บ้านและงานบันเทิงอยู่ที่บ้าน ซื้อให้ลูกๆเล่น ร้านเนต ที่ลงงบทีเดียวจบ ไม่ต้องแต่งเพิ่มกินไฟน้อย


                แต่ถ้า มืออยู่ไม่สุขมีงบอัพเกรดนั่น นู่น นี่ โน้น มาเรื่อยๆ AM3+ หรือ FX จะสนุกกว่าครับ

                เรียกได้ว่า ถ้ามีเงินอัพเกรดในระยะยาว FX คุ้มค่ากว่าด้วยประการทั้งปวง

                Comment


                • #9
                  metatron สาธุ__/l\__

                  Comment

                  Working...
                  X