Tweet
สวัสดีครับท่านสมาชิกทุกท่าน ผมเป็นอีกคนหนึ่งที่ได้จัด Fx 8150 blackedition มาแทน4หัวตัวเก่า คือเจ้าตัวathlon II x 4 640 ซึ่งยังมีข้อค้างคาใจหลายข้อ ต้องขอระบาย ถ้าเรื่องซีพียู จะชอบไปทางamd อยู่แล้ว เนื่องจากราคาถูก แบบพอเพียง ไม่ชอบทางค่ายIntel เนื่องจากแพงเว่อร์ ซึ่งก่อนหน้าได้ลองเปลี่ยนไปค่ายIntel คือเจ้า core 2 duo E7400 ซึ่งก็ถือว่าใช้ได้ แต่เนื่องจากบอร์ดราคาถูกทำให้เล่นเกมไม่ได้มีอาการวูบบ่อยเนื่องจากบอร์ดจ่ายไฟไม่พอ เปลี่ยนมาเป็น athlon II x4 640 MB asus m4a88td v evo usb 3 ram kington hyper x ddr 3 bus1600 2 กิ้ก 2 ตัว VGA asus ati 6850 1 Gb direct suppy raidmax rx730 ss 730w Hd มี2ตัว sata 3 500g seagate +750 g samsung ซึ่งผมลองเปรียบเทีียบดูแล้ว รู้สึกว่าช้ากว่า E7400 ก็เคยมาเปิดกระทู้ถามท่านสมาชิกหลายท่านก็บอกว่า 640 แรงกว่าแน่นอน
ก็ไม่คิดอะไรมาก เพราะคิดว่ามันมี4หัว น่าจะแรงกว่าอยู่แล้ว และตัวเองก็ยังตัดต่อ แปลงไฟล์วีดีโอ คิดว่า640 น่าจะแรงกว่า แต่ที่ข้องใจมากก็คือ ได้โหลดเกมprototype 2 มาแล้วติดตั้งลงเครื่องแต่ไม่ค่อยได้เล่น ลูกชายเห็นอยากเล่นบ้าง ก็เลยไปติดตั้งเครื่องลูกซึ่งความคิดตอนแรกคิดว่าไม่น่าจะเล่นได้เพราะว่าสเปกเครื่องลูกต่ำกว่าของเรา(pentium g 620 2.6Ghz mb asus p8h61 m lx ram geil 2กิ้ก 2 ตัว vga asus 6570 1Gb hd sata 120 g) แต่เมื่อลองลงแล้วปรากฎว่าเล่นได้ แต่ปรับต่ำหน่อยๆ800*600 รายละเอียดอื่นปรับกลาง ถึงต่ำ เล่นได้ไหลลื่นดี ตัวเองเห็นลูกเล่นเลยมาเล่นเครื่องของเราบ้าง ปรากฎว่าตัวเองต้องปรับให้เท่าระดับที่ปรับให้เครื่องของลูกเพื่อจะให้เล่นไหลลื่นไม่กระตุกเท่ากัน ซึ่่งตนเองสงสัยเพราะเหตุใด เครื่องน่าจะแรงกว่า ทั้งการ์ดจอ และซีพียู ถ้าคิดว่าเกมอาจใช้ไม่ถึง 4 หัว แต่ถ้าเทียบหัวต่อหัว ของเราก็เหนือกว่า เป็นเหตุให้คิดว่าเครื่องของเราเป็นคอขวดหรือไม่ จึงคิดจะเปลี่ยนซีพียูตัวใหม่ ซึ่งก็ได้เล็ง 2500K เปลี่ยนค่ายซะให้มันรู้แล้วรู้รอดไป เพราะว่าpentium g 620 ยังเล่นเกมได้แรงเท่าเราเลย 2500 k คงแรงโคตรๆๆๆ ต่อพอลองหาข้อมูลแล้ว 8150 กับ 2500k ความแรงไล่เลี่ยกันอาจแพ้2500k หน่อย
แต่ถ้าเทียบหัวแยะกว่า ถ้านำมาตัดต่อวีดีโอ แปลงไฟล์น่าจะแรงกว่า ทั่งที่ก่อนหน้าได้รู้ซึ่งถึงข้อมูลของ 8150มาบ้าง ว่าน่าเศร้า แต่ใจกะยังฝักใฝ่amd อยากลองที่หัวมันแยะๆด้วย ประกอบกับเป็นคนชอบรูปลักษณ์ บอร์ดของ intel ไม่สวย ขนาดเล็กmini atx ใจชอบ ขนาฟatx ใหญ่เต็มเคสดี และไม่มีheatsink (ไม่รู้เกี่ยวกันป่าว intel ไม่มีเพราะว่าบอร์ดอาจไม่ร้อน amd ร้อนเลยมีheatsink ซึ่งตนเองเปลี่ยนแค่ ซีพียู และบอร์ด จาก 640+m4a88td v evo usb 3 มาเป็น FX 8150 ed+m5a99x evo r2.0 (ขายของเก่าได้4000 ซื้อ8150ราคา6450 บอร์ด 4750 เพิ่มตังค์ไป7200 ) แต่รู้สึกมันไม่ได้แรงกว่า 640มากมายเลย และร้อนกว่า 640 อีก พัดลมเสียงดัง ตอนลองแปลงวีดีโอ ใช้โปรแกรม wondershare video converter platinum แปลงไฟล์เดียวกัน cpu usage ถือว่าใช้น้อยกว่า 640 เกือบครึ่ง แต่เวลาในการแปลงไฟล์เท่าเดิม ซึ่งก็สงสัยเหมือนกัน ก่อนหน้าเคยแปลงไฟล์วีดีโอ คอมพ์เราจะใช้พลังเต็ม100 เพื่อแปลงไฟล์ เวลาจะเร็วช้าขึ้นอยู่กัน ความแรงของคอม แต่ทำไมโปรแกรมพวกนี้ไม่วิ่งเต็ม100 หรือเป็นโปรแกรมเก่า หรือโปรแกรมเล็กๆ ไม่รองรับหลายๆหัวช่วยกัน สรุปแล้วผิดหวังนิดๆ โดยเฉพาะเกมprototye2 ผิดหวังๆมากๆ เล่นเกมได้แย่กว่า 640 g 620 เสียอีก
ท่านสมาชิกท่านใดได้ใช้ 8150 ขอความคิดเห็นหน่อย สาเหตุเพราะอะไร ผมปรับแต่งไม่ดีหรือไม่ รุ่นนี้เป็นรุ่นปลดล็อก มันวิ่ง3.9เดิมๆเป็นสาเหตุทำให้เครื่องร้อนรึเปล่า แล้วลองดูในโปรแกรม cpuz ทำไมเห็นเป็นรุ่นbulldozer ตัวของasus cpuz เป็น zambazi มันต่างกันไหมครับ
ก็ไม่คิดอะไรมาก เพราะคิดว่ามันมี4หัว น่าจะแรงกว่าอยู่แล้ว และตัวเองก็ยังตัดต่อ แปลงไฟล์วีดีโอ คิดว่า640 น่าจะแรงกว่า แต่ที่ข้องใจมากก็คือ ได้โหลดเกมprototype 2 มาแล้วติดตั้งลงเครื่องแต่ไม่ค่อยได้เล่น ลูกชายเห็นอยากเล่นบ้าง ก็เลยไปติดตั้งเครื่องลูกซึ่งความคิดตอนแรกคิดว่าไม่น่าจะเล่นได้เพราะว่าสเปกเครื่องลูกต่ำกว่าของเรา(pentium g 620 2.6Ghz mb asus p8h61 m lx ram geil 2กิ้ก 2 ตัว vga asus 6570 1Gb hd sata 120 g) แต่เมื่อลองลงแล้วปรากฎว่าเล่นได้ แต่ปรับต่ำหน่อยๆ800*600 รายละเอียดอื่นปรับกลาง ถึงต่ำ เล่นได้ไหลลื่นดี ตัวเองเห็นลูกเล่นเลยมาเล่นเครื่องของเราบ้าง ปรากฎว่าตัวเองต้องปรับให้เท่าระดับที่ปรับให้เครื่องของลูกเพื่อจะให้เล่นไหลลื่นไม่กระตุกเท่ากัน ซึ่่งตนเองสงสัยเพราะเหตุใด เครื่องน่าจะแรงกว่า ทั้งการ์ดจอ และซีพียู ถ้าคิดว่าเกมอาจใช้ไม่ถึง 4 หัว แต่ถ้าเทียบหัวต่อหัว ของเราก็เหนือกว่า เป็นเหตุให้คิดว่าเครื่องของเราเป็นคอขวดหรือไม่ จึงคิดจะเปลี่ยนซีพียูตัวใหม่ ซึ่งก็ได้เล็ง 2500K เปลี่ยนค่ายซะให้มันรู้แล้วรู้รอดไป เพราะว่าpentium g 620 ยังเล่นเกมได้แรงเท่าเราเลย 2500 k คงแรงโคตรๆๆๆ ต่อพอลองหาข้อมูลแล้ว 8150 กับ 2500k ความแรงไล่เลี่ยกันอาจแพ้2500k หน่อย
แต่ถ้าเทียบหัวแยะกว่า ถ้านำมาตัดต่อวีดีโอ แปลงไฟล์น่าจะแรงกว่า ทั่งที่ก่อนหน้าได้รู้ซึ่งถึงข้อมูลของ 8150มาบ้าง ว่าน่าเศร้า แต่ใจกะยังฝักใฝ่amd อยากลองที่หัวมันแยะๆด้วย ประกอบกับเป็นคนชอบรูปลักษณ์ บอร์ดของ intel ไม่สวย ขนาดเล็กmini atx ใจชอบ ขนาฟatx ใหญ่เต็มเคสดี และไม่มีheatsink (ไม่รู้เกี่ยวกันป่าว intel ไม่มีเพราะว่าบอร์ดอาจไม่ร้อน amd ร้อนเลยมีheatsink ซึ่งตนเองเปลี่ยนแค่ ซีพียู และบอร์ด จาก 640+m4a88td v evo usb 3 มาเป็น FX 8150 ed+m5a99x evo r2.0 (ขายของเก่าได้4000 ซื้อ8150ราคา6450 บอร์ด 4750 เพิ่มตังค์ไป7200 ) แต่รู้สึกมันไม่ได้แรงกว่า 640มากมายเลย และร้อนกว่า 640 อีก พัดลมเสียงดัง ตอนลองแปลงวีดีโอ ใช้โปรแกรม wondershare video converter platinum แปลงไฟล์เดียวกัน cpu usage ถือว่าใช้น้อยกว่า 640 เกือบครึ่ง แต่เวลาในการแปลงไฟล์เท่าเดิม ซึ่งก็สงสัยเหมือนกัน ก่อนหน้าเคยแปลงไฟล์วีดีโอ คอมพ์เราจะใช้พลังเต็ม100 เพื่อแปลงไฟล์ เวลาจะเร็วช้าขึ้นอยู่กัน ความแรงของคอม แต่ทำไมโปรแกรมพวกนี้ไม่วิ่งเต็ม100 หรือเป็นโปรแกรมเก่า หรือโปรแกรมเล็กๆ ไม่รองรับหลายๆหัวช่วยกัน สรุปแล้วผิดหวังนิดๆ โดยเฉพาะเกมprototye2 ผิดหวังๆมากๆ เล่นเกมได้แย่กว่า 640 g 620 เสียอีก
ท่านสมาชิกท่านใดได้ใช้ 8150 ขอความคิดเห็นหน่อย สาเหตุเพราะอะไร ผมปรับแต่งไม่ดีหรือไม่ รุ่นนี้เป็นรุ่นปลดล็อก มันวิ่ง3.9เดิมๆเป็นสาเหตุทำให้เครื่องร้อนรึเปล่า แล้วลองดูในโปรแกรม cpuz ทำไมเห็นเป็นรุ่นbulldozer ตัวของasus cpuz เป็น zambazi มันต่างกันไหมครับ
Comment