AMD FX4170 กับ FX6100

[dark3530]

เห็นหลายๆคนบอกว่า FX4170 แรงกว่า FX6100 จริงหรือเปล่าครับ

[Guest]

ใครบอกว่าแรงกว่า

[Poomkawin]

มันจะแรงกว่าได้ยังไงหว่า

[Obotjama]

แอบส่องง!!!

[JOker1313]

คือ ผมขยายความให้เจ้าของกระทู้ เข้าใจก่อนนะครับ fx 4170 เนี่ย

มันแรง แบบไม่ต้องคล็อกเลย คือเดิมๆ มา ก็ 4.2 Ghz ต่อcore หมายความว่า 1core จะทำงานที่4.2 Ghz แต่fx4170เนี่ยมี แค่ 4coreครับ (นี่หมายความว่าไม่ได้คล็อก เดิมๆเลยนะครับ)

แต่ fx 6100 เนี่ย ความแรงเดิมๆแบบต่อ core เดิมๆก็ 3.3 Ghz ต่อcore ครับ แต่fx6100 เนี่ยมี6core ครับ

พอเข้าใจรึยังครับ

แต่ถ้าclock แล้วแต่ความสามารถของผู้ใช้ที่overclockไป ละครับ ว่าจะทำมันได้แค่ไหน

เพราะงั้นการจะไปตัดสินว่าอะไรแรงกว่า คงต้องดูว่า วัดกันที่มาตรฐานยังไง อะไรคือเกณตัดสินละครับว่า ตัวไหนแรงกว่า?
คือ วัดจำนวนcore ด้วยมั้ย?หรือวัดที่ความแรงต่อcore อย่างเดียว? หรือวัดที่ความถี่เท่ากันมั้ย? ซึ่งมันมีหลายปัจจัยครับ

ก็อธิบายประมาณนี้ละครับ

[Poeeoe]

เห็นหลายๆคนบอกว่า FX4170 แรงกว่า FX6100 จริงหรือเปล่าครับ

ที่บอกว่าแรงกว่า เค้าบอกเหรอป่าวมาที่แรงมัยแรงอะไร ??
ไปเรียกมาคุยในนี้ดิ

[aof1234]

4170 ในกะลา
6100 นอกกะลา

[Kiyomaro's]

ถ้าเทียบโปรแกรม AIDA64 อยู่ระดับเท่าๆๆกันแน่สองตัวนี้

CPU Queen
FX-6100 3300 MHz 21414

ถ้า FX4170 4.2-4.3 จากโรงงาน เท่ากันแน่ๆๆ

หรือไม่ก็ลองจาก FX4100 OC 4.2-4.3 เท่ากันแน่ๆๆ

[momosheyo]

FX4170 แรงกว่า FX6100 แน่นอนครับแต่คำว่าแรงในที่นี้คือจำนวนGhzนะคับ ถ้าคนที่เอาไว้ใช้เล่นเกมส์อย่างเดียวไม่ทำอย่างอื่น FX4170 แรงกว่าครับ เนื่องจากจำนวนcoreน้อยแต่ความเร็วในการประมวณผลสูงและเมื่อนำมาไว้เล่นเกมส์ซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้จำนวนcoreเยอะจึงทำให้แรงกว่าFX6100 แต่กลับกันหากนำไปใช้FX6100ใช้ในการทำกราฟฟิกหรือแปลงไฟล์ต่างๆFX6100แรงกว่าครับเพราะจำนวนคอร์ที่มากกว่าจึงทำให้การประมวณผลพร้อมๆกันจะทำได้ดีกว่าFX4170
สรุปง่ายๆครับFX4170>>>ใช้เล่นเกมส์แรงกว่าFX6100แน่นอนครับ(เพราะการเล่นเกมส์ไม่จำเป็นต้องใช้coreที่เต็มจำนวน)
FX6100>>>ใช้ทำกราฟฟิก หรือแปลงไฟล์แรงกว่าFX4170แน่นครับ(เพราะการทำงานด้านกราฟฟิก/แปลงไฟล์จำเป็นต้องใช้จำนวนcoreมากจึงแรงกว่า)
ทั้งนี้ทั้งนั้นขึ้นอยู่กับว่าความแรงที่ว่าผู้ใช้วัดกันในด้านไหนใช้งานเพื่ออะไรถ้าเล่นกมส์ก็FX4170เอาอยู่ครับเน้นที่การ์ดจอแทน
.........................ผิดพลาดประการได้รอท่านอื่นมาแนะนำนะครับผมรู้แค่งูๆปลาๆ.........................................

[arunsri]

ลองดูเองเลยครับ ทุกแง่มุม มีหมด ดูแล้วตัดสินใจได้เลย

http://www.cpu-world.com/Compare/298/AMD_FX-Series_FX-4170_vs_AMD_FX-Series_FX-6100.html

แต่ถ้าราคานี้ จัด FX6300 gen ใหม่ดีกว่าครับ ได้ชุดคำสั่งใหม่เพิ่มอีก 3 ตัว

BMI1 / Bit Manipulation - +
F16C / 16-bit Floating-Point conversion - +
FMA3 / 3-operand Fused Multiply-Add - +

[Drunk]

4170 ได้ความถี่สูงกว่า, ใช้ไฟ สูงกว่า, เร็วกว่าในหลายการทดสอบ
6100 มันด้อยกว่าตรงที่ ความถี่ ตาำกว่ามาก ถึง 1 ใน 4 ถือว่าความถี่ต่างกันมาก ถึงจะมี Core มากกว่า ก็เถอะนะ

แต่ถ้า OC ก็สามารถเอาชนะได้ง่ายดายเพราะว่ามันเป็น Black Edition สามารถปรับตัวคูณขึ้นได้ แต่ถูกจำกัดตรงที่ มัน 95 วัตต์ มันจะไปไกลสักแค่ไหนหว่า

แต่ผมว่า คุณภาพตามราคา คุณภาพสูงกว่าหน่อย ก็จะ แพงกว่าหน่อย ไม่ต้องคิดมาก ราคามันต่างกันไม่กี่ร้อย

User สามารถเลือกใช้ได้

[kenobe]

ไปใช้ 6300 ดีกว่า ><

[babaza888]

ไปสู้กันในโหมด OC 6100 จะ Black Edition รึเปล่าไม่รู้จะไปเกิน 4.2 รึเปล่า

แต่ FX 4170 บอกเลย พี่ครับ ผมก็ Black Edition เหมือนกัน ปลดล็อคตัวคูณเหมือนกัน 4.5, 4.6 เนี้ยผมไปได้แน่ๆ