FM1 ATHLON II X4 A641 เป็นไงบ้างครับ

[akarawoot]

ดีไหมครับ เห็นไม่มีใครพูดถึง เป็น apu มี vga ในตัวปะครับ

เห็นขายใน jib 3150 บาท

[Kiyomaro's]

ก็ดี

แต่ No VGA

[Guest]

ความแรงเขาว่าดีกว่า FX ในหัวเท่ากัน 5-10% เท็จจริงหรือไม่ ไม่แน่ชัด

แต่เล่นบัสแรมได้มันกว่า

[akarawoot]

no VGA on cpu

ก็ไม่เอาละครับ

[Gumblar]

VGA on CPU นะมีแน่นอนครับ เพียงแต่มันเสีย ปิดเอาไว้ แล้วไม่ใช่จะเปิดได้ง่ายๆ

[XsoeIIsJ]

4 หัว 2.8 31xx เพิ่มอีกนิดเอา 4100 ที่เบสิค 3.6 ไม่ดีกว่ารึครับ -*-

[akarawoot]

A3650 น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีนะครับในการโหลดบิตทั้งวัน

ใช้ FX-4100 โหลดบิตแบบไม่ค่อยได้ปิดเครื่องเลย ค่าไฟขึ้น

[NIVES2529]

อยากลองเหมือนกันแต่ไม่มีreviewอ่านเลย

[attapon939]

A3650 น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีนะครับในการโหลดบิตทั้งวัน

ใช้ FX-4100 โหลดบิตแบบไม่ค่อยได้ปิดเครื่องเลย ค่าไฟขึ้น

4100ก็ประหยัดไฟแล้วนะ(แรงด้วย)อิอิ

[zoid]

แรง ลื่น ประหยัดเงินครับ มันคือ A8 ที่ปิดกราฟฟิกไปครับ(ปิดไปเลยครับ เปิดเองไม่ได้ครับ) ถ้าจะให้ดี ซื้อ ATHLON II X4 A651k ไปเลยดีกว่าครับ

[Dr.Pee_32]

แรง ลื่น ประหยัดเงินครับ มันคือ A8 ที่ปิดกราฟฟิกไปครับ(ปิดไปเลยครับ เปิดเองไม่ได้ครับ) ถ้าจะให้ดี ซื้อ ATHLON II X4 A651k ไปเลยดีกว่าครับ

631 = A6 3650 No Graphic
651 = A8 3850 No Graphic
651K = A8 3870K No Graphic

[blisspor01]

ทั้งสามเหมือนกันหมดครับ ต่างกันที่

631 @ 2.6 ghz
641 @ 3.8 ghz
651 @ 3.0 ghz

สี่คอร์เหมือนกัน แค่ลดคล๊อกครับ หาก oc เป็น เอา 631 แล้วลากไปไกลๆเลยครับ คล๊อกเท่ากันแรงกว่า fx 4100 ครับ

http://www.overclockzone.com/forums/showthread.php/1539659-%E0%B9%81%E0%B8%AD%E0%B8%9A%E0%B9%81%E0%B8%81%E0%B8%B0%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87-Athlon-II-X4-631-FM1-(%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%A7%E0%B9%88%E0%B8%B2CPU-%E0%B8%9B%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B8%95%E0%B8%B2)

[reconnang]

ไม่มี vga on แต่ลากได้มันกว่า ไกลกว่า a6