ไม่จริง !

[Parona]

เอาไปเทียบกับ 4 หัวยังตกใจที่มีใกล้เคียงเกินไป(แอบเสมอ)ก็มี เงิบครับ

[Pl2iNcE]

ตกใจอะไรกันครับ จากกราฟ ดูยังไง FX ก็แรงกว่าทุกรายการเลยนี่


ดูดีๆนะครับ กราฟมันมีทั้ง Lower is better กับ Higher is better ไม่ได้หมายความว่ากราฟสั้นกว่าจะแรงน้อยกว่าเสมอไปนะครับ

นั่นสิครับ ทำเอาผมงงไปเลย - -

[abha1234]

พอๆกับ AMD Phenom II X6 1100T BE แค่แดรกไฟกว่า ร้อนกว่าก็เท่านั้น

http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=203

[eol]

งงกะ จขกท .... - -; ?? เท่าที่ดู graph เทียบกะ X2 มันก็ดีกว่าทุกประการ ..........


แต่เอาไปเทียบกะ 975BE มันทิ้งไม่ขาด โอ้ยยย ใช้ B50(@3.6GHz) ต่อไปดีกว่า 555+ (ปวดตับ)

[Drunk]

ผลเทสดูแล้วก็ปกติครับ FX แรงกว่ามากมาย

AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm ตอนนี้ในเยอรมัน คนที่บ้าคอมมากๆ (ส่วนมากจะทางเหนือ แถวๆแฟรงเฟิร์ต/เบอร์ลิน) คนแห่ซื้อกันเพียบเลย หลังจากที่ fx เปิดตัว

หลังจาก FX เปิดตัว คนแห่ไปซื้อ Phenom II กันมากเลยใช่ไหมครับ

[itarokung]

ตาผมคงฝาดใช่มั๊ย?

อืม

ตกใจอะไรกันครับ จากกราฟ ดูยังไง FX ก็แรงกว่าทุกรายการเลยนี่
ดูดีๆนะครับ กราฟมันมีทั้ง Lower is better กับ Higher is better ไม่ได้หมายความว่ากราฟสั้นกว่าจะแรงน้อยกว่าเสมอไปนะครับ

+1

[BeYourCybe]

ผม งง ว่าตื่นเต้นตกใจอะไรกันครับ พยายามหาข้อผิดพลาด ทั้งบนและล่างอย่างที่ว่ากัน ก็เห็นว่าทุกรายการ FX ชนะหมดนี่ครับ ไม่ได้มีรายการไหนแพ้จนต้องตกใจสักอัน

หลายอัน lower better ซึ่ง FX ก็ lower นะครับ

กลายเป็นกระทู้ อุปทานหมู่ไปซะงั้น

[รักAMD]

ดูกราฟแล้ว เอิ่มม ไม่มีคำพูดเลย - -''

[XP_armor]

กระผมมิได้อุปทานเด้อ อย่างที่กระผมบอกไปแล้วไงครับ ว่า จำนวน Core ต่างกันตั้ง 4 เท่า ความถี่ล่อไป 2.3 เท่า

เอามาเทียบ ผมก็เห็นว่า กราฟก็ไม่ได้แพ้อะไร ก็เลยงงๆ จึงถามทุกๆคนว่าเอายังไงดีน่ะครับ ช่างเทียบกันได้ .....อิอิอิอิ

[linkinparkjayz]

กราฟก็ปกติดีนิครับ

[Dej_SAVAGE]

การฟปกตินี่ครับ ชกกันคนละรุ่นก็งี้ล่ะครับ - -"

[darkdonut]

เข้ามางง

[Rtna]

... 555 เมนต์ไปก่อนแล้ว อ้าวยังไม่ได้อ่านเลย ..

[jamejazz]

ไม่จริง ! Infractions 0/1 (1) ใช่มั้ย

[kphantom]

สงสัยเพิ่งฟังทอทัดแถลง แล้วไปดูเว็บต่อ มันเลยอาการต่อเนีื่อง