ไม่ว่าจะผิดหวังกับ x 8 Bulldozer ยังไง ... แต่นี่คือสิ่งที่ทำให้ผมรัก " AMD " จุ๊บๆ

[V-FrIeNd]

อยากได้ Phenom II X8
L2 512KB ต่อหัวเหมือนเดิม L3 แชร์ 6MB

[artisthai]

อยากได้ Phenom II X8
L2 512KB ต่อหัวเหมือนเดิม L3 แชร์ 6MB

ถ้าต่อเติม อัดหัวอัด Clock ต่อยอดมาจาก x 6 มาในชื่อ Phenom II x 8 8150BE ( อย่างเท่ ) ................... 8 คอร์ 8 เทรด แน่นๆ หัวละ 100% ผมว่าผลเทสวันนี้ จี้ตรูด i7 2600K ให้เสียวตรูดแล้วครับ แต่อ่ะนะ อดีตแก้ไขไม่ได้ อนาคต ต้องพัฒนาต่อ T T

[XP_armor]

ผมก็ไม่ได้ผิดหวังกับ Bulldozer อยู่แล้วล่ะครับ เพราะบอกตรงๆ ว่า ผมไม่ได้หวังว่ามันจะแรงเลย

เซนท์ของผมมันบอกได้เลยครับว่า รายนี้ออกมา แป๊กชัวร์ จะสังเกตได้ว่า ที่ผ่านมา ผมไม่เคยพูด ไม่เคยอวย มีแต่ห้ามมวย เวลาดราม่าก่อนของออกมา... ที่เหลือ ผมก็ออกความเห็นในใจผมในตอนนั้นไม่ได้หรอกครับ

ที่ผมมั่นใจว่า AMD คราวนี้ทำออกมาแป๊กแน่ๆ ผมสังเกต 2 อย่าง คือ

1. มันเลื่อนแล้วเลื่อนอีก แสดงถึงความไม่มั่นใจที่จะเอามันมาวางตลาด

2. พอผมรู้สเปกว่า 8150 มีความถี่เดิมๆ 3.6 GHz Turbo ได้ถึง 4.2 GHz ผมยิ่งมั่นใจใหญ่ว่า รายนี้มาแล้ว แป๊กชัวร์ๆ

เพราะ การเพิ่มความถี่ให้สูงขนาดนั้นมาจากโรงงาน ในใจผมคิดอยู่แล้วครับว่า มันต้องทำออกมาเพื่อชดเชยอะไรบางอย่างแน่นอน ก็เลยคิดว่า ประสิทธิภาพต่อ Core ต่อความถี่ คงไม่หนี Phenom II แน่ๆ ก็เลยอัด Core เข้ามาให้ได้ 8 Core และเพิ่มความถี่ให้มากๆ เผื่อประสิทธิภาพต่อ Core อาจจะเพิ่มขึ้น โดยที่ประสิทธิภาพต่อความถี่อาจจะเท่าเดิม ซึ่งการที่ AMD ออกมาแนวนี้ ผมว่ามันไม่ใช่แล้วล่ะครับ ตรงกันข้าม ถ้า AMD ระบุสเปกมาว่า FX 8120 1.8 GHz , FX 8150 2.2 GHz ผมถึงจะมั่นใจได้ว่า มันต้องเป็นอะไรที่ใหม่ถอดด้ามอย่างแน่นอน นั่นสิครับ จึงจะเข้า Concept เครื่องยนต์ดีเซลของแท้ ใช้รอบต่ำ แต่ให้ประสิทธิภาพสูง

ด้วยความที่ผมไม่ได้คาดหวังอะไรจากมัน แต่ผมก็ยังคงติดตาม ผมก็คิดแล้วครับว่า งานนี้ Bulldozer อาจจะไม่ชนะ Sandy แน่ๆ แต่พอมาอ่าน Review เข้าจริงๆ ก็ต้องบอกว่า มันทำออกมาได้ต่ำกว่าที่ผมคาดไว้เสียอีกครับ แพ้กระทั่ง Phenom II X6 ก็ไม่ต้องคุยกับ Sandy แล้วล่ะครับ

Core ก็มากกว่า ความถี่ก็สูงกว่า แต่ราคาก็อีกเรื่องนึง (เห็นแบบนี้แล้ว สำหรับผม ให้ FX8150 ขาย 6000 บาท ผมยังไม่เอาเลยครับ)

ถามว่าชอบ AMD มั๊ย ผมชอบนะ พูดกันตรงๆ ผมเอียงไปทาง AMD อยู่แล้วล่ะครับ... ผมก็ยืนยันคำเดิม ถ้าเป็นคอมพิวเตอร์ของผม ถ้าไม่จำเป็นจริงๆ Intel จะไม่ได้เงินไปจากผม

ผมก็ไม่มีอะไรมากครับ ก็ยอมรับไปสิครับว่า ช่วงนี้ AMD แป๊กจริงๆ คิดว่าเล่น Gen นี้ไม่คุ้ม ก็ไม่ต้องเล่น ใช้ของเก่าไปก่อน เก็บเงินรอลุ้น Gen หน้าอีกที แค่นี้เองแหละครับ สบายใจ.....

[witamd]

อนาคตยังอีกไกล จะมายึดติดอะไรครับ

ถ้าเราไม่ทดลองเทคโนโลยีใหม่ๆ อย่างโมดูลเเล้วจะรุ้ว่ามันจะดีไม ผลตอบรับจากโปรเเกรมจะตอบรับให้ใหม่ ถ้าโปรเเกรมตอบรับให้ ใยรุ่นๆๆต่อๆๆไป อาจจะใช้โมดูลไปเรือยๆ

เทคโนโลยีมีการลองผิดลองถูกเป็นเรืองปกติ เพื่อการพัฒนาที่ก้าวกระโดด

[รักAMD]

ยังผมก็ AMD ไม่เปลี่ยนแปลงแน่นอน ผมว่า AMD คุ้มมากสำหรับคนงบน้อยอย่างผม AMD ตอบโจทย์ทุกอย่างไม่ว่าด้านประหยัดไฟ คุณภาพที่ไม่ด้อยไปกว่าอีกฝั่งเลยแล้วสิ่งที่ทำให้ประทับใจที่สุด คือราคาครับ >< Love AMD

[abha1234]

ฝันให้ไกลไปให้ถึงครับ อิอิ

[XZODEAR]

ไม่ว่าตอนนี้ผลเทสอะไรต่างๆนาๆ จะออกมายังไงกับ Bulldozer ................ แต่สิ่งที่ไม่เปลี่ยนคือ จุดยืนของผม และนี่คือสิ่งที่ทำให้ผมเปลี่ยนจาก intel มารัก AMD



เพียงแต่ .... เป้าหมายต่อไปอาจจะไม่ใช่ x 8 ................ เพียงแต่อย่างไรก็ยังคงเป็น " AMD " จะ x 6 หรือ x8 Gen 2 ก็แล้วแต่ เพราะมันคือ " AMD "



ป.ล ด้วยความโลภส่วนตัว ใจง่าย หลายใจ ชอบทำอะไรหลายอย่างในเวลาเดียวกัน เยอ่ะเกินไปหน่อยจนตอนนี้ x 4 ดูท่าว่าอาจจะไม่พอแว้ววววว ป้ายต่อไป ไม่ x 6 ก็ x 8 แน่นอน





Uploaded with ImageShack.us




Uploaded with ImageShack.us

ใจตรงกันเลยครับ ผมใช้ 640 อยู่ก็ตั้งเป้าไว้ว่าจะอัพเพิ่มหัวนี่ล่ะ ถึงเวลาจริงๆอาจจะต้องขอคำชี้ทางว่าจะเลือก รถไถ รึไป 1090-1100 ดี
ปอลิง ที่กระซิบไปครับ อยากพา640 ไป 3.6-3.7 ให้ลื่นๆไปก่อนรอดูสถานการณ์แล้วค่อยส่งขันหมากไปขอ ตัวไหนครับ

[pann]

อ่าา จัดไป พอดีพักหลังชอบเน้นบันทึกเป็นคลิป ซะแล้ว อิอิ

นี่มัลติเทรด แปลงไฟล์ซะ Full อยู่นะเนี้ย X3 445 ยังเล่นเกมออนไลน์ อีก 2-3 ห้อง ดูยูทูป แชทสไกป์กะกิ๊ก สารพัดจะทำ อิอิ

เรื่องการทำงาน 445 3คอร์ แรม 4GB DDR2 การ์ดจอ 5450(เด่วมีคลิปยาวไอ้ 5450 ด้วยอิอิ) มันก็ยังให้ผมได้ทำงาน ขายได้สบายๆ

เมื่อเป็นโปรดักส์ ยัดขายในเกมเรียบร้อย ขายดีด้วยนะเออ เอิ๊กๆ

พูดถึงเรื่องเล่นเกม 445+5450 ก็พอให้ได้คลายเหงาได้อยู่ ถ้าไม่โลภเรื่องเฟรมเรท และ ต้อง High มันทุกอย่าง ลื่นๆเลย

Dirt3 ผมไม่เคยเล่น แต่น้องในเฟส อยากรู้ว่า การ์ดเล็กๆมันจะเล่นได้รึเปล่าไม่ต้องปรับละเอียด เลยต้องโหลดมาเทสดู สรุปก็ตามนี้ (ฮาเสียงในฟิมล์ตัวเอง อิอิ)

เพราะฉนั้นผมมายืนข้างท่าน จขกท. ล่ะงานนี้ ถ้าถามตัวเองกันได้ว่าเอาคอมฯมาทำอะไร ทำแค่ไหน ก็จบแล้ว ฮาาา

ฝากๆ กรุณาฟัง(พาน)ให้จบ กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกก

ไปละฟิ้ววววววววววววว....(ช่างกล้านะตรู)

ปล.กรุณาอย่าถามหาหนังหน้า นะครับ 555+

[jamejazz]

อยากได้ Phenom II X8
L2 512KB ต่อหัวเหมือนเดิม L3 แชร์ 6MB

ผมว่าเอา Phenom II X6 มาลง 32nm แล้วยัดหัวเพิ่มไป

ใส่ชุดคำสั่งใหม่ๆ มันคงแรงกว่านี้แน่

[arunsawat]

ผมไม่แปลกใจอะไรเลยครับ และ ผมก็ซื้ออยู่ดีครับ ด้วยเหตุผลจำเป็นเกี่ยวข้องกับ CPU ตัวนี้เลยครับ
จากที่ผมพิจารณาลักษณะโครงสร้างของ Die 2 ฝั่ง ออกมาได้ในลักษณะนี้ครับ


ทุกอย่างมันล้วนมีเหตุผลของมันครับ ขนาด Die CPU มีผลต่อการออกแบบสถาปัตยกรรม CPU
ถ้าพูดตามความจริงสีแดง Red Truth ก็คือ
- CPU ขนาดปัจจุบันยัดได้สูงสุดเพียง 6 Core เท่านั้น
- การจะเพิ่มมากไปกว่า 6 นี้ ต้องซอยเท่านั้น ดังที่เห็นโครงสร้างของ Bulldozer
มิฉะนั้นจะต้องเพิ่มขนาด CPU เท่า Opteron
- กลับกันหากยัด GPU ลงใน CPU จำเป็นต้องตัด 2 core ทิ้ง จึงทำได้เพียง 4 core
ทำไม Sandy Bridge กับ APU ไม่ทำ 4 core ซะที คำตอบมันฟ้องตั้งแต่โครงสร้าง CPU แล้ว
- Phenom มี 6 core ใช้ได้เต็มที่ เพราะไม่มีการยัด GPU Processor
- การทำ CPU ประเภท Core Only จะไม่เหลือพื้นที่ยัด GPU Processor อีกต่อไป

สิ่งที่ AMD ทำกับ Bulldozer เป็นการฝืน core ครับ

[jackkubz]

ผมไม่แปลกใจอะไรเลยครับ และ ผมก็ซื้ออยู่ดีครับ ด้วยเหตุผลจำเป็นเกี่ยวข้องกับ CPU ตัวนี้เลยครับ
จากที่ผมพิจารณาลักษณะโครงสร้างของ Die 2 ฝั่ง ออกมาได้ในลักษณะนี้ครับ


ทุกอย่างมันล้วนมีเหตุผลของมันครับ ขนาด Die CPU มีผลต่อการออกแบบสถาปัตยกรรม CPU
ถ้าพูดตามความจริงสีแดง Red Truth ก็คือ
- CPU ขนาดปัจจุบันยัดได้สูงสุดเพียง 6 Core เท่านั้น
- การจะเพิ่มมากไปกว่า 6 นี้ ต้องซอยเท่านั้น ดังที่เห็นโครงสร้างของ Bulldozer
มิฉะนั้นจะต้องเพิ่มขนาด CPU เท่า Opteron
- กลับกันหากยัด GPU ลงใน CPU จำเป็นต้องตัด 2 core ทิ้ง จึงทำได้เพียง 4 core
ทำไม Sandy Bridge กับ APU ไม่ทำ 4 core ซะที คำตอบมันฟ้องตั้งแต่โครงสร้าง CPU แล้ว
- Phenom มี 6 core ใช้ได้เต็มที่ เพราะไม่มีการยัด GPU Processor
- การทำ CPU ประเภท Core Only จะไม่เหลือพื้นที่ยัด GPU Processor อีกต่อไป

สิ่งที่ AMD ทำกับ Bulldozer เป็นการฝืน core ครับ

ความรู้ๆ จดๆๆ

[NorthKung]

ดูจาก โครงสร้างแล้ว มันแน่นมากๆ เหมือนที่บอกจริงๆ นั่นแหละ ครับ

[l2ashies]

ผมไม่แปลกใจอะไรเลยครับ และ ผมก็ซื้ออยู่ดีครับ ด้วยเหตุผลจำเป็นเกี่ยวข้องกับ CPU ตัวนี้เลยครับ
จากที่ผมพิจารณาลักษณะโครงสร้างของ Die 2 ฝั่ง ออกมาได้ในลักษณะนี้ครับ


ทุกอย่างมันล้วนมีเหตุผลของมันครับ ขนาด Die CPU มีผลต่อการออกแบบสถาปัตยกรรม CPU
ถ้าพูดตามความจริงสีแดง Red Truth ก็คือ
- CPU ขนาดปัจจุบันยัดได้สูงสุดเพียง 6 Core เท่านั้น
- การจะเพิ่มมากไปกว่า 6 นี้ ต้องซอยเท่านั้น ดังที่เห็นโครงสร้างของ Bulldozer
มิฉะนั้นจะต้องเพิ่มขนาด CPU เท่า Opteron
- กลับกันหากยัด GPU ลงใน CPU จำเป็นต้องตัด 2 core ทิ้ง จึงทำได้เพียง 4 core
ทำไม Sandy Bridge กับ APU ไม่ทำ 4 core ซะที คำตอบมันฟ้องตั้งแต่โครงสร้าง CPU แล้ว
- Phenom มี 6 core ใช้ได้เต็มที่ เพราะไม่มีการยัด GPU Processor
- การทำ CPU ประเภท Core Only จะไม่เหลือพื้นที่ยัด GPU Processor อีกต่อไป

สิ่งที่ AMD ทำกับ Bulldozer เป็นการฝืน core ครับ

เค้าฝืน core หรือเค้าดันทุลังที่จะขายบอร์ดพร้อม amd 9xx series กันก่อนแน่ครับเนี่ย - -"
สร้างความหวังให้คนรอคิดว่า bulldozer จะแรง บางคนทุ่มทุนซื้อบอร์ดมารอ (รวมถึงผมด้วย c5f) แต่สุดท้ายได้ cpu มาในแบบที่ออกจะน่าผิดหวัง
แต่ยังไงก็ยังเหมือนเดิม รอราคาครับ ยอมเจ็บถ้าไม่เกิน 8490บาท

[YoYO..!!]

มองเห็นภาพชัดดีครับ ผมก็คิดเล่นๆมั่วๆไปเหมือนกันว่ามันจะอัดแปดหัวเข้าไปใน AM3 ทั้งหมดได้ยังไงพื้นที่มีมากพอที่จะยัดเข้าไปได้ขนาดนั้นเหรอ อัดกันตายในนั้นมองแบบตรงๆเอาคนไปยัดไว้ในห้องแคบๆยิ่งมากก็ยิ่งร้อนยืนเฉยๆยังร้อน เอาไปทำงานขยับไปขยับมาเบียดกันในนั้นมันยิ่งร้อน จะว่าไปไหนๆจะบูมทั้งทีน่าจะเปลี่ยนซ๊อคเก็ตให้เหมือน Opteron เนอะ แบบว่าไม่ต้องให้ระบบการทำงานเหมือนกันก็ได้ เพียงแค่เพิ่มขนาดและพื้นที่ให้มีมากขึ้นเพื่อที่มันจะได้ยัดทั้ง 8core ทั้ง GPU เข้าไปได้ง่ายๆ เหมือนขยายห้องให้คนอยู่ได้เยอะๆ

[artisthai]

อ่าา จัดไป พอดีพักหลังชอบเน้นบันทึกเป็นคลิป ซะแล้ว อิอิ

นี่มัลติเทรด แปลงไฟล์ซะ Full อยู่นะเนี้ย X3 445 ยังเล่นเกมออนไลน์ อีก 2-3 ห้อง ดูยูทูป แชทสไกป์กะกิ๊ก สารพัดจะทำ อิอิ

เรื่องการทำงาน 445 3คอร์ แรม 4GB DDR2 การ์ดจอ 5450(เด่วมีคลิปยาวไอ้ 5450 ด้วยอิอิ) มันก็ยังให้ผมได้ทำงาน ขายได้สบายๆ

เมื่อเป็นโปรดักส์ ยัดขายในเกมเรียบร้อย ขายดีด้วยนะเออ เอิ๊กๆ

พูดถึงเรื่องเล่นเกม 445+5450 ก็พอให้ได้คลายเหงาได้อยู่ ถ้าไม่โลภเรื่องเฟรมเรท และ ต้อง High มันทุกอย่าง ลื่นๆเลย

Dirt3 ผมไม่เคยเล่น แต่น้องในเฟส อยากรู้ว่า การ์ดเล็กๆมันจะเล่นได้รึเปล่าไม่ต้องปรับละเอียด เลยต้องโหลดมาเทสดู สรุปก็ตามนี้ (ฮาเสียงในฟิมล์ตัวเอง อิอิ)

เพราะฉนั้นผมมายืนข้างท่าน จขกท. ล่ะงานนี้ ถ้าถามตัวเองกันได้ว่าเอาคอมฯมาทำอะไร ทำแค่ไหน ก็จบแล้ว ฮาาา

ฝากๆ กรุณาฟัง(พาน)ให้จบ กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกก

ไปละฟิ้ววววววววววววว....(ช่างกล้านะตรู)

ปล.กรุณาอย่าถามหาหนังหน้า นะครับ 555+

แม่นครับท่าน ............... การใช้งานหลากหลายนี่แหล่ะที่ทำให้เราไม่เสียเวลา ดีกว่าแรงงานเดียวแล้วอีกงานต้องรอต่อคิว อันนี้ผมว่า x 8 ต้องตอบโจทย์ผมได้อย่างล้นพ้นขอแค่อะไรลงตัวกว่านี้เท่านั้น


ส่วนเรื่องเกมส์ ............ บอกตรงๆว่า เกมส์สมัยนี้ ปรับมันแค่ " มีเดี้ยม " หรือบางเกมส์ปรับ " ต่ำ " ไม่ต้องลบรอยหยัก ภาพมันก็สวยงามตาย***นนน แล้วครับ เล่นลื่นๆไม่สะดุด ไม่ต้องมาบ้าปั่นเฟรมเรต ที่สายตามนุษย์แยกไม่ออก สนุกได้ไม่แพ้กัน แบบนี้สิเรียกคุ้มค่าเพราะใช้เล่นได้ไปหลายปีเพียงรู้จักปรับแต่ง



คนเล่น AMD ผมว่าเป็นคนรู้ใจตัวเองนะ รู้ว่าต้องการอะไร รู้ว่าสไตล์เราเป็นแบบไหน x 8 มันอาจจะไม่แรงทิ้ง x 6 แต่เรื่องงาน ที่อาจจะทำได้หลากหลายกว่าผมว่านี่แหล่ะ SME ตีแตกผมเลยหล่ะ 555 รอราคาเท่านั้น ถ้าเปิดมาสูงก็รอลด ถ้าเปิดมาต่ำก็รอสอย ครับ ชิมิ