แค่ใช้ภาษาอังกฤษไม่ได้แปลว่าเค้ารู้จริงน่ะครับ มันก็เหมือนๆเว็บบอร์ดทั่วๆไปในบ้านเรานั่นแหละ รอดูตัวจริงดีกว่า
Announcement
Collapse
No announcement yet.
AMD Phenom FX x8 = 4 Core / 8 Thread ?
Collapse
X
-
ออกมาค่อยว่ากัน..
มันอาจจะมีหลายรุ่น... ที่ 4core/8 Thread มันอาจจะเป็นตัวล่างๆ สุดของ x8 ก็ได้..
ดูอย่างพวก core i5 กับ i3 สิ.. i5 4core/4Thread แต่ i3 ตัวล่างสุด 2core/4Thread
X8 ตัวสูงๆ หน่อยอาจจะ 8/8 ก็ได้...(หวังอยู่ 555)
AMD คงไม่ยอมน้อยหน้า Intel หรอกผมว่านะ.. เพราะผลงานที่ผ่านมาก็เห็นๆกันอยู่..
Comment
-
ผมว่า ที่พูดๆ กันเนี่ยๆ " AMD BD สองคนช่วยกันทำงานงานเดียว " ผมว่าผิดนะ
ต้องบอกว่า คนสองคน ทำงานคนละอย่างกัน แต่ต้องคอยยืมปากกา ดินสอน ยางลบ เม็กเย็บกระดาษ ฯลฯ กัน เพราะมัน Sharing Resource!!!
แต่ต้องเข้าใจนะครับแผนการ(หลักการ/แนวคิด)สำคัญสำหรับ BD คือ ยัดคอร์ให้ได้เยอะ แต่กินไฟน้อย
อีกอย่างระบบ Module ยังใหม่ อาจจะยังไม่ได้รับการ optimize ให้ถึงที่สุดจากทาง software ฉะนั้น benchmark จึงเชื่อได้ไม่เต็มอกนัก
(อันนี้ขอแถ
)
Last edited by NorthKung; 2 Oct 2011, 02:00:17.
Comment
-
ขอให้ทำงานหลายๆอย่างได้แบบลื่นๆพอ ไม่ใช้แบบคล้ายๆจะมี HT แล้วมานั่งเศร้าทำงานอื่นไม่ได้เวลาหัววิ่ง 100เปอร์เซนต์ หรือบางทีสุดท้ายก็ต้องมานั่งปิดเทรดในบางโปรแกรม ถ้าเกิดเป็นตามนั้นจริงไอที่เรียกว่าโมดูลนี่คือมีเทรดแต่ทำงานแบบ multitasking ได้ดีกว่ามั้งครับ แต่ยังไงก็รอดูตัวจริงอีกที ตกลง AMD จะให้เรียกอะไรระหว่างโมดูล (2/3/4) หรือ x4/x6/x8 ฮ่าๆๆๆๆ
Comment
-
-
ถ้าดูรูปที่ AMD เคย POST
2 Core เป็น 1 Module แต่จะ Share กันแค่ FPU กับ L2
ไม่เหมือน Hyper Thread ของ Intel ที่มันคือ Core เดียวกันเลย
ในส่วนนี้จะส่วนผมกับงานที่คิดเลขเยอะ พวกเล่นเกมอะไรแบบนั้น แต่งานด้านอื่นๆ ที่ไม่ต้องคิดเลยเยอะไม่มีผลครับ
Comment
-
-
ยังกับท่านนี่พูดน่ะละครับ มันคือ 2 Core แท้ๆที่มีบนแผ่น เซมิคอนดักเตอร์ แต่มันแชร์บางอย่างใช้ร่วมกันเท่านั้นOriginally posted by NorthKung View Postผมว่า ที่พูดๆ กันเนี่ยๆ " AMD BD สองคนช่วยกันทำงานงานเดียว " ผมว่าผิดนะ
ต้องบอกว่า คนสองคน ทำงานคนละอย่างกัน แต่ต้องคอยยืมปากกา ดินสอน ยางลบ เม็กเย็บกระดาษ ฯลฯ กัน เพราะมัน Sharing Resource!!!
แต่ต้องเข้าใจนะครับแผนการ(หลักการ/แนวคิด)สำคัญสำหรับ BD คือ ยัดคอร์ให้ได้เยอะ แต่กินไฟน้อย
อีกอย่างระบบ Module ยังใหม่ อาจจะยังไม่ได้รับการ optimize ให้ถึงที่สุดจากทาง software ฉะนั้น benchmark จึงเชื่อได้ไม่เต็มอกนัก
(อันนี้ขอแถ
)
มันถึงไม่สามารถทำงานได้ 100 เปอเซ็นต์เต็มในแต่ละคอร์
อย่าตื่นกระหนกกับข่าวไร้สาระครับ เราควรจะเชื่อในความคิดของเราเอง เชื่อในสิ่งที่เห็นจริงด้วยตาตัวเอง และ
เชื่อใน AMD The future is fusion ของพวกเราLast edited by kitti3; 2 Oct 2011, 10:00:35.
Comment
-
+10 อิอิOriginally posted by kitti3 View Postยังกับท่านนี่พูดน่ะละครับ มันคือ 2 Core แท้ๆที่มีบนแผ่น เซมิคอนดักเตอร์ แต่มันแชร์บางอย่างใช้ร่วมกันเท่านั้น
มันถึงไม่สามารถทำงานได้ 100 เปอเซ็นต์เต็มในแต่ละคอร์
อย่าตื่นกระหนกกับข่าวไร้สาระครับ เราควรจะเชื่อในความคิดของเราเอง เชื่อในสิ่งที่เห็นจริงด้วยตาตัวเอง และ
เชื่อใน AMD The future is fusion ของพวกเรา
Comment


Comment