อย่างได้ ตาราง เปรียบ เทียบ Cpu AMD กับ INTEL ง่ะคับ

[boomza1995]

We Love AMD!! ก็นี่มันห้อง AMD นะคร๊าบบบบบบบ แต่เตือนไว้อย่างนะครับ ถ้าใช้ AMD ทำใจไว้เลย ว่าจะไม่กลับไป intel อีก ฮ่าๆๆ ขำขันกันไป

ถ้าผมได้ใช้ ผมก้อไม่กลับแล้วคับ ตั้งแต่มีคอม เล่น intel มาตลอดเลย

[artisthai]

ใช้งานหลายโปรแกรมก็ไม่อืด ต่างกับ intel ตรงนี้แหล่ะอีก 1 จุด นอกจากราคา <<< เห็นเค้าก็บอกกันงี้เยอะนะท่าน

ครับ พอดีผมเองใช้ทั้งแปลงไฟล์ ทั้งเล่นเกมส์ครับเลยเห้นความต่างจุดนี้พอจะชัดเจน ................. เพราะ intel ( i5 ) เวลาแปลงไฟล์หนัง + โหลด Bit แล้วผมเปิดเกมส์เล่น FM 2011 + เปิดเวป ช่วงเกมส์ประมวลผล เครื่องจะหน่วงๆและอืดๆ มากเหมือนมันกำลังแย่งกันใช้งาน CPU ประมวลผล แต่ AMD ผมเปิด แปลงไฟล์ทิ้งไว้ + โหลด Bit + เล่นเกมส์ FM 2011 + เปิดเวป สลับกันไปมา ได้พร้อมกันสังเกตุได้ตอนเกมส์ประมวลผล เครื่องไม่อืดหรือหน่วง ก็เลยเป็นจุดสังเกตุใหญ่ๆ สำหรับสไตล์การใช้งานของผม


แต่ถ้าใช้งานประมวลผลแค่ 1 งาน อันนี้ intel เร็วกว่าจริงครับ ...... แต่ ไม่ได้มากแบบทิ้ง***งจนผิดสังเกตุเลยจริงๆ ถ้าไม่ดูจากตัวเลขโปรแกรมเทส จะเห้นความต่างน้อย ( วัดจาก i5 กับ x 4 965 ) ไม่ปฏิเสธว่า intel แรงกว่า แต่ใช้งานจริง มันต่างกันน้อย แต่เงินต่างกันเป็นพันๆ ก็สุดแล้วแต่เราจะเอาไปทำอะไรหละครับงานนี้

[sonkub]

เน้นในทางเล่นเกมง่ะคับ

ไปดู VGA ก่อนครับ
เอา VGA แรงๆ ส่วน CPU 4 core เป็นอย่างน้อย
ถ้า VGA ยังไม่แรงก็อย่าเพิ่งคิดจะเอา CPU แรง

[beedee]

ไปดู VGA ก่อนครับ
เอา VGA แรงๆ ส่วน CPU 4 core เป็นอย่างน้อย
ถ้า VGA ยังไม่แรงก็อย่าเพิ่งคิดจะเอา CPU แรง

+18784

[Greenday`]

ผมเคยใช้ Q6600 มาก่อนเปิดหลายอย่างอืดเห็นได้ชัดเลยครับ เล่นเกมส์หนัก ๆ แล้วพับจอนี่หนืดเลย
พอเปลี่ยนมา x4 ลื่นจริงครับเปิดหลายโปรแกรมเล่นเกส์พับจอทำอย่างอื่นอีกสบาย บรื๋ออออออ

[arunsawat]

ผมเคยใช้ Q6600 มาก่อนเปิดหลายอย่างอืดเห็นได้ชัดเลยครับ เล่นเกมส์หนัก ๆ แล้วพับจอนี่หนืดเลย
พอเปลี่ยนมา x4 ลื่นจริงครับเปิดหลายโปรแกรมเล่นเกส์พับจอทำอย่างอื่นอีกสบาย บรื๋ออออออ

+1 อย่าว่า Phenom ii x4 เลย ขนาดคอมเก่า sempron 2200 1 core แท้ๆ
ยังทำงาน 3dmax ได้ลื่นกว่า core2duo 2 core เลย
ตั้งแต่ถือ e4500 งาน 3dmax ไม่เป็นอันได้ทำอีกเลย ลากวัตถุไปมาก็กระตุกไปหมด การ์ดจอแรงกว่าแท้ๆ -*-

ทุกวันนี้ยังหลอนกับ sempron ตัวเก่ายังไม่หาย ถ้าให้เดา คง เพราะเทคโนโลยี 3DNow! ภายในตัว CPU
sempron ยุคนั้น เค้าเริ่มมี 3DNow! กันแล้ว Intel เพิ่งจะมีเทคโนโลยี 3D ในยุค sandy bridge เมื่อไม่นานมานี่เอง!!
สังเกตุดิ Intel? InTru? 3D Technology, Intel? HD Graphics, เพิ่งจะมี gen1 ยังไม่มีเลย(i7 990x ก็ไม่มี)
การที่ผู้ผลิต amd สร้าง APU ขึ้นมา อาจเพราะเริ่มสังเกตุว่าคู่แข่งเริ่มให้ความสำคัญเรื่อง Graphic ในตัว CPU แล้วก็ได้
ถึงได้เริ่มคอนเส็บ amd fusion อย่างจริงจัง

[pokkystr]

จาก 2600k@4.8 กับ X6@3.9 I7 แรงกว่าในหลายๆด้านครับ
แต่ถ้า LInx memallแล้วลองขยับหรือเปิดโฟรเดอร์ จะรู้เลยว่าการมีTh(Threads) เยอะๆไม่ช่วยให้เราทำอะไรหลายๆอย่างพร้อมกันได้เร็วขึ้นเลย
แต่ X6 ทำได้ Linx memall ยังเปิดเว็บดูหนังฟังเพลงได้อยู่เลย
การแตกTh(Threads) อาดทำให้Cpuประมวลผลเร็วขึ้นจริงแต่พอทุกหัวมัน100% แล้วมันจะง่อยครับ
ปล.จากที่อ่านๆมาแล้วก็๋ลองเองด้วย อย่าเชื่อผมนะครับ

[wellcom_A8]

เดือนก่อนผมก็ซื้อ AMD มาใช้ครับ 4 หัวนี่แหละับอกตามตรงว่าไม่โดนเลยครับ เลยขายทิ้งไปซะงั้น เดือนกว่าๆเอง เลยไปซื้อ PHENOM II X6 1090T 5555 แรงดีถูกกว่าแต่แรงกว่า งิงิ

ความต่างอีกอย่าง จากที่เคยใช้ ทั้ง 2 ค่ายนะครับ เวลาใช้งานหนักๆแบบเต็มสูบจริงๆ
ผมเปิด handbrake แปลงไฟล 2pass พร้อมเล่น lost planet 2 ปรับสุดทุกอย่าง กับ แปลงไฟลด้วย splash pro ex ด้วย cuda
ผลต่างกับ อินเทล และ เอเอ็มดีคือ
อินเทล เกมส์ จะมีอาการหนืดลง อย่างรู้สึกได้แต่เป็นช่วงเวลาสั้นๆ เหมือนและช้าลงเหมือนสโลวโมชั่น ประมาณ 3-5 วิแล้วกลับมาเหมือนเดิม
เอเอ็มดี เกมส์ จะค้างไปเลยแปปนึง แต่ไม่นาน เป็นช่วงเวลาสั้นๆ แต่ไม่หนืด ไม่ช้าสโลวโมชั่น ประมาณ 3-5 วิเช่นกัน
ลองจาก 1100t กับ 2600k ครับ

[1313]

ครับ พอดีผมเองใช้ทั้งแปลงไฟล์ ทั้งเล่นเกมส์ครับเลยเห้นความต่างจุดนี้พอจะชัดเจน ................. เพราะ intel ( i5 ) เวลาแปลงไฟล์หนัง + โหลด Bit แล้วผมเปิดเกมส์เล่น FM 2011 + เปิดเวป ช่วงเกมส์ประมวลผล เครื่องจะหน่วงๆและอืดๆ มากเหมือนมันกำลังแย่งกันใช้งาน CPU ประมวลผล แต่ AMD ผมเปิด แปลงไฟล์ทิ้งไว้ + โหลด Bit + เล่นเกมส์ FM 2011 + เปิดเวป สลับกันไปมา ได้พร้อมกันสังเกตุได้ตอนเกมส์ประมวลผล เครื่องไม่อืดหรือหน่วง ก็เลยเป็นจุดสังเกตุใหญ่ๆ สำหรับสไตล์การใช้งานของผม


แต่ถ้าใช้งานประมวลผลแค่ 1 งาน อันนี้ intel เร็วกว่าจริงครับ ...... แต่ ไม่ได้มากแบบทิ้ง***งจนผิดสังเกตุเลยจริงๆ ถ้าไม่ดูจากตัวเลขโปรแกรมเทส จะเห้นความต่างน้อย ( วัดจาก i5 กับ x 4 965 ) ไม่ปฏิเสธว่า intel แรงกว่า แต่ใช้งานจริง มันต่างกันน้อย แต่เงินต่างกันเป็นพันๆ ก็สุดแล้วแต่เราจะเอาไปทำอะไรหละครับงานนี้

อันนี้จริงครับ ยืนยันอีกคน เพราะใช้ AMD ทำงานโหดๆ อย่างนี้บ่อย ใช้แล้วไม่เสียดายเม็ดเงินที่เสียไป

[lewzone]

ครับ พอดีผมเองใช้ทั้งแปลงไฟล์ ทั้งเล่นเกมส์ครับเลยเห้นความต่างจุดนี้พอจะชัดเจน ................. เพราะ intel ( i5 ) เวลาแปลงไฟล์หนัง + โหลด Bit แล้วผมเปิดเกมส์เล่น FM 2011 + เปิดเวป ช่วงเกมส์ประมวลผล เครื่องจะหน่วงๆและอืดๆ มากเหมือนมันกำลังแย่งกันใช้งาน CPU ประมวลผล แต่ AMD ผมเปิด แปลงไฟล์ทิ้งไว้ + โหลด Bit + เล่นเกมส์ FM 2011 + เปิดเวป สลับกันไปมา ได้พร้อมกันสังเกตุได้ตอนเกมส์ประมวลผล เครื่องไม่อืดหรือหน่วง ก็เลยเป็นจุดสังเกตุใหญ่ๆ สำหรับสไตล์การใช้งานของผม


แต่ถ้าใช้งานประมวลผลแค่ 1 งาน อันนี้ intel เร็วกว่าจริงครับ ...... แต่ ไม่ได้มากแบบทิ้ง***งจนผิดสังเกตุเลยจริงๆ ถ้าไม่ดูจากตัวเลขโปรแกรมเทส จะเห้นความต่างน้อย ( วัดจาก i5 กับ x 4 965 ) ไม่ปฏิเสธว่า intel แรงกว่า แต่ใช้งานจริง มันต่างกันน้อย แต่เงินต่างกันเป็นพันๆ ก็สุดแล้วแต่เราจะเอาไปทำอะไรหละครับงานนี้

ไม่น่าละ ผมลองมาเหมือนกัน คือผมเล่น กันดัม online แล้วจะทำ bug game โดนทำให้เครื่องค้างๆ (ตลกคือคือใช้ Linx +Super PI พร้อมๆกัน มันไม่ค้าง แล้วก็ไม่หลุดด้วย - -" อารมเสีย) งี้รัก AMD ตายเลย 555+ ผมถอย B55 มาเพื่อ GTA4 เลยนะเนี่ยตอนซื้อแรกๆ ตอนนี้รู้สึกยังเหลือใช้อยู่เลย

[boomza1995]

ไปดู VGA ก่อนครับ
เอา VGA แรงๆ ส่วน CPU 4 core เป็นอย่างน้อย
ถ้า VGA ยังไม่แรงก็อย่าเพิ่งคิดจะเอา CPU แรง

ว่าจะใช้ HD 6870 งาคับ

[tongfah]

ครับ พอดีผมเองใช้ทั้งแปลงไฟล์ ทั้งเล่นเกมส์ครับเลยเห้นความต่างจุดนี้พอจะชัดเจน ................. เพราะ intel ( i5 ) เวลาแปลงไฟล์หนัง + โหลด Bit แล้วผมเปิดเกมส์เล่น FM 2011 + เปิดเวป ช่วงเกมส์ประมวลผล เครื่องจะหน่วงๆและอืดๆ มากเหมือนมันกำลังแย่งกันใช้งาน CPU ประมวลผล แต่ AMD ผมเปิด แปลงไฟล์ทิ้งไว้ + โหลด Bit + เล่นเกมส์ FM 2011 + เปิดเวป สลับกันไปมา ได้พร้อมกันสังเกตุได้ตอนเกมส์ประมวลผล
เครื่องไม่อืดหรือหน่วง ก็เลยเป็นจุดสังเกตุใหญ่ๆ สำหรับสไตล์การใช้งานของผม


แต่ถ้าใช้งานประมวลผลแค่ 1 งาน อันนี้ intel เร็วกว่าจริงครับ ...... แต่ ไม่ได้มากแบบทิ้ง***งจนผิดสังเกตุเลยจริงๆ ถ้าไม่ดูจากตัวเลขโปรแกรมเทส จะเห้นความต่างน้อย ( วัดจาก i5 กับ x 4 965 ) ไม่ปฏิเสธว่า intel แรงกว่า แต่ใช้งานจริง มันต่างกันน้อย แต่เงินต่างกันเป็นพันๆ ก็สุดแล้วแต่เราจะเอาไปทำอะไรหละครับงานนี้

+100 ไปเลยคร๊าฟ
เรื่องจริงที่ชาวอินเทลไม่รู้ ผมเจอมาแล้ว

[Torror]

ต้องลองดูเองถึงจะรู้ อิอิ ไม่ว่า AMD หรือ Intel อย่าไปเชื่อคนอื่นให้มาก (สำหรับผมนะ)

[Mangvo]

ครับ พอดีผมเองใช้ทั้งแปลงไฟล์ ทั้งเล่นเกมส์ครับเลยเห้นความต่างจุดนี้พอจะชัดเจน ................. เพราะ intel ( i5 ) เวลาแปลงไฟล์หนัง + โหลด Bit แล้วผมเปิดเกมส์เล่น FM 2011 + เปิดเวป ช่วงเกมส์ประมวลผล เครื่องจะหน่วงๆและอืดๆ มากเหมือนมันกำลังแย่งกันใช้งาน CPU ประมวลผล แต่ AMD ผมเปิด แปลงไฟล์ทิ้งไว้ + โหลด Bit + เล่นเกมส์ FM 2011 + เปิดเวป สลับกันไปมา ได้พร้อมกันสังเกตุได้ตอนเกมส์ประมวลผล เครื่องไม่อืดหรือหน่วง ก็เลยเป็นจุดสังเกตุใหญ่ๆ สำหรับสไตล์การใช้งานของผม
แต่ถ้าใช้งานประมวลผลแค่ 1 งาน อันนี้ intel เร็วกว่าจริงครับ ...... แต่ ไม่ได้มากแบบทิ้ง***งจนผิดสังเกตุเลยจริงๆ ถ้าไม่ดูจากตัวเลขโปรแกรมเทส จะเห้นความต่างน้อย ( วัดจาก i5 กับ x 4 965 ) ไม่ปฏิเสธว่า intel แรงกว่า แต่ใช้งานจริง มันต่างกันน้อย แต่เงินต่างกันเป็นพันๆ ก็สุดแล้วแต่เราจะเอาไปทำอะไรหละครับงานนี้

ผมเคยลอง NB สองตัวระหว่าง i5-2540 กับ E8800 ลองเล่นเกมส์โหลดบิตไรพวกนี้เหมือนกันปรากฏว่า E8800ชนะI5 ชะงั้นหน่วงหน่อยกว่าเวลาสลับหน้าไปมาหรือแม้กระทั่งเปิดหน้าเว็ปเยอะ อันนี้ก็เป็นจุดสังเกตุของผมเหมือนกัน ส่วนถ้ามาเทียบกับของ AMD แล้ว ลองแบบนิดๆน่ะ เปิดหน้าเว็ป AMD หน่วงน้อยกว่าแบบเห็นๆได้เลย