Announcement

Collapse
No announcement yet.

<<CENTER POINT>> Overclocking with ASUS Crosshair V Formula & ASUS 990FX series

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • - ไปได้มาอีกตัวนึง ตัวนี้เหมาะสำหรับการเข้าเว็ปมาก เพราะแสดงผลได้รวดเร็วจริงๆ
    - เมื่อก่อนว่าทำไมเข้าเว็ปที่มีรูปเยอะๆ ทำไมมันช้านัก กว่าจะแสดงผลทั้งหน้า กว่าจะขยับเม้าส์ได้ รอหลายวินาที แต่ตัวนี้รวดเร็วทันใจ แถมไม่ร้อนอีกต่างหาก ต้องบันทึกเก็บไว้อีก 1 ตัว
    - เมื่อลอกเขามาแล้ว ก็ต้องนำมาใช้ให้เป็นประโยชน์มากที่สุด

    Comment


    • Originally posted by ptw4520 View Post
      - ไปได้มาอีกตัวนึง ตัวนี้เหมาะสำหรับการเข้าเว็ปมาก เพราะแสดงผลได้รวดเร็วจริงๆ
      - เมื่อก่อนว่าทำไมเข้าเว็ปที่มีรูปเยอะๆ ทำไมมันช้านัก กว่าจะแสดงผลทั้งหน้า กว่าจะขยับเม้าส์ได้ รอหลายวินาที แต่ตัวนี้รวดเร็วทันใจ แถมไม่ร้อนอีกต่างหาก ต้องบันทึกเก็บไว้อีก 1 ตัว
      - เมื่อลอกเขามาแล้ว ก็ต้องนำมาใช้ให้เป็นประโยชน์มากที่สุด

      ยืมมาใช้มั่ง ^^

      Comment


      • - การ O.C.Copy Edition กำลังสนุก โดยทำไปพร้อมกับ "ลากแรม" ตามที่เขาเรียกกัน ก็เพิ่งมีคนสอนเช่นเดียวกัน เมื่อไม่กี่วันมานี้ จึงทำพร้อมกันไปเลยทีเดียว เพราะดูแล้วมันคงแยกกันไม่ออก แต่เท่าที่อ่านเจอเขาให้เล่น CPU ให้นิ่งก่อน แต่ผมใจร้อน ลุยพร้อมกันไปเลย รู้แล้วรู้รอดไป
        - พอปักหลักตัวเลขที่ไบออส ตามที่คัดลอกเขามา ทีนี้ก็เอา CPU กับ RAM เข้าไปใส่ แล้วก็ทดสอบด้วย 3 โปรแกรมพอ ถ้าผ่านก็จดบันทึกไว้ก่อน เพื่อการใช้งานต่อไป ตัวไหนใช้แล้วแกว่งไปแกว่งมา ก็โล๊ะทิ้งไป
        - CPU ผมก็ปักหลักอยู่ที่ 4500+ นิดหน่อยไม่เกิน 4600 เพราะไฟไม่พอ ไปไม่ได้
        - RAM ก็เล่นที่ 2133-2400 เป็นหลัก เพราะเท่าที่บู๊ตได้ ก็ไปได้เท่านี้แหล่ะสำหรับแรมชุดนี้
        - สรุปแล้ว CUP4500+RAM2133 ได้ตัวเลขที่คิดว่าใช้งานได้ดี ไม่มีปัญหาอะไรในตอนนี้ และไม่ร้อน คือตัวเลขชุดนี้ครับ
        - 19.5x232@4524 RAM2164CL9-11-10-28-45-1T-1.65V (รูปผลการทดสอบ ดูที่#2474)
        - ใครที่เพิ่งหัด ก็ลองเทียบเคียงดูก็แล้วกัน เพราะอุปกรณ์คงไม่เหมือนกันแน่ๆ ปรับใช้กันเอาเอง ถ้าต้องการเล่น
        - ตอนนี้กำลังไป RAM2400 อยู่ คิดว่าพอไปได้แล้ว 1 ตัว ที่เหลือกำลังไล่ทดสอบอยู่ครับ
        - เป็นแนวทางให้กับท่านที่กำลังเริ่มหัดใหม่ด้วยกันแบบผม จะได้ไม่ต้องหาตัวเลขมาก ไม่งั้นก็จะออกจอฟ้ามากเช่นกันครับ

        Comment


        • - ได้มาอีกตัวที่คิดว่าใช้งานได้ดี ไม่มีปัญหาอะไรในขณะนี้ คือ
          -20x225@4500 RAM2399CL11-12-12-1T-1.65V-FSB3:16
          - ใช้แทนตัวเมื่อวันก่อนได้ คือ 15x300@4500 RAM2400CL11-12-12-2T-1.64V-FSB1:4 หากเห็นว่าบัสมันสูงไป และอีกอย่างคือ ในตัวโปรแกรม HWMonitor ค่าไฟ Core Voltage จะเห็นมันแสดงค่าคงที่อยู่ที่ 1.332 V แต่มันไม่ร้อน เพียงแต่ตัวเลขมันไม่ลดลงมาเท่านั้น ไม่รู้สาเหตุเหมือนกัน
          - แต่ตัวใหม่นี้ ค่าไฟจะลดลงมาต่ำสุดอยู่ที่ 0.900-0.912 ทำให้สบายใจได้ว่า ความร้อนต้องลดลงมาแน่นอน
          - สรุปว่าตัวเลขชุดใหม่นี้ ใช้ดีครับ เพราะลองมาตั้งแต่เมื่อคืน จนถึงบัดนี้ ไม่มีอะไรติดขัดเลย "เร็วและไม่ร้อน" ตรงตามเป้าหมายที่ตั้งไว้ ในการใช้งานของผมครับ
          Last edited by ptw4520; 9 Oct 2013, 14:57:51.

          Comment


          • ...........

            Comment


            • ลอง OC แบบเปิด turbo core แปลกๆดี แต่ยังไม่นิ่งเ่ท่าไร T^T
              ลองเล่นสักพักก่อน อิอิ

              คาดว่าหลายๆคนคงเคยอ่านมาแล้ว ก็เอามาแชร์ๆน่ะครับเผื่อคนยังไม่เคยอ่าน
              Last edited by RainMaker; 10 Oct 2013, 10:27:26.

              Comment


              • Originally posted by RainMaker View Post
                ลอง OC แบบเปิด turbo core แปลกๆดี แต่ยังไม่นิ่งเ่ท่าไร T^T
                เหมือน amd overdrive มันทำให้เปิด turbo core ได้ถึง 6 core หรือเปล่าไม่แน่ใจ??
                - ไบออส Turbo core ตามแบบที่ลอกเขามามัน Disable นี่ครับ แบบนี้เรียกว่าเปิดหรือ ผมไม่เข้าใจนะ เพราะไม่รู้จริงๆ ครับ
                - ยังไม่นิ่ง คงต้องปรับจนกว่าจะเข้ากับอุปกรณ์ที่ใช้อยู่ ส่วนผมที่คิดว่าตัวเลขที่นิ่งและดีที่สุดกับอุปกรณ์ที่ใช้งานปัจจุบัน เพราะลองกับโปรแกรมและงานที่ผมใช้อยู่ประจำ ไม่มีปัญหาใดๆ คือ
                - 19.5x232@4524 RAM2164 CL9-11-10-28-45-1T-1.65V NB+HT2552
                - ระหว่างลองเลขชุดต่างๆ ถ้าบู๊ตไม่เข้าหรือจอฟ้า ก็จะกลับมาใช้ตัวนี้เป็นค่า Default สำหรับผมไปแล้วครับตอนนี้ แต่บอร์ดและแรม มันจะหมดอายุก่อนกำหนดหรือเปล่า ก็ไม่รู้เหมือนกัน
                - แต่ตอนนี้ก็ยังลองเลขตัวอื่นๆ ไปเรื่อย ทั้งวันเหมือนกันครับ

                Comment


                • Originally posted by RainMaker View Post
                  ลอง OC แบบเปิด turbo core แปลกๆดี แต่ยังไม่นิ่งเ่ท่าไร T^T
                  ลองเล่นสักพักก่อน อิอิ
                  คาดว่าหลายๆคนคงเคยอ่านมาแล้ว ก็เอามาแชร์ๆน่ะครับเผื่อคนยังไม่เคยอ่าน
                  - เห็นลิ้งค์ที่ท่านเพิ่งแนบมา เปิดดูคร่าวๆ แล้ว เห็นมีไบออสการ OC RAM ใช่หรือเปล่า และตั้งค่าตามนั้น เพื่อใช้ได้เลยหรือย่างไรครับ จะได้ลองเลย
                  - เดี๋ยวว่าจะคัดลอกและแปลใน Translate จะได้คลำทางไปได้บ้าง
                  - ขอบคุณครับที่นำมาฝาก ช่วงกำลังฝึกหัดมันอยากลองไปหมดแหล่ะครับ

                  Comment


                  • ูููู^^ ปกติ เวลาเรา OC จะ disable turbo core นะครับที่เห็นส่วนใหญ่ เพียงแต่คุณสมบัติของฟังก์ชั่นนี้มันก็มีข้อดีกับผมในบางกรณีนะครับ

                    สำหรับไฟล์เอกสารนั้นมัน เริ่มจากอธิบายส่วนต่างๆ เริ่มต้นการ OC cpu, NB, ram ประมาณนี้อ่ะครับเป็นไกด์เล็กๆน้อยๆ แต่เอาลงในนี้เพราะบางท่าน bios ของ MB มันคล้ายคลึงกับในภาพประกอบน่ะครับ ^^
                    Last edited by RainMaker; 10 Oct 2013, 11:46:08.

                    Comment


                    • - ขอบคุณครับ
                      - เห็นตัวอย่างบอร์ดแล้วครับ ใช้ C5F ครับ พอใกล้เคียงกับ M5A99 เคยปรับตามไปแล้ว ผลก็บอกไม่ถูกเหมือนกันครับ

                      Comment


                      • - สงสัยว่าการตั้งค่า BIOS มันคงจะเริ่มเข้าที่ และตัว RAM เอง ก็คงจะทำความคุ้นเคยกับ MB-CPU-PSU ได้แล้วกระมังครับ เพราะถ้าไม่ Fix จนเกินไป
                        - ปรับแค่บัสกับตัวคูณของ CPU ไม่ให้เกิน 4500 และให้ได้ Bus RAM ตามที่ต้องการในย่าน 2133-2400 เกินได้นิดหน่อย และเปลี่ยนค่า CL หลัก 3 ตัว ให้ตรง เท่านี้เอง บู๊ตเข้าได้และ Test x264 จะผ่านหมดและใช้งานได้ไม่มีปัญหา
                        - แต่ถ้าละโมบโลภมาก อยากได้ผลการเทสสูงๆ คราวนี้ต้องระวังแล้วล่ะครับ มันจะเกิน Limit พื้นฐานที่ตั้งไว้ ก็จะบู๊ตไม่ได้ ได้แต่จอฟ้า หรือผ่านไปได้ แต่เข้าใช้งานต่างๆ และเกิดปัญหา ซึ่งผมสังเกตุจากการเข้าเว็ป
                        - ถ้าเข้าเว็ปและเด้งขึ้นมาว่า IE Stopworking ล่ะก้อ ได้ความแน่นอน หรือเล่นไปซักพักแล้วถึงจะขึ้น ก็เหมือนๆกัน คือไม่เสถียร ต้องปรับไฟแรมเพิ่มเป็น 1.70V ถ้าหายก็ดีไป แต่ถ้าไม่หาย ก็คงต้องปรับค่าตัวอื่นบ้างแล้วล่ะ หรือบันทึกไว้ว่า ค่านี้อย่าได้นำมาใช้อีกต่อไป
                        - เล่นมากๆแล้วก็พอคลำทางได้บ้างแล้วครับว่า ควรจะปรับอะไรแค่ไหนอย่างไร แต่ก็แบบงูๆปลาๆ อีกนั่นแหล่ะ ได้ก็ดีไป ไม่ได้ก็ทิ้งไป เลขมันมีให้เลือกใช้มากมายก่ายกอง ไม่ต้องไปเสียดายความสวยของตัวเลข ขอให้ใช้งานได้เสถียรเป็นพอแล้ว
                        - นำมาบอกกล่าวสำหรับผู้เริ่มต้นใหม่ๆ แบบเดียวกันได้ทราบครับ

                        Comment


                        • Originally posted by ptw4520 View Post
                          - สงสัยว่าการตั้งค่า BIOS มันคงจะเริ่มเข้าที่ และตัว RAM เอง ก็คงจะทำความคุ้นเคยกับ MB-CPU-PSU ได้แล้วกระมังครับ เพราะถ้าไม่ Fix จนเกินไป
                          - ปรับแค่บัสกับตัวคูณของ CPU ไม่ให้เกิน 4500 และให้ได้ Bus RAM ตามที่ต้องการในย่าน 2133-2400 เกินได้นิดหน่อย และเปลี่ยนค่า CL หลัก 3 ตัว ให้ตรง เท่านี้เอง บู๊ตเข้าได้และ Test x264 จะผ่านหมดและใช้งานได้ไม่มีปัญหา
                          - แต่ถ้าละโมบโลภมาก อยากได้ผลการเทสสูงๆ คราวนี้ต้องระวังแล้วล่ะครับ มันจะเกิน Limit พื้นฐานที่ตั้งไว้ ก็จะบู๊ตไม่ได้ ได้แต่จอฟ้า หรือผ่านไปได้ แต่เข้าใช้งานต่างๆ และเกิดปัญหา ซึ่งผมสังเกตุจากการเข้าเว็ป
                          - ถ้าเข้าเว็ปและเด้งขึ้นมาว่า IE Stopworking ล่ะก้อ ได้ความแน่นอน หรือเล่นไปซักพักแล้วถึงจะขึ้น ก็เหมือนๆกัน คือไม่เสถียร ต้องปรับไฟแรมเพิ่มเป็น 1.70V ถ้าหายก็ดีไป แต่ถ้าไม่หาย ก็คงต้องปรับค่าตัวอื่นบ้างแล้วล่ะ หรือบันทึกไว้ว่า ค่านี้อย่าได้นำมาใช้อีกต่อไป
                          - เล่นมากๆแล้วก็พอคลำทางได้บ้างแล้วครับว่า ควรจะปรับอะไรแค่ไหนอย่างไร แต่ก็แบบงูๆปลาๆ อีกนั่นแหล่ะ ได้ก็ดีไป ไม่ได้ก็ทิ้งไป เลขมันมีให้เลือกใช้มากมายก่ายกอง ไม่ต้องไปเสียดายความสวยของตัวเลข ขอให้ใช้งานได้เสถียรเป็นพอแล้ว
                          - นำมาบอกกล่าวสำหรับผู้เริ่มต้นใหม่ๆ แบบเดียวกันได้ทราบครับ
                          ใช้ประจำทุกวัน >> default <<
                          ใช้บางเวลาดึกๆแก้ง่วง >> OC <<

                          Comment


                          • - ใช้ 19.5x232@4524 RAM2164 มันกินไฟเยอะมั้ยครับ คำนวณไม่เป็น
                            - เดือนหนึ่ง ถ้าไม่มากนัก ก็ไม่อยากกลับไปใช้ 3600 อีกแล้วครับ

                            Comment


                            • Originally posted by RainMaker View Post
                              ใช้ประจำทุกวัน >> default <<
                              ใช้บางเวลาดึกๆแก้ง่วง >> OC <<
                              - ก็อยากใช้แบบท่านบ้างครับ เลยลองปรับให้ไปอยู่ค่า Default ของบอร์ด และก็เปลี่ยนบัสแรมเป็น 2133CL9-11-10-28-1T-1.65V มันดื้อแบบนี้แหล่ะ
                              - แต่ใน AIDA เขียนบอกว่า OC 9% หรือมาจากการปรับแรม ตามรูปครับ

                              Comment


                              • "ปรับ target turbo core ให้สูงขึ้น"
                                อย่างที่ทราบกันว่า cpu FX8350 มีความเร็วเดิมๆ 4 ghz และ turbo core up to 4.2 ghz แต่อยากใช้งานที่ความเร็ว 4.5 ghz สี่งที่ทำปกติคือ OC แต่ว่า....เนื่องจาก heat sink ผมไม่สามารถรับ load 100% ที่ 4.5 ghz ได้ (4.3 ยังเต็มกลืน ไม่รอดฮ่าๆ) ดังนั้นจึงจะใช้วิธีปรับ target ของ turbocore แทน จาก 4.2 ghz เป็น 4.5 ghz แทน คาดว่างานนี้ปลอดภัยแน่ๆ แต่ประสิทธิภาพต้องขอเทสก่อน
                                Part 1
                                หลังจากนั่ง OC MB C5F อยู่เป็นเวลากว่าครึ่งชั่วโมง โดยปรับประมาณนี้
                                1. โหลดค่าทุกอย่างเป็นค่าปกติก่อน (ตัวคูณจะเป็นค่า auto)
                                2. ปรับ bus ram เป็นค่าต่างๆตาม spec ของแรมที่ซื้อมา (2133 10-11-11-30 @ 1.5V)
                                3. เลือกปรับ vcore ต่างๆเป็นออฟเซ็ต (ความรู้สึกมันบอกว่าชอบอันนี้มากกว่า manual)
                                4. เข้าไปปรับ load line ต่างๆเหมือนเวลา OC ปกติ (ผมเลือก high สำหรับ sink ลม ไม่มี air T^T)
                                5. เปิดใช้งาน AMD technology turbo core > ผมตั้งไว้ 22.5 ผลคือ target ได้ 22.5x200=4.500 ghz
                                6. จากนั้นรอง boot เข้า OS พบว่า มันยังวิ่งไปที่ turbo core= 20.5 เหมือนเดิม
                                7. ผมเข้าไปใน amd over drive>turbo core ไป enable,6 core, 22.5 ผลที่ได้คือ ตอนนี้มันวิ่ง 4.500 ghz ตามที่ตั้งแล้ว
                                8. รัน OCCT ทดสอบเสถียรซะหน่อยได้กราฟมาเชยชม
                                ผลการรัน
                                - จะพบว่าช่วงแรกที่มีการใช้งาน load หนักๆ 100% ตัว cpu แต่ละ core จะปรับความเร็วอยู่ในช่วง 4-4.5 ghz และความต่างศักย์ก็สวิงเช่นกันตามความเร็วที่เปลี่ยนแปลง เพื่อควบคุมอุณหภูมิ cpu แต่หลังจากอุณหภูมิ แตะ 70 C (ใช้เวลาประมาณ 25 วิ) พบว่ามันจะวิ่งที่ความเร็ว 4 ghz อย่างเดียวและอุณหภูมิไม่สูงเกินจากนี้ ตามคุณสมบัติของฟังก์ชั่นครับ
                                ข้อดีข้อเสีย

                                Part 2 ทดสอบประสิทธิภาพ < ติดไว้ก่อนเพราะลืมเทสก่อนปรับค่าน่ะ...จึงไม่มีอะไรมาเปรียบเทียบ และว่าจะลองปรับอะไรหลายๆอย่างให้เข้าที่ก่อนน่าจะได้ผลดีกว่านี้

                                สิ่งที่คาดเดา
                                - สำหรับเวลาเล่นเกม เกมปกติที่เคยเล่นมันกิน cpu เล็กน้อยอาจได้ผลจากความเร็ว cpu ที่เพิ่มเข้ามา (ปกติมันก็ใช้นิดเดียวแล้วมันจะได้ประโยชน์ตรงไหนล่ะนั่น ฮ่าๆ) แต่หากเล่น BF4 (ยังโหลดไม่เสร็จพึ่ง 15% เองกรรมจริง) คาดว่า cpu ทำงานหนัก ดังนั้นคิดว่า มันได้ประสิทธิภาพพอๆกับ 4 ghz นั่นแล...ผลคือ ไร้ประโยชน์
                                - สำหรับเวลาทำงาน ผมไม่มีโปรแกรมอะไรมา render เพราะไม่ได้ทำงานด้านนี้ แต่วัดจาก 7zip น่าจะหอมปากหอมคอ ซึ่งมันใช้ cpu 8 core 80%+ เลยทีเดียว คาดว่าอุณหภูมิคงพุ่งไปแตะ 70 ภายในเวลาัอันสั้น ดังนั้นผลคือ ไร้ประโยชน์อีกเช่นกัน ฮ่าๆ
                                - คาดว่าโปรแกรมที่ได้ประโยชน์น่าจะเป็นอะไรที่ไม่อาศัยระยะเวลาในการประมวลนานๆ แต่ปกติมันก็ทำงานใช้เวลานิดเดียวอยู่แล้ว ดังนั้นผลคือ ไร้ประโยชน์เสียจริง ฮ่าๆ

                                หากท่านใดอยากใช้งานจริง เช่น OC ไป 4.5 แต่อยากเพิ่มมากกว่านี้แต่ cpu มันร้อนไปแล้วคิดว่าจะใช้ turbo core ให้มันวิ่งไปอีกสัก 4.7 มันอาจเป็นตัวเลือกที่ไม่เข้าท่านะครับ แทนที่มันจะได้ความเร็วเพิ่มขึ้น เผลอๆมันลด OC ลงเพื่อควบคุมความร้อนแทน ฮ่าๆ แต่ต้องให้ท่านที่มี heat sink ดีๆ หรือลงน้ำช่วยทดสอบอีกทีหนึ่ง

                                - สรุปมันคือ OC ดีๆนั่นแหละ ถ้า heat sink มันรับไม่ได้อยู่แล้ว มันก็ไม่ได้อยู่ดี แต่ประโยชน์ที่ได้รับมันน้อยจนไม่คุ้มค่าที่จะเปลี่ยน
                                - ข้อดี=ได้ตัวเลข 4.5 มาเชยชมฮ่าๆ และมีระบบป้องช่วยควบคุมต่างจาก OC ปกติเล็กน้อยเท่านั้น
                                - ข้อเสีย=มันสู้ OC 4.5 ไม่ได้หรอก หากวัดประสิทธิภาพกับ turbo core 4.2 อาจจะไม่ต่าง เผลอๆประสิทธิภาพด่อยกว่าเพราะอุณหภูมิวิ่งขึ้นไปเร็วมากๆหากแตะ 70 ก็ไม่ต่างจากการใช้งาน 4 ghz เลย

                                หลายท่านคงสงสัยแล้วทำทำไม? ให้มันกินไฟเล่น คำตอบเดียวกับที่ผมบอกไปเมื่อวาน "แก้ง่วง..."
                                Last edited by RainMaker; 11 Oct 2013, 10:12:33.

                                Comment

                                Working...
                                X