Announcement

Collapse
No announcement yet.

ทำไมลำเอียงแบบนี้

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #91
    ผมก็ ไม่เข้าใจว่าทำไม AMD เค้าถึงไม่ยอมเสียตังโฆษณาเลย ทั้งๆๆ ที่คู่แข่ง โฆษณา ไม่รู้จักหยุด



    แล้วที่ว่า ต่างจังหวัด ส่วนใหญ่เลือก อินเทล ก็จิงอ่ะ สังเกตว่า เครื่องที่เป็น อินเทล จะขายออกดีกว่า AMD

    เพราะ เครื่องที่บ้าน มี 3 เครื่อง เป็น อินเทล หมด มี PIII 800 P4 2.6 แล้วก็โน๊ตบุค ก็เป็น PM 1.6

    เพราะ พ่อป๋มซื้อ
    Last edited by thegto; 5 Oct 2007, 20:07:07.

    Comment


    • #92
      เคยเป็นช่างมาคับ ส่วนใหญ่สั่ง intel
      ถ้าวันรุ่น ฮิบ ฮิบ หน่อย ก้อ amd
      ถูก เร็ว แรง ใช้ได้ ถูกใจ ใ่ช่เลย

      Comment


      • #93
        p

        ณ ปัจจุบัน AMD ก็สู้ไม่ได้ไม่ใช่หรือครับ เอาความจริงมาพูดกัน c2d นำ***ง หรือใครว่าไม่จริง AMD จริง ๆ แล้วก็ก้าวหน้าไปมาก แต่ว่า แพง ๆๆๆ ทำไมไม่รักษาภาพลักษ์ที่เหมือนสมัยก่อนๆ ที่ถูกกว่า อินเทล 1 ก้าวเสมอ อย่าง FX ถามว่าใครกล้าซื้อครับ มันไม่คุ้มกับราคา โดยสวนตัวผมก็ใช้มาทั้งสองค่าย ก็ไม่แตกต่างกันมากมาย แต่อินเทลมันเหมือนดีที่ 1 แต่ AMD มันดีที่สอง ลองคิดดู คนจะเลือกดีที่ 1 หรือดีที่ 2

        Comment


        • #94
          ยังไม่จบอีกหรือนี่ กระทู้นี้

          Comment


          • #95
            ยังไม่จบ.....ร้านต่างจังหวัด...เอ๊ะอะ อะไร..ก็ intel ...แล้ว..ร้าน ในกรุง ไม่เป็นเหรอครับ...
            แล้วพวกร้านชานเมืองกรุงละ........เข้าข่ายโง่ด้วยมั๊ย..ครับ..
            ที่จิงน่าเห็นใจนะ..ครับ...ร้านเค้าตามกะแส..ถ้าเป็น.เมื่อ.. 6-7 ปีก่อน... มีบางร้าน...ไม่ปะกอบ intel (ตอนนั้นp4)ก็เคยมีมาแล้ว..ครับ..

            Comment


            • #96
              มันคืออดีตแล้วครับ กระทู้นี้น่าจะเกิดเร็วกว่านี้ซัก ปีครึ่ง(ก่อน c2dออก) ปัจจุบัน inHell และamd คุ้มพอๆกันครับถ้าเทียบราคาและประสิทธิภาพ แต่ที่สำคัญสำหรับคนที่บอกว่ารู้เรื่องคอมและศึกษามาอย่างดีจริงๆ ชม.นี้ต้อง intell เท่านั้นครับ เพราะ oc ได้ไกลกว่า อย่าบอกนะครับรู้เรื่องคอมดีแต่ oc ไม่เป็น(inHell ถึง4gได้ amdอย่างเก่ง 3.3g ในทุก model) intellแรงกว่า (เทียบ mhz ทั้งคู่ inHell จะแรงกว่าประมาณ 0.4-0.5 เท่าต่อ1mhz) ฉะนั้นนะเวลานี้ไม่มีเหตุผลใดเลยที่จะเลือก amd เพราะ แพ้เกือบทุกทางเลยครับ


              ***อย่ายึดติดกับอดีตครับเพราะยังไงซะอดีตมันไม่มีวันกลับมา เอาปัจจุบันเป็นที่ตั้งดีกว่าครับ
              Last edited by maxsaag; 9 Oct 2007, 13:26:37.

              Comment


              • #97
                intel ไม่ใช่ intell

                Comment


                • #98
                  ผมอ่านแล้วก็ซึ้งเฮะ คอมเครื่องแรกผมก็เป็น intel cereron - -" ram 64 เครื่องแรกตอน ม.3 ไม่รู้หรอกนะว่ามันมีกี่ค่ายแต่รู้ว่าคอมเนี้ยเล่นเกมได้เยอะ ก็โอเคนนะสำหรับคอมเครือ่งแรก ต่อมาค่อยๆศึกษา หนังสือ สื่อต่างๆ จึงรู้ว่ามันมีอีกสองค่ายนี่ เลยไปหาเหตุผลว่า ทำไมถึงไม่ค่อยรู้จัก ไซลิก ก้โอเคในระดับนึงนะ ตอน เมนบอร์ด ซอกเก็ค 7 แต่ amd ความไว สูงกว่า หลังจากนั้นอีกปีด้วยความสนับสนุนจากปะป๋า ผมก็ได้เปิดร้านคอมแบบง่ายๆควบคู่ไปกับงานเดิมของปะป๋า (ซ่อมเกี่ยวกะวิทยุสื่อสาร) แนะนำลูกค้าตั้งแต่รุ่น k6 550 ผมจำมะค่อยได้ล่ะ ฮะ ส่วนใหญ่ผมก็จะแนะนำตามที่บอก คือ เขาเอางบที่ไว้โคนาอะ มาใช้ในการปรับประสิทธิภาพแทน ส่วนมากลูกค้าก็รับฟังนะเขาก้ได้คอมที่เขาทำงานได้เหมือนกับอีกค่าย โดยที่ราคาต่างกันกว่า 30% หรือมากกว่า จะมีน้อยรายๆมากทีจะขอ INtel ผมก็ไม่ขัดข้องไม่มีการโจทตี ทำให้ได้ฮะ เพียงแต่ราคาระดับเดียวกับ iNTEl ก็เลยต้องเจอ เมนบอร์ sis การ์ดจอออนบอร์ด - - ผ่านมาอีกปีร้านเน๊ตบูมผมก็เปิดร้านแน่นอน คอมทั้งร้านเป็น AMD ทั้งหมด ทุกวันนี้ก้ผ่านการอัพเกรดมาหลายรอบฮะ CPU AMD ที่ผ่านมือผมไป ก็คงไม่ต่ำกว่าหลักพัน - - มี AMD ไหม้ด้วยครับ 1ตัว เกิดจาก การตัดไฟของเบอร์ดบอร์ดพัง- - จนถึงตอนนี้ร้านสาขาใหม่ผม ก็ยังเป็นamd รุ่นประหยัดไฟ ฮะ ยอมรับเลยว่าบางทีก้ตามไม่ทันกับเลขรุ่นของ INTEL คงเป็นเพราะถึงจะมีการทดสอบว่า INTEL จะดีกว่าอย่างไร ผมก็คงใช้ AMD อยู่ดี


                  kott

                  Comment


                  • #99
                    คอมผมตอนแรก intel รุ่นอะไรลืมแล้วคับ 350 Mhz Ram 16Mb การ์ดจอ onboard 8mb จอ 14 นิ้ว HDD 10Gb Os Win95 Cd-rom 24X รุ่นใหม่ล่าสุด 50000 บาท เป็น intel เครื่องแรกและเครื่องสุดท้ายคับ เ้ดี่ยวนี้ใช้ AMD ยกเว้นแลบท๊อปคับใช้ S41
                    Last edited by raatasamut; 10 Oct 2007, 20:59:17.

                    Comment


                    • intel คับ ไม่ใช่ intle



                      ปล.ตามท่านหัวโบราณ อิอิ

                      Comment


                      • = =" ขึ้นอยู่กับความชอบ ความรู้ และความต้องการของผู้ใช้มากกว่า(เห็นดูกระทู้นี้ยาวเป็นกิโลแร้วนะเนี่ย) ที่ทางร้านเค้าจัดให้เนี่ย ก้อเพราะว่าผู้ใช้คอมพิวเตอร์เบื้องต้น(ที่ยังไม่รู้รายละเอียดมาก) ก้อจะรู้จัก Intel มากกว่าตั้งแต่ทางทีวี หนังสือพิมพ์

                        Comment


                        • Advertising + Marketing Strategy ของ Intel "เหนือ" กว่า AMD หลายขุม ครับ ดังนั้นผู้ใช้จึงต้องจ่ายค่า โฆษณา และ การตลาดให้กับ อินเทลเยอะไงราคามันถึงได้แพง คนใช้เอเอ็มดี ราคาถูกเพราะไม่ต้องโหมโฆษณาบ้าเลือดแบบค่ายสีส้ม คิดดูเอาเองแล้วกันว่าอันไหนจะคุ้มกว่ากัน น่าสงสารคนต่างจังหวัดเหมือนกันเนอะ ที่ต้องจ่ายค่าคอมพ์ราคาแพงกว่าความเป็นจริง

                          Comment


                          • ผลของ โฆษณา ของ intel
                            ทำภาระให้ตกอยุ่ที่ผู้ บริโภค
                            เวลาเค้าอัพราคาลง ผู้บริโภคที่ซื้อก่อนหน้านั้น ก็น้ำตาตกในเลย ตัวอย่างQ6600(ตั้งราคาสุงได้รีบขายก่อน เทคโนโลยีใหม่)

                            Comment


                            • เย้ย พอเฮ๊อะ

                              กระทู้ตั้งแต่ไหนแล้ว เลิกได้แล้ว ปิดหรือลบได้แล้ว = =*

                              Comment

                              Working...
                              X