Announcement

Collapse
No announcement yet.

OCZ Vertex LE Extended SSD ON AMD 770/SB700 REVIEW

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • OCZ Vertex LE Extended SSD ON AMD 770/SB700 REVIEW

    ด้วยความอยากใช้มานานแล้วพอดีราคามันลงเลยไปถอยมาจาก นี้

    CPU : AMD Athlon II X4 635
    MB ที่ทดสอบคือ Asus M3A78 Chipset AMD 770/SB700
    RAM : DDR2@677 1*3g



    เทียบกับ SS 103SJ รหัสแรง



    สรุปว่า ซื้อ SS 2ตัว มาทำ RAID หรือ ใช้ SSD คุ้มกว่าอะครับ สับสน

  • #2
    fyo

    Comment


    • #3
      ถ้าไม่เน้นปริมาณ ผมว่า OCZ นี่ก็ Win! นะครับ

      แต่ผมยัง 103SJ RAID0 อยู่อ่ะ

      ถ้างบมีเมื่อไร จะลอง SSD บ้าง

      Comment


      • #4
        Originally posted by ez2q2031 View Post
        ถ้าไม่เน้นปริมาณ ผมว่า OCZ นี่ก็ Win! นะครับ

        แต่ผมยัง 103SJ RAID0 อยู่อ่ะ

        ถ้างบมีเมื่อไร จะลอง SSD บ้าง
        มีผลเทส hd tune มั้ยครับแล้วใช้กับ mb อะไรเหรอ...

        Comment


        • #5
          ผมว่า ถ้ามี HDD อยู่แล้วก็ SSD ไปลง Windowsเลย ครับ แรงๆ เหลือลงเกมได้อีก หลายเกมเลย

          Comment


          • #6
            จะให้ดี

            OCZ Vertex ลง windows

            103SJ RAID0 ลง เกม


            Comment


            • #7
              SSD ตัวเดียวเอาไว้บูตวินโดวส์ยังไงก็แรงกว่า HDD Raid0 ครับ Access Time ต่ำกว่ากันหลายเท่า

              Comment


              • #8
                Originally posted by NoMiX View Post
                จะให้ดี

                OCZ Vertex ลง windows

                103SJ RAID0 ลง เกม


                เกมก็ต้องลงใน SSD ด้วยซิครับ
                ไฟล์งาน หนัง เพลง เอาไว้ใน HDD แทน

                Comment


                • #9
                  คือผมไม่ได้เล่นเกมอะครับ ใช้งานแค่ทั่วไปแต่ชอบเล่นคอมไวๆ เปิดหลายๆโปรแกม ปัญหาคือ 60 G 4000 บาท กับ samsung 2*1 TB 3400 ถ้าใช้งานจริงอันไหนจะคุ้มกว่ากัน

                  Comment


                  • #10
                    อันนี้ก็เลือกยากนะครับ ถ้ามี HDD อยู่แล้ว ก็เอา ssd ถ้ายังไม่มี ผมว่า เลือก HDD ก่อนดีกว่า มาใช้แก้ขัด หรือ raid0 ไปพลางๆก่อน
                    Originally posted by darkmagic View Post
                    คือผมไม่ได้เล่นเกมอะครับ ใช้งานแค่ทั่วไปแต่ชอบเล่นคอมไวๆ เปิดหลายๆโปรแกม ปัญหาคือ 60 G 4000 บาท กับ samsung 2*1 TB 3400 ถ้าใช้งานจริงอันไหนจะคุ้มกว่ากัน

                    Comment


                    • #11
                      จากประสบการณ์นะครับ ผมเคยทำ Raid 0 4 ตัวแล้ว ผมว่ามันก็เร็วนะ แต่ก็ไม่แตกต่างแบบรู้สึกได้จริงๆ ที่ต่างก็คงเป็นความจุที่ได้มาอย่างมากมาย

                      แต่SSD มีข้อได้เปรียบที่เป็นจุดแข็งเรื่อง Access time ครับ แล้วก็หลายๆอย่างเร็ว และแรง รู้สึกได้อย่างชัดเจน เครื่องผมเดิมๆ

                      แต่ก่อนก็อย่างเปลี่ยนวันละหลายๆหน แต่พอใส่ SSD เท่านั้นละ รู้สึกเลยว่ามันยังแรงเหลือเฟือ ที่ผ่านมา มันช้าก็เพราะ HD นี่แหละครับ

                      ถ้าถามความคุ้มก็ต้องตอบโจทย์ก่อนว่า อยากได้ความเร็ว หรือความจุ ความเร็วต้องยกให้ SSD , ส่วนความจุก็ Samsung ไปเลยครับ

                      ปล. ถ้าอยากได้ทั้งเร็วและจุ ก็เอา SSD Raid 0 X 4 เลยครับผม โย่ว โย่ว โย่ว
                      Last edited by Buuuuuuu; 25 Jan 2011, 13:25:38.

                      Comment


                      • #12
                        SSD ต้องลงทุนครับ จับตัวแรงๆมา เล่น

                        แต่ Samsung หลังๆนี่ แรงจริงๆ ครับ

                        HD322GJ Raid 0 3ลูก




                        ลูกเดียว วิ่ง 150MB/s แรงกว่า WD Black อีก

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by darkmagic View Post
                          มีผลเทส hd tune มั้ยครับแล้วใช้กับ mb อะไรเหรอ...
                          เอามาให้ดูครับ เพิ่งเทสต์เมื่อครู่



                          บอร์ด M4A89GTD PRO/USB3 ครับ

                          ถ้าบอร์ดเดิม CROSSHAIR IV FORMULA จะได้ Access Time ที่ดีกว่านี้อยู่นิดหน่อยครับ 9.xx ถ้าจำไม่ผิดนะ

                          ชอบทำอะไรได้ไวๆต้องเน้น Access Time ครับ SSD จึงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด

                          ส่วน Max. Transfer Rate นั้น ดีแค่ตอนย้ายไฟล์จาก HDD. RAID0 ไปยัง HDD. ปลายทางได้ทีละหลายลูกพร้อมๆกันครับ

                          แต่ถ้าย้ายไฟล์จาก HDD. RAID0 ไปยัง HDD. ปลายทางเพียงลูกเดียว หรือย้ายจาก HDD. ปลายทางลูกเดียวไปยัง HDD. RAID0

                          Transfer Rate จริงที่ได้ก็จะเท่ากับ HDD. ลูกเดียวแหละครับ หรือพูดง่ายๆ Bandwidth มันตันแบบคอขวด

                          ส่วนความเร็วในการเปิดรันโปรแกรม HDD. RAID0 ทำได้เร็วกว่า HDD. ลูกเดียวแบบรู้สึกได้ โหลดเกมนี่รู้เลยครับ

                          แต่ไม่ได้ต่างกันมากมายจนคุณต้องประทับใจหรอกครับ แค่ลดระยะเวลามาได้บ้าง
                          Last edited by ez2q2031; 25 Jan 2011, 23:40:30.

                          Comment

                          Working...
                          X