ข้องใจอะ

[sonkub]

อย่างแรกเลย ทำไม CPU มันพยามดันให้มี in GPU จัง
จนปีหน้านี้ Bulldozer Gen2 มันก็มี in GPU อีก กลายเป็นว่าจะไม่มี CPU ตัวไหนที่ไม่ยัด in GPU ละ
ซื้อมาก็ไม่ได้ใช้ จะให้มาทำไม จะเผื่อไว้ก็ไม่ใช่เพราะว่าเสียเงินเพิ่มตั้งเยอะ แล้วไหนจะไฟเลี้ยงที่เสียไปอีก
ให้มันอยู่บน onBoard ก็น่าจะดีแล้ว จะจับยัดลงมาทำไม เพราะไม่ได้จะใช้กันแน่ๆทุกคน ไม่เหมือน Memory ที่ยังไงทุกคนก็ต้องใช้ รวมไปถึง chip NB

ทำไมเวปผลเทสต่างๆมันต้องเอามาจับเทสด้วยการปรับค่าต่ำๆ ต่ำสุดเลยก็ว่าได้ เพื่ออะไร ให้ดูดี ? ไว้หลอกพวก fanboy ให้ดีใจ ? แทนที่จะปรับสูงสุดไปเลย เพราะนั่นคือคำตอบเลยว่าสูงสุดจะได้ซักแค่ไหน ยังไงถ้าปรับลดลงมาค่านั้นก็คือคำตอบอยู่แล้ว

ช่วงนี้เห็น M/B ทาง AMD ทำไมตัวที่มี VGAon กลับถูกกว่าตัวที่ไม่มี VGAon เยอะพอสมควรเลย
อาจจะเป็นเพราะรุ่นคนละระดับกันด้วยมั้ง ถ้าทำรุ่นระดับเดียวกัน กลัวจะตีกันเองหรอ ?


ตอนนี้ชักรู้สึกต่อต้าน in GPU ละ เพราะมันเล่นบังคับว่าต้องติดมาด้วยกับ CPU หมดแล้ว ทั้งที่ไม่ได้ใช้และไม่คิดจะใช้ (กรณีเครื่องหลัก) แต่เครื่องรอง CPU เล็กๆก็สนใจอยู่แล้วอย่าง Bobcat หามาใช้แน่แบบมี in GPU

[borderman]

เขาทำมาเพื่อให้เห็นว่า GPU ที่ติดมากับ CPU จะไม่เกิดคอขวดและเน็ตบุ๊คที่เล่น PES 2011 ได้นั้นเทพแค่ไหนในขณะที่กินไฟนิดเดียว
เป็นเรื่องปกติ แต่ก่อนเเข่งหลายหัวต่อด้วย L3 มาวันนี้ CPU+GPU
ข้างล่างละว่าไง

[amnuaymp]

เทคโนโลยีใดทำออกมาขายได้ ก็จะทำต่อไป
แต่ถ้าทำออกแมาแล้วแป๊ก! ก็ม้วนเสื่อกลับไปคิดมุขใหม่กันต่อไปครับ

[FYI]

ไม่รู้ไม่มีตัง 5555+

[tagakung]

มันน่าจะเป็นการรวมทุกอย่างหน่ะครับ = =

ถ้าสามารถรวมทุกอย่างอยู่ใน cpu ได้ โดยติดต่อผ่าน L3 ที่ดี มันก็จะมีความเร็วในการประมวลผลมากขึ้น

แล้วการรวม GPU หรือ ชุดคำสั่ง GPU เข้าไปด้วยเนี่ย มันทำให้ GPU ทำงานร่วมกัน CPU ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

แต่ Bobcat เค้าก็ออกมาตลาดเน็ตบุคหนิครับ เล่นเกมได้จริง แต่เรื่องประมวลผล ผมว่าซื้อ CPU จะดีกว่า APU (ชื่อเรียกรวม) นะ

[NoMiX]

M/B ที่ไม่มี VGA On Board ส่วนมาจะเป็น พวก FX ไม่ก็พวกน้องเล็กสุด เช่น

890FX , 790FX , 790X VGA On Board = Not Included
880G , 890GX , 740G , 760G , 780V , 780G , 785G , 790GX VGA On Board = Included
870 , 770X VGA On Board = Not Included

ในSeries เดียวกัน ไม่ว่าจะ 7 หรือ 8 FX จะแพงที่ สุด Overclock ได้ดีที่สุด ดีกว่าพวก GX , G

จากมุมมองของผมนะ
ที่เอา GPU ไปไว้ใน CPU ผมว่า ถ้ายังไว้ที่ Chipset ต้องเสียค่าระบบระบายความร้อนให้อีก เพราะตอนนนี้ แค่ ใช้ Onboard 785G 880G 890GX เล่นเกม ก็ร้อนจะแย่แล้ว (ยิ่ง Overclock ตัว GPU ด้วย นะ)

แต่พอ ย้าย GPU on Chipset ไปเป็น GPU on CPU ก็ทำให้ระบบ ระบายความร้อนใช้ร่วมกับ CPU ประหยักดี แถม ทำให้ GPU แรงขึ้นได้อีกเพราะไม่กลัวร้อน


แต่ควรออก CPU ที่ไม่มี GPU on CPU มาขายด้วย ในทุกๆ Series ทุกจำนวนหัว เพื่อ กลุ่มลูกค้าที่ใช้ GPU แยก

[sonkub]

แต่ควรออก CPU ที่ไม่มี GPU on CPU มาขายด้วย ในทุกๆ Series ทุกจำนวนหัว เพื่อ กลุ่มลูกค้าที่ใช้ GPU แยก

ตั้งแต่ gen2 มันจะไม่มี CPU ที่ไม่มี GPU แล้วอะดิ
ส่วน intel คงเต็มตัวไปละ แถมรุ่นเล็กดันได้ GPU ห่วย แต่รุ่น k ที่เค้าไม่ใช้กัน มันเจิอกยัดตัวแรงมาให้

[NoMiX]

ตั้งแต่ gen2 มันจะไม่มี CPU ที่ไม่มี GPU แล้วอะดิ
ส่วน intel คงเต็มตัวไปละ แถมรุ่นเล็กดันได้ GPU ห่วย แต่รุ่น k ที่เค้าไม่ใช้กัน มันเจิอกยัดตัวแรงมาให้

นั้นสิ ไม่รู้ เค้า คิดยังไง เนอะ 55+

แต่มองอีกมุม มันก็มีประโยชน์นะ เวลา การ์ดจอหลักมีปัญหา

ของ AMD ยังดีครับ ที่ ยังเล่นเกมได้ ดี ของ Intel นี่สิ - - *

แต่ น้อง สะพาน แสนดี คงแรงขึันมั้ง ไม่ได้ตามข่าว

[sonkub]

นั้นสิ ไม่รู้ เค้า คิดยังไง เนอะ 55+

แต่มองอีกมุม มันก็มีประโยชน์นะ เวลา การ์ดจอหลักมีปัญหา

ของ AMD ยังดีครับ ที่ ยังเล่นเกมได้ ดี ของ Intel นี่สิ - - *

แต่ น้อง สะพาน แสนดี คงแรงขึันมั้ง ไม่ได้ตามข่าว

แรงกว่า VGA รุ่นเล็กอยู่หน่อยนึง

[KeNN_CSC]

เดี๋ยวนี้เขาเน้นกินรวบ ปัดคู่แข่ง + คู่ค้าออก เพื่อกินคนเดียว

[sexpoison]

เดี๋ยวนี้เขาเน้นกินรวบ ปัดคู่แข่ง + คู่ค้าออก เพื่อกินคนเดียว

จามนั้นครับ

[T51R SPL]

ถ้าอยากจะโอเวอร์คล๊อกเอาให้โหดควรใช้ 990FX มันจะตัดการทำงานของ GPU ในซีพียูแบบเต็มที่ ทำให้ไฟเลี้ยงซีพียูแบบ 100%

เหมือนแซนดี้บริจน์ถ้าจะโอให้สุดๆต้อง P67

[sonkub]

990FX สงสัยคง 7k+ เอื้อมไม่ถึง T0T

[T51R SPL]

990FX สงสัยคง 7k+ เอื้อมไม่ถึง T0T

ก็อย่าซื้อตัวท๊อปของ 990FX จิ