AMD Agena / K10 ผลทดสอบ benchmark ดีกว่า Intel QX6800

[tkhacker]

พอดีผมเล่นเน็ตแก้เซงพอดีไปเจอข่าวนี้พอดีก็หยิบาฝากกันนะครับ ท่านที่อ่านแล้วก็ขออภัยด้วยนะครับหรือถ้าซ้ำก็ขออภัยด้วครับงั้นเริ่มกันเลยครับ


AMD Agena / K10 ผลทดสอบ benchmark ดีกว่า Intel QX6800
Date : 26/04/2550
Author : Webmaster - Tech2Day.info
มีตัวเลขผลซีพียู AMD โค้ดเนม Agena K10 ซึ่งเป็นซีพียู Quad-core ทำคะแนนได้ดีกว่า Intel Core 2 Extreme QX6800,
ซีพียู AMD โค้ดเนม Agena K10 (จะกลายเป็น Athlon FX ในอนาคต) ตัวที่นำมาทดสอบนี้ มีความเร็ว 2.5 GHz สามารถทำคะแนน บน Sandra multimedia benchmark ได้ผลโดยประมาณ integer 400.000 it/s และ floating point 300.000 it/s ซึ่งซีพียูคู่แข่ง QX6800 สามารถทำคะแนนโดยประมาณได้ integer 300.000 it/s และ floating point 180.000 it/s

ที่น่าสนใจก็คือ QX6800 นั้นมีความเร็ว 3 GHz ในขณะที่ Agena K10 มีความเร็วน้อยกว่า 2.5 Ghz แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เหนือกว่าอย่างชัดเจน... เราต้องรอดูว่า Core 2 Extreme ในครอบครัว "Penryn" ของอินเทลจะดีขึ้นแค่ไหน

ที่มา http://www.tech2day.info/


น่าจะกัดมันแน่งานนี้แต่รอนานแล้วนะนี่ คงราวๆสิ้นเดือนสิงหานี้หล่ะครับตระกูล k10 จะออกมาให้ได้จับต้องกันแล้ว

[yen04]

ขายช้าจัง

[dogdog]

รอ K10 ตั้งแต่เห็นข่าวนี้ล่ะครับ นานแล้วนะเนี่ย เมื่อไรตัวจริงจะมาซักที มีแต่รูปโผล่มาแว๊บๆแวมๆนะครับ ขออนุญาตท่านเจ้าของกระทู้ แทรกข่าวนิดนึงครับ

http://www.fx57.net/?p=779

[VooDooXT]

AMD ATi แบบนี้ทุกทีเรย ของดีก่า แต่ออกช้า จนกลายเปง ห่วยก่า ><!

[_d]

พอดีผมเล่นเน็ตแก้เซงพอดีไปเจอข่าวนี้พอดีก็หยิบาฝากกันนะครับ ท่านที่อ่านแล้วก็ขออภัยด้วยนะครับหรือถ้าซ้ำก็ขออภัยด้วครับงั้นเริ่มกันเลยครับ


AMD Agena / K10 ผลทดสอบ benchmark ดีกว่า Intel QX6800
Date : 26/04/2550
Author : Webmaster - Tech2Day.info
มีตัวเลขผลซีพียู AMD โค้ดเนม Agena K10 ซึ่งเป็นซีพียู Quad-core ทำคะแนนได้ดีกว่า Intel Core 2 Extreme QX6800,
ซีพียู AMD โค้ดเนม Agena K10 (จะกลายเป็น Athlon FX ในอนาคต) ตัวที่นำมาทดสอบนี้ มีความเร็ว 2.5 GHz สามารถทำคะแนน บน Sandra multimedia benchmark ได้ผลโดยประมาณ integer 400.000 it/s และ floating point 300.000 it/s ซึ่งซีพียูคู่แข่ง QX6800 สามารถทำคะแนนโดยประมาณได้ integer 300.000 it/s และ floating point 180.000 it/s

ที่น่าสนใจก็คือ QX6800 นั้นมีความเร็ว 3 GHz ในขณะที่ Agena K10 มีความเร็วน้อยกว่า 2.5 Ghz แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เหนือกว่าอย่างชัดเจน... เราต้องรอดูว่า Core 2 Extreme ในครอบครัว "Penryn" ของอินเทลจะดีขึ้นแค่ไหน

ที่มา http://www.tech2day.info/


น่าจะกัดมันแน่งานนี้แต่รอนานแล้วนะนี่ คงราวๆสิ้นเดือนสิงหานี้หล่ะครับตระกูล k10 จะออกมาให้ได้จับต้องกันแล้ว

กัดกันเป็นแมวเลยนะครับ

ว่าแต่ เว็บเจ้านี้ (อีกแล้ว) เอาผลเทส Penryn ลงด้วยนี่ครับ ซึ่งมันแรงกว่า QX6800 ไม่มากนัก ถ้าเทียบกันแล้ว ที่บอกว่า k10 มันแรงกว่า QX6800 ก็พอจะประเมินจากรูปการณ์ได้ว่า...งานนี้มีลุ้นกัดกันมันหยด ที่น่าคิดอีกอย่างนึงคือ ที่อินเทลลดราคา ซีพียูลงมากมายขณะนี้ อาจจะมาจากการมาของ k10 ด้วยส่วนนึงก็เป็นได้ (เอาราคาเข้าล่อ ตักตุนไว้ก่อน)

[dewiez]

ต้องดูราคาด้วยนะคับ -.-
ส่วน intel มันยังเป็น quad-core ไม่แท้
ต้องรอแท้ๆมาสู้กัน
intel ดันรีบก็เลยกลายเป็นว่าออกตัวก่อนแต่โดนแซง

[Divinity]

อิอิ

[Drunk]

มันต่างกันตรง Clock อ่ะครับ

Clock AMD 2.5 GHz ไปเทียบกับ Intel 3.0 GHz มันไม่ต่างกันเท่าไรครับไม่ค่อยเห็นผล แต่ก็ทิ้ง***งพอสมควร

มันต้อง Clock เท่ากันครับ เอา 3.0 GHz เท่ากันเลย แล้วถึงจะรู้ความแตกต่างครับ OC สักหน่อย ให้คล็อกเท่ากัน

[happypig]

ที่จะมาออกวางขายกันแรกๆ เห็นมีคนเค้าเคยบอกไว้ว่ามันเป็นตัวสูงๆที่ใช้กับพวก server ไม่ใช่หรองับ

ร้านตัวกลาง-ล่างจะตามมา***งๆ แต่ไม่รู้ว่าจะมาเมื่อไหร่...ใครทราบบ้าง?