Announcement

Collapse
No announcement yet.

Asrock M3A785GM-LE/128 Vs. ECS A790GXM-AD3

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Asrock M3A785GM-LE/128 Vs. ECS A790GXM-AD3

    ระหว่าง
    Asrock M3A785GM-LE/128
    กับ
    ECS A790GXM-AD3
    อันไหนน่าเล่นกว่ากันครับใช้กับ
    Kingston DDR3 RAM 2GB Bus 1333
    Athlon II X2 240

    ครับ

  • #2
    Asrock M3A785GM-LE/128

    Comment


    • #3
      อยากรู้เหตุผลด้วยครับ ว่าทำไมแนะนำ Asrock M3A785GM-LE/128 เพราะมี side port memory หรือเปล่าครับ

      Comment


      • #4
        ถึงหน้าตาไม่หล่อ แต่ รากหญ้าก็พิสูจน์ตัวเองให้พี่น้องแถวนี้เห็นแล้วว่า Asrock M3A785GM-LE/128 มีดีพอตัวในด้านการOC และหลายๆด้าน

        ส่วนตัวถ้าต้องให้เลือกผมก็ถือหางรากหญ้า Asrock M3A785GM-LE/128 ครับผม เพราะผมคงไม่ได้กะเอาไปCF อยู่แล้ว และไม่คิดจะใส่Ram 4 ช่องอยู่แล้ว ขอเชื่อมั่นกับรากหญ้า Asrock ครับผม
        Last edited by joi100; 4 Apr 2010, 00:59:16.

        Comment


        • #5
          asrock ตีตลาดล่างจนแฟนๆ amd ไว้ใจ

          ส่วน ecs พึ่งกลับมาตอน ecs black

          การ oc asrock ทำได้ดีกว่า ecs เยอะแยะ พอตัวเลย

          Comment


          • #6
            Asrock M3A785GM-LE/128 อันนี้น่าเล่นกว่าครับ

            Comment


            • #7
              ECS A790GXM-AD3 ลองมาเทียบ กับรากหญ้าตัวโหด อย่างAsrock M3A790GXH/128 ดีกว่าไหม

              Comment


              • #8
                ถ้าหากใช้งานปกติแล้วไม่ทำการ OC ตัวเลือกแรกจะเป็นตัวไหนครับ???

                Comment


                • #9
                  Originally posted by trawat_cm View Post
                  ถ้าหากใช้งานปกติแล้วไม่ทำการ OC ตัวเลือกแรกจะเป็นตัวไหนครับ???
                  ไช่ ๆ อยากรู้อีก 1 เสียงครับ ว่า
                  1. ถ้าหากใช้งานปกติแล้วไม่ทำการ OC
                  2. ไม่ใส่ การ์ดจอ

                  Comment


                  • #10
                    ผมคิดว่า ในกรณีไม่ใส่การ์ดจอ - 785 Asrock ดีกว่าหลายขุม เพราะชิพการ์ดจอ 4200
                    - 790 ECS ชิพการ์ดจอ 3300
                    แต่ถ้าเป็นผมผมจะเอา 785 Asrock เพราะ ECS ในความคิดผมนะภาคจ่ายไฟห่วยสุดๆ ใช้มาแล้ว 2 ครั้ง เคลมไป 4 ครั้ง (ใช้ 780 ECS เคลม 4 ครั้ง) ( ใช้ 790 ใช้ 3 วันขาย เพราะใช้แล้วไม่ถูกใจ)

                    Comment


                    • #11
                      ข้อเสีย ecs ก็สวยแต่รูปจูบไม่หอมแต่ มันสวยจริงๆ นะเกือบซื้อมาเหมือนกัน ชอบช่องเสียบ sata ทำเหมือนเมนบอรด์รุ่นใหญ่แพงๆ เลย

                      Comment


                      • #12
                        ถามกันหลายกระทู้แล้วมวยสองยี่ห้อนี้
                        แอสรอคก็คงประมาณ ปาเกียว อีซีเอสก็คงเป็น เดอ ลา โฮย่า

                        มั่ง..

                        Comment


                        • #13
                          นั่งยันนอนยัน HD3300 แรงกว่า HD4200 ครับ
                          เพราะเคยใช้ทั้ง 2 ตัว เลนกมส์เทียบกันแล้ว
                          ไม่เน้น OC onbord ECS แจ่มครับ HD3300 แต่ออนบอร์ดไม่มี DVI มีปุ่มเคลียไบออส สวิตปิด/เปิด รีเซตบนบอร์ด
                          ถ้า OC Asrock ดีกว่า HD4200 แต่ออนบอร์ดไม่มี HDMI

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by tawincam View Post
                            นั่งยันนอนยัน HD3300 แรงกว่า HD4200 ครับ
                            เพราะเคยใช้ทั้ง 2 ตัว เลนกมส์เทียบกันแล้ว
                            ไม่เน้น OC onbord ECS แจ่มครับ HD3300 แต่ออนบอร์ดไม่มี DVI มีปุ่มเคลียไบออส สวิตปิด/เปิด รีเซตบนบอร์ด
                            ถ้า OC Asrock ดีกว่า HD4200 แต่ออนบอร์ดไม่มี HDMI
                            +1

                            Comment

                            Working...
                            X